カナメ先生
大事な資産を年3~5%で増やす技術を学ぶ場所
ソーシャルレンディング投資の学校
基本編(18)メリット(9)リスク(8)投資力向上(157)ブログ(703)掲示板運営者紹介
SL事業者ランキング人気事業者データ比較経営者分析延滞・貸倒確定申告
最新ファンド横断比較Pick資産運用シミュレーター本当の利回り計算機事業者お知らせ

Funds(ファンズ)掲示板

関連記事 : Funds(ファンズ)の評価と評判
[4988] no name(2021-07-29 15:09:48)
担保なし・保証なし どうゆう事。
寄付金を集めている?。
※投稿ページ : Funds掲示板
[4919] no name(2021-07-28 18:27:57)
三和サービス、グーグルマップで見て投資するのやめた。
※投稿ページ : Funds掲示板
[4763] no name(2021-07-23 23:10:31)
アマギフ込みで、税引後2.5%ぐらい
※投稿ページ : Funds掲示板
[4658] no name(2021-07-21 13:04:37)
Fundsに投資する意味が不明
不動産クラウドに入れれば良いじゃん
いずれなくなるな
※投稿ページ : Funds掲示板
[4654] no name(2021-07-21 11:59:25)
高島屋SLは利回り3%でしたね。1%税引後0.8%って、定期預金のキャンペーンかよ。
※投稿ページ : Funds掲示板
[4429] no name(2021-07-17 14:14:29)
↓誤り
※投稿ページ : Funds掲示板
[4428] no name(2021-07-17 14:13:59)
異質な世界が広がっている。
※投稿ページ : Funds掲示板
[4397] no name(2021-07-16 21:02:44)
利回りはクソ
※投稿ページ : Funds掲示板
[4394] no name(2021-07-16 20:17:17)
fundsも魅力的な案件増えてきましたね
※投稿ページ : Funds掲示板
[4307] no name(2021-07-15 17:16:35)
今どき1%とか、舐めてんの?え?舐めてんの?(佐山さとる)
※投稿ページ : Funds掲示板
[4095] no name(2021-07-12 21:33:08)
アマギフ込みでも利回りがねえ、、、
※投稿ページ : Funds掲示板
[4093] no name(2021-07-12 21:28:57)
アマギフキャンペーンいい感じですね!
定期的にやって欲しいです。
※投稿ページ : Funds掲示板
[3847] no name(2021-07-08 12:21:49)
確かに利回り低いねえ。今、幸い資金が浮いているから、分散である程度入れているけど。せめて1.8%は欲しいね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[3571] カナメ先生(2021-07-03 11:11:49)
>3514
[3514] (2021-07-02 08:26:18)
Funds推し~ならば「大事な資産を年3~5%で増やす」を「大事な資産を年1~5%」に訂正した方が宜しいかと思いますが?
いまさら銀行の定期預金利率との比較も?です‥
さん
ご意見ありがとうございます。
自分自身の投資先として福岡銀行ファンドは推しではありませんが、投資に不慣れな方(自分の親をイメージ)には推せるファンドだと考えています。
[3556] no name(2021-07-03 08:37:09)
カナメ先生がオススメするのは「おとなの事情」もあるのかな‥(*_*)
[3527] no name(2021-07-02 15:29:31)
「2年やってみたけど全然増えないんですよね」
って、投資する時点でどんだけ増えるか計算もしてないのかよ・・・・
※投稿ページ : Funds掲示板
[3524] no name(2021-07-02 14:22:22)
2%が下限だわ。
[3522] no name(2021-07-02 12:39:23)
低利回りの問題はあるけど一応売りさばけてるんだよね。
案件供給も安定してるし需要はあるってことか。
※投稿ページ : Funds掲示板
[3521] no name(2021-07-02 11:10:22)
利回り1.0%(楽天定期の50倍)は十分に魅力的でしょうか?そうは思いません
[3514] no name(2021-07-02 08:26:18)
Funds推し~ならば「大事な資産を年3~5%で増やす」を「大事な資産を年1~5%」に訂正した方が宜しいかと思いますが?
いまさら銀行の定期預金利率との比較も?です‥
[3073] no name(2021-06-24 18:59:56)
2年やってみたけど全然増えないんですよね
税金も取られるし、実際1%程度
そろそろ資金を引き上げます
※投稿ページ : Funds掲示板
[3023] no name(2021-06-24 12:14:10)
まあ利回り1perだとやる意味ないよな
※投稿ページ : Funds掲示板
[2947] no name(2021-06-23 19:14:54)
福岡銀行=ふくおかフィナンシャルグループ(東証1部上場)傘下のメイン地方銀行
銀行=自己資本比率は低いのが当たり前

ド素人さん勉強になったね。
それなりの経験ある投資家なら常識レベルだと思うよ(分からなくても自分で調べられる)

※投稿ページ : Funds掲示板
[2850] no name(2021-06-22 16:42:09)
何を怒っているのかわからないですが
銀行なんだから預金中心で自己資本は少ないのは仕方ないのでは
決算短信は出ても有価証券報告書はまだIRに出てないので1年単位で出せる資料を出してきたと言う事かと。
顧客への融資を資本率維持の為かわかりませんが自社で出資されず、
FUNDSからの融資で銀行担保と言う形はとても面白い試みに思いますね。
事業者リスクを抜きにすれば銀行保証は凄く手堅く思えます。
FUNDSが黒字企業かつ、財務報告に積極的なら比較的リスクの低い投資として触ってたかもしれませんね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2849] no name(2021-06-22 15:56:52)
この自己資本比率はなんだ?ギャグか?
※投稿ページ : Funds掲示板
[2848] no name(2021-06-22 15:55:45)
今回の福岡銀行のファンドでFundsを内心で見捨てたわ。
11ヶ月とは言え、未上場で財務的に厳しくなってる所への貸付でこの利回り?
しかももう7月になろうと言うのに発表してる企業概況は2019年度まで??

個人投資家をバカにすんなっ!!!

※投稿ページ : Funds掲示板
[2826] no name(2021-06-22 09:14:43)
2078
[2078] (2021-06-12 10:28:05)
社長の藤田氏より回答がありました。とても丁寧かつ誠実な回答で信頼できる
会社であるという印象を受けました。

募集手数料(ファンズレンディング社が組成企業の場合)は、各企業との交渉の
中で柔軟に決めるそうです。例えば、投資家へお届けしたい優良な企業の案
件の場合には、採算度外視で手数料を決めることもあるようです。

手数料を開示すると、そのように柔軟に手数料を決めることができなくなっ
てしまうため、非開示にしているようです。ちなみに、手数料は概ね投資家
利回りの3~4割程度の場合が多いようです。


そもそも安全性重視の低利回りだから、それから3,4割の手数料とってもFundsがやっていけるか微妙なライン。
薄利多売で売上げ増やさなければ営業者もやっていけない。
もちろん投資家にも利がないと乗ってこないし、ジレンマですね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2824] no name(2021-06-22 08:31:52)
不成立w キャンペーンやっても埋まらない
※投稿ページ : Funds掲示板
[2819] no name(2021-06-22 07:30:18)
2%出る案件なんてほとんどないじゃん
※投稿ページ : Funds掲示板
[2817] no name(2021-06-22 01:39:09)
2%とか、100万円を1年間いれても源泉徴収したら1万5千しか増えないんだもんな。
食費節約すれば1月で手に入る額、あんまテンション上がらないね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2720] no name(2021-06-20 16:51:38)
2718
[2718] (2021-06-20 16:20:06)
手数料取りすぎ
そりゃ、利回りの4割も手数料取ってたら利回り低くなるよね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2719] no name(2021-06-20 16:34:02)
明日が期限なのに、なかなか埋まらないね。

高島屋SLの参入で、今後さらに厳しくなるだろう。

※投稿ページ : Funds掲示板
[2718] no name(2021-06-20 16:20:06)
手数料取りすぎ
※投稿ページ : Funds掲示板
[2572] no name(2021-06-18 18:37:17)
2106
[2106] (2021-06-12 18:07:58)
それなら上場企業の社債買ったほうがいいんじゃないか?
って社債も営業者リスクってあるの?

今更な返信だけど債券は株と同じでほふりの管理だから営業者リスクはない
※投稿ページ : Funds掲示板
[2534] no name(2021-06-18 07:09:13)
2434
[2434] (2021-06-16 20:42:24)
キャンペーンしないと埋まらないね 最近
まあ、利回りが低すぎるもんな
キャンペーン還元率より利回りが低いという皮肉
※投稿ページ : Funds掲示板
[2520] no name(2021-06-17 23:34:36)
高島屋SLがFunds を変える。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2434] no name(2021-06-16 20:42:24)
キャンペーンしないと埋まらないね 最近
まあ、利回りが低すぎるもんな
※投稿ページ : Funds掲示板
[2384] no name(2021-06-16 10:05:02)
住宅ローン控除等を利用して所得税は控除枠目いっぱい利用済み、税控除の枠を住民税に全て充てたいのでふるさと納税のワンストップ特例を利用したい、
雑所得が20万円以下なので源泉徴収された金額を回収するよりもアマギフと上記住民税控除によるメリットの方が上回る
と言う方ならキャンペーンはありがたいのかなっと特殊な事例を想像した
※投稿ページ : Funds掲示板
[2328] no name(2021-06-15 18:04:14)
アマギフキャンペーンやるくらいなら普段の利回り上げればいいのに
※投稿ページ : Funds掲示板
[2113] no name(2021-06-12 18:48:28)
利回りが非常に低いね。
それで満足できるならいいけど…
※投稿ページ : Funds掲示板
[2106] no name(2021-06-12 18:07:58)
それなら上場企業の社債買ったほうがいいんじゃないか?
って社債も営業者リスクってあるの?
※投稿ページ : Funds掲示板
[2105] no name(2021-06-12 17:46:14)
思い込みの激しい人には判らない。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2104] no name(2021-06-12 17:16:20)
2101
[2101] (2021-06-12 16:26:35)
投資先が上場企業でも組成企業にあたるfundsが破綻した場合はどうしようもないので、上場企業に出資していると言うのは幻想だと思う。

非上場→非上場より非上場→上場の方がリスクは低いでしょ。

※→貸す

※投稿ページ : Funds掲示板
[2102] no name(2021-06-12 16:52:12)
2101
[2101] (2021-06-12 16:26:35)
投資先が上場企業でも組成企業にあたるfundsが破綻した場合はどうしようもないので、上場企業に出資していると言うのは幻想だと思う。

上場企業に投資しているのは現実ではないですかw
※投稿ページ : Funds掲示板
[2101] no name(2021-06-12 16:26:35)
投資先が上場企業でも組成企業にあたるfundsが破綻した場合はどうしようもないので、上場企業に出資していると言うのは幻想だと思う。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2097] no name(2021-06-12 13:55:58)
多様性は重要だから、封殺されるべきではない。
ただし、偏執的な意見は例外だと思う。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2094] no name(2021-06-12 13:46:40)
投資してない、というのも一つの意見だし封殺されるべきではない。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2092] no name(2021-06-12 13:44:57)
私は逆にここからは資金引き上げ中ですね。2年やりましたがいっこうに増えないので
※投稿ページ : Funds掲示板
[2091] no name(2021-06-12 13:36:11)
私も一部上場企業であれば投資してます。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2090] no name(2021-06-12 13:31:11)
投資先が一部上場企業であれば、1%台の利回りでも投資しています。SBISLトラブル後は怖くて高利回り案件に投資できなくなりました。クラバンやクラクレからCRE、FUEL、Fundsに資金を移動中です。オナブは堅持。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2089] no name(2021-06-12 13:19:16)
2087
[2087] (2021-06-12 12:42:34)
不誠実である前に、利回り1パー台とか投資対象にならない笑

なぜここにいるの?

※投稿ページ : Funds掲示板
[2088] no name(2021-06-12 13:12:06)
似たシステムのFUELはどれくらいとってるのかな?
※投稿ページ : Funds掲示板
[2087] no name(2021-06-12 12:42:34)
不誠実である前に、利回り1パー台とか投資対象にならない笑
※投稿ページ : Funds掲示板
[2086] no name(2021-06-12 12:36:26)
感じ方は人それぞれ。不誠実に感じるのなら、投資しなければいい。
ただそれだけのことだよ。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2084] no name(2021-06-12 12:05:49)
2083
[2083] (2021-06-12 12:03:07)
2078
ありがとうございます。
なかなか聞く事が出来ないお話しです。感謝しています。
なかなか聞くことができない話しって、手数料開示するのが当然のことでは?してないのが異常で不誠実と感じるのがふつうでしょう
※投稿ページ : Funds掲示板
[2083] no name(2021-06-12 12:03:07)
2078
[2078] (2021-06-12 10:28:05)
社長の藤田氏より回答がありました。とても丁寧かつ誠実な回答で信頼できる
会社であるという印象を受けました。

募集手数料(ファンズレンディング社が組成企業の場合)は、各企業との交渉の
中で柔軟に決めるそうです。例えば、投資家へお届けしたい優良な企業の案
件の場合には、採算度外視で手数料を決めることもあるようです。

手数料を開示すると、そのように柔軟に手数料を決めることができなくなっ
てしまうため、非開示にしているようです。ちなみに、手数料は概ね投資家
利回りの3~4割程度の場合が多いようです。


ありがとうございます。
なかなか聞く事が出来ないお話しです。感謝しています。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2082] no name(2021-06-12 11:43:48)
確かに、そもそも手数料非開示なのは業者としての姿勢に疑問符が付く。加えて3-4割は高すぎますね、、、、
※投稿ページ : Funds掲示板
[2081] no name(2021-06-12 11:09:53)
投資家利回りの3-4割は取りすぎだよ だから利回りが極端に低い
※投稿ページ : Funds掲示板
[2080] no name(2021-06-12 11:07:12)
2078
[2078] (2021-06-12 10:28:05)
社長の藤田氏より回答がありました。とても丁寧かつ誠実な回答で信頼できる
会社であるという印象を受けました。

募集手数料(ファンズレンディング社が組成企業の場合)は、各企業との交渉の
中で柔軟に決めるそうです。例えば、投資家へお届けしたい優良な企業の案
件の場合には、採算度外視で手数料を決めることもあるようです。

手数料を開示すると、そのように柔軟に手数料を決めることができなくなっ
てしまうため、非開示にしているようです。ちなみに、手数料は概ね投資家
利回りの3~4割程度の場合が多いようです。

結局非開示じゃんか
※投稿ページ : Funds掲示板
[2078] no name(2021-06-12 10:28:05)
社長の藤田氏より回答がありました。とても丁寧かつ誠実な回答で信頼できる
会社であるという印象を受けました。

募集手数料(ファンズレンディング社が組成企業の場合)は、各企業との交渉の
中で柔軟に決めるそうです。例えば、投資家へお届けしたい優良な企業の案
件の場合には、採算度外視で手数料を決めることもあるようです。

手数料を開示すると、そのように柔軟に手数料を決めることができなくなっ
てしまうため、非開示にしているようです。ちなみに、手数料は概ね投資家
利回りの3~4割程度の場合が多いようです。

※投稿ページ : Funds掲示板
[2069] no name(2021-06-12 07:32:32)
2068
[2068] (2021-06-12 07:17:43)
「募集手数料の明示」について、今のところ藤田氏より回答なし。
ここはそういう隠蔽体質だからね。まあ、利回り低すぎるしやる価値ないよ
※投稿ページ : Funds掲示板
[2068] no name(2021-06-12 07:17:43)
「募集手数料の明示」について、今のところ藤田氏より回答なし。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2020] no name(2021-06-11 18:21:28)
ここのスキームと手数料はさらに不透明になったよね
※投稿ページ : Funds掲示板
[2014] no name(2021-06-11 17:21:05)
1920
[1920] (2021-06-10 19:22:21)
1814
以前はそのように説明していたんですよ

古いファンドの説明書読めばわかりますが、当初は今よりスカスカだった
1年前だか、2年前だかにここの掲示板でも問題になって、慌てて後ろの利回りの項目等を追加した

その際に、セミナーか何かでFundsの手数料はその差額であると説明された
まぁ嘘だったわけだ

しかし、重要事項説明書に記載のない手数料を、外でやり取りしてるのって
何かグレーな感じがする


どうした?元気出せよ。
※投稿ページ : Funds掲示板
[1928] no name(2021-06-10 19:42:27)
本営業に関する費用って所に何か書いてあるけど、これかな?
読んだけど良く分からなかった。
※投稿ページ : Funds掲示板
[1924] no name(2021-06-10 19:31:17)
「Funds の手数料がその差額である」のは、ファンド組成企業が借り手と
同一グループの場合ではないのかな?

ファンズレンディング社がファンド組成企業の場合に、「募集手数料」をと
るのだろう。

※投稿ページ : Funds掲示板
[1920] no name(2021-06-10 19:22:21)
1814
[1814] (2021-06-10 06:27:07)
1790

利回りと利息が同じだから、利益がないと
言おうとしているのかな?貸付手数料をと
っているから、大丈夫ですよ。


以前はそのように説明していたんですよ

古いファンドの説明書読めばわかりますが、当初は今よりスカスカだった
1年前だか、2年前だかにここの掲示板でも問題になって、慌てて後ろの利回りの項目等を追加した

その際に、セミナーか何かでFundsの手数料はその差額であると説明された
まぁ嘘だったわけだ

しかし、重要事項説明書に記載のない手数料を、外でやり取りしてるのって
何かグレーな感じがする

※投稿ページ : Funds掲示板
[1916] no name(2021-06-10 19:11:09)
1876
[1876] (2021-06-10 15:55:02)
1872 ではなぜそれを開示しないんだろうか

疑問に感じるのなら、ツイッターで藤田さんに質問したらどうだろうか?

今回は小生が問い合わせて、現在、回答待ちです。あとで報告します。

※投稿ページ : Funds掲示板
[1913] no name(2021-06-10 19:07:29)
公表しない理由も公表しないと思うけど。
試しに聞いてみる?
※投稿ページ : Funds掲示板
[1904] no name(2021-06-10 18:40:57)
訂正

「貸付手数料」→「募集手数料」

※投稿ページ : Funds掲示板
[1876] no name(2021-06-10 15:55:02)
1872
[1872] (2021-06-10 15:29:04)
1867

記載はないが、社長の藤田さんから貸付手数料
をとっているとの回答を得ました。

ではなぜそれを開示しないんだろうか
※投稿ページ : Funds掲示板
[1872] no name(2021-06-10 15:29:04)
1867
[1867] (2021-06-10 13:54:16)
1814 貸付手数料ってどこに書いてあるの?

記載はないが、社長の藤田さんから貸付手数料
をとっているとの回答を得ました。

※投稿ページ : Funds掲示板
[1871] no name(2021-06-10 15:07:17)
1869
[1869] (2021-06-10 14:35:06)
※当社は、募集等の取扱いに際してファンド組成企業から業務委託料を受け取ります。
とだけ書いてあるね、細かい数字は不明だが。
何故開示しないのだろう?
※投稿ページ : Funds掲示板
[1869] no name(2021-06-10 14:35:06)
※当社は、募集等の取扱いに際してファンド組成企業から業務委託料を受け取ります。
とだけ書いてあるね、細かい数字は不明だが。
※投稿ページ : Funds掲示板
[1867] no name(2021-06-10 13:54:16)
1814
[1814] (2021-06-10 06:27:07)
1790

利回りと利息が同じだから、利益がないと
言おうとしているのかな?貸付手数料をと
っているから、大丈夫ですよ。

貸付手数料ってどこに書いてあるの?
※投稿ページ : Funds掲示板
[1814] no name(2021-06-10 06:27:07)
1790
[1790] (2021-06-09 23:33:18)
ってことは
Funds及びファンズレンディング社の収益は社員1人分の給料すら払えないレベルってことだ
ここ、速攻つぶれるんじゃないの?
今は削除されてしまったが、Fundsが潰れてもファンド組成企業が潰れても完本は還らないって以前は明確に書いてた
ここに投資してる人達って投げ銭でも撒いてるつもりなのかね

利回りと利息が同じだから、利益がないと
言おうとしているのかな?貸付手数料をと
っているから、大丈夫ですよ。

※投稿ページ : Funds掲示板
[1813] no name(2021-06-10 06:04:41)
1797
[1797] (2021-06-09 23:54:27)
1791
バンガード
こんな所に投資してるヤツラが哀れで仕方がない
ロボアドでも良いけどさ
もっと別の真面目に探したら、完全放置でももっと稼げる
2.2%3ヵ月で実利回り1.5%が大人気とか、馬鹿にしてるんですか?って話

自分は積み立てNISA がメインで、ポートフォリオの一つとして
funds に投資している。人それぞれじゃないか?

※投稿ページ : Funds掲示板
[1811] no name(2021-06-10 03:24:02)
思い込みが激しい人がいる。
※投稿ページ : Funds掲示板
[1799] no name(2021-06-10 00:20:36)
そもそも、例えば5月、ファンドを6億強売って利益は2社合わせて0円?

ネット広告も多いし、アフィも高いと聞いた
事務所等の経費もかかるだろうし
ここの社員って、やたら金食いそうなのを多数取り揃えてるって自慢話も聞いた

一体ここの会社は何で飯食ってるんだ?

※投稿ページ : Funds掲示板
[1797] no name(2021-06-09 23:54:27)
1791
[1791] (2021-06-09 23:38:58)
1790
どこに投資してますか?

バンガード
こんな所に投資してるヤツラが哀れで仕方がない
ロボアドでも良いけどさ
もっと別の真面目に探したら、完全放置でももっと稼げる
2.2%3ヵ月で実利回り1.5%が大人気とか、馬鹿にしてるんですか?って話
※投稿ページ : Funds掲示板
[1791] no name(2021-06-09 23:38:58)
1790
[1790] (2021-06-09 23:33:18)
ってことは
Funds及びファンズレンディング社の収益は社員1人分の給料すら払えないレベルってことだ
ここ、速攻つぶれるんじゃないの?
今は削除されてしまったが、Fundsが潰れてもファンド組成企業が潰れても完本は還らないって以前は明確に書いてた
ここに投資してる人達って投げ銭でも撒いてるつもりなのかね

どこに投資してますか?
※投稿ページ : Funds掲示板
[1790] no name(2021-06-09 23:33:18)
ってことは
Funds及びファンズレンディング社の収益は社員1人分の給料すら払えないレベルってことだ
ここ、速攻つぶれるんじゃないの?
今は削除されてしまったが、Fundsが潰れてもファンド組成企業が潰れても完本は還らないって以前は明確に書いてた
ここに投資してる人達って投げ銭でも撒いてるつもりなのかね
※投稿ページ : Funds掲示板
[1760] no name(2021-06-09 22:53:31)
829
[829] (2021-05-31 23:21:47)
ここが最も問題なのは最終的な貸付金利が分からないんですよ
良く言われることですが
貸付金利が高い≒リスクが高い
(逆は成り立たないみたいですが)
で、ココ
投資家利回りは低いですが
下手すると貸付先には10%超えで貸し付けてるかもしれない
それが投資家には分からないんですよ
透明ですか?

重要事項説明書をよく読みましょう。
※投稿ページ : Funds掲示板
[1751] no name(2021-06-09 22:42:30)
840
[840] (2021-05-31 23:36:35)
830
完全に騙されてますね、若しくは中の人?
例えば最新のJBRサステナビリティ
Fundsがファンズ・レンディング社(未上場)に2.0%で貸し付けるって書いてるだけ
ファンズ・レンディング社がどれだけ手数料を取って
JBR社に何%で貸し付けてるかは開示されていない

過去のファンドでこれが開示されているのは自分が知る限りでは極楽湯だけ
極楽湯では
Fundsが極楽湯レンダー社に2.0%で貸付け
極楽湯レンダー社が極楽湯ホールディングス社に2.4%で貸し付けてる


ファンズレンディング社がJBR に2.0%で貸し付けると
、重要事項説明書に書いてあります。
※投稿ページ : Funds掲示板
[1746] no name(2021-06-09 22:37:39)
847
[847] (2021-06-01 00:08:03)
845
勘違いしてない?
Fundsの貸付先はファンド組成企業であり
至近のファンドのファンド組成企業はファンズ・レンディング社(未上場)ですよ
(多分VCに尻を叩かれたんだと思いますが、当初のスキームが完全に崩壊しています)

ファンド組成企業が貸し手ですよ。
Funds は貸し手ではない。

※投稿ページ : Funds掲示板
[1521] no name(2021-06-08 20:37:36)
1518
[1518] (2021-06-08 20:27:16)
ADワークス#4
投資家利回り1.80%
ジュピター・ファンディング社への貸付3.00%
Funds手数料1.20%

ジュピターFがいくら手数料を取ってADWGにいくらで貸し付けてるかは不明だが
ADWGがFundsのために作ったトンネル子会社、どうでも良い

これが本来のFundsのあり方
ただ、このスキームでは黒字化はあり得ないと判断したVCが、
増資の条件でスキーム変更を促した可能性が高い
(先行企業でもアイフルは多分Fundsの要望に応じたが、他社はまぁ応じないわな)

で、登場したのがファンズ・レンディング社
そもそも、投資家利回りと貸付金利が同一、Funds手数料0%とか
830とかFundsを慈善団体と勘違いでもしてるんですかね(まぁ、中の人なんだろうけど)

ファンズ・レンディングがぼってるんですよ
いくらぼってて、いくらで貸し付けてるかは投資家には全く不明
本来は投資家に行ったかもしれない利益が
目隠しされたままFundsに吸い取られてる

ここの会社は、まぁこんな感じだよね
ここの投資家はファンなんで文句はないのかもしれないけど

アイフル系のAGベンチャーズは株主だしね
今のスキームは不透明だし、昔の安全だとうたわれたスキームから変更になってるからね
集まりも悪いね 最近
※投稿ページ : Funds掲示板
[1518] no name(2021-06-08 20:27:16)
ADワークス#4
投資家利回り1.80%
ジュピター・ファンディング社への貸付3.00%
Funds手数料1.20%

ジュピターFがいくら手数料を取ってADWGにいくらで貸し付けてるかは不明だが
ADWGがFundsのために作ったトンネル子会社、どうでも良い

これが本来のFundsのあり方
ただ、このスキームでは黒字化はあり得ないと判断したVCが、
増資の条件でスキーム変更を促した可能性が高い
(先行企業でもアイフルは多分Fundsの要望に応じたが、他社はまぁ応じないわな)

で、登場したのがファンズ・レンディング社
そもそも、投資家利回りと貸付金利が同一、Funds手数料0%とか
830とかFundsを慈善団体と勘違いでもしてるんですかね(まぁ、中の人なんだろうけど)

ファンズ・レンディングがぼってるんですよ
いくらぼってて、いくらで貸し付けてるかは投資家には全く不明
本来は投資家に行ったかもしれない利益が
目隠しされたままFundsに吸い取られてる

ここの会社は、まぁこんな感じだよね
ここの投資家はファンなんで文句はないのかもしれないけど

※投稿ページ : Funds掲示板
[1400] no name(2021-06-07 18:07:54)
稀に2.1%とか2.2%とかがある
~2%ではないから~3%ってことでは?
(今年に入ってからの半年の最大値は2.3%)
※投稿ページ : Funds掲示板
[1173] no name(2021-06-05 01:54:21)
3%もあり得るということかな。
※投稿ページ : Funds掲示板
[1026] no name(2021-06-03 17:40:43)
3%をうたってるが、そんな利回りのファンドはないよな
虚偽表示じゃないか
※投稿ページ : Funds掲示板
[983] no name(2021-06-02 20:55:05)
ESG投資ブームですな。

それにしても条件が悪い。

※投稿ページ : Funds掲示板
[975] no name(2021-06-02 18:37:30)
JES サステナビリティ
今見た感じ770%とか凄い人気だが、この人達は分かっているのだろうか
利回りが2.2%とFundsとしては驚きの高さだが
(未上場で無担保、他社だとまぁ無い)
運用期間と拘束期間で計算すると1.5%しかないってことを
※投稿ページ : Funds掲示板
[906] no name(2021-06-01 17:58:27)
未上場なら3%は欲しい。
※投稿ページ : Funds掲示板
[900] no name(2021-06-01 15:22:14)
新規募集の日本エコシステム、未上場企業で2.2%は微妙な感じですが、資本金の額は更に微妙。末広がり狙いですかね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[856] no name(2021-06-01 06:11:10)
シンプルに考えましょう。
※投稿ページ : Funds掲示板
[849] no name(2021-06-01 00:18:39)
848
[848] (2021-06-01 00:08:17)
842

一部上場企業が10%で金を借りるか?


NFTマーケットプレイス「ユニマ」広告事業ファンド#1
のファンド説明と9369を見てご自分で判断を
※投稿ページ : Funds掲示板
[848] no name(2021-06-01 00:08:17)
842
[842] (2021-05-31 23:49:23)
ちなみに、10%超えかもしれないの根拠は
少し下の9369参照
(まぁこの案件は飛んでも8割戻るんで安心といえば安心なのかもしれませんが)

一部上場企業が10%で金を借りるか?

※投稿ページ : Funds掲示板
[847] no name(2021-06-01 00:08:03)
845
[845] (2021-05-31 23:59:59)
840

勘違いしてない?

条件表の借入人とはJBRのことだろ。


勘違いしてない?
Fundsの貸付先はファンド組成企業であり
至近のファンドのファンド組成企業はファンズ・レンディング社(未上場)ですよ
(多分VCに尻を叩かれたんだと思いますが、当初のスキームが完全に崩壊しています)
※投稿ページ : Funds掲示板
[845] no name(2021-05-31 23:59:59)
840
[840] (2021-05-31 23:36:35)
830
完全に騙されてますね、若しくは中の人?
例えば最新のJBRサステナビリティ
Fundsがファンズ・レンディング社(未上場)に2.0%で貸し付けるって書いてるだけ
ファンズ・レンディング社がどれだけ手数料を取って
JBR社に何%で貸し付けてるかは開示されていない

過去のファンドでこれが開示されているのは自分が知る限りでは極楽湯だけ
極楽湯では
Fundsが極楽湯レンダー社に2.0%で貸付け
極楽湯レンダー社が極楽湯ホールディングス社に2.4%で貸し付けてる

勘違いしてない?

条件表の借入人とはJBRのことだろ。

※投稿ページ : Funds掲示板
[843] no name(2021-05-31 23:52:29)
830
[830] (2021-05-31 23:22:49)
829は契約書みろ
書いてあるぞ、恥ずかしいこと書くな

そもそもあの重要事項説明書読んでゾワゾワしません?
(中の人ならしないか…)
※投稿ページ : Funds掲示板
[842] no name(2021-05-31 23:49:23)
ちなみに、10%超えかもしれないの根拠は
少し下の9369参照
(まぁこの案件は飛んでも8割戻るんで安心といえば安心なのかもしれませんが)
※投稿ページ : Funds掲示板
[840] no name(2021-05-31 23:36:35)
830
[830] (2021-05-31 23:22:49)
829は契約書みろ
書いてあるぞ、恥ずかしいこと書くな

完全に騙されてますね、若しくは中の人?
例えば最新のJBRサステナビリティ
Fundsがファンズ・レンディング社(未上場)に2.0%で貸し付けるって書いてるだけ
ファンズ・レンディング社がどれだけ手数料を取って
JBR社に何%で貸し付けてるかは開示されていない

過去のファンドでこれが開示されているのは自分が知る限りでは極楽湯だけ
極楽湯では
Fundsが極楽湯レンダー社に2.0%で貸付け
極楽湯レンダー社が極楽湯ホールディングス社に2.4%で貸し付けてる

※投稿ページ : Funds掲示板
[839] no name(2021-05-31 23:33:10)
デマには注意
※投稿ページ : Funds掲示板
[835] no name(2021-05-31 23:26:31)
829
[829] (2021-05-31 23:21:47)
ここが最も問題なのは最終的な貸付金利が分からないんですよ
良く言われることですが
貸付金利が高い≒リスクが高い
(逆は成り立たないみたいですが)
で、ココ
投資家利回りは低いですが
下手すると貸付先には10%超えで貸し付けてるかもしれない
それが投資家には分からないんですよ
透明ですか?

どこに投資してるの?

※投稿ページ : Funds掲示板
[830] no name(2021-05-31 23:22:49)
829
[829] (2021-05-31 23:21:47)
ここが最も問題なのは最終的な貸付金利が分からないんですよ
良く言われることですが
貸付金利が高い≒リスクが高い
(逆は成り立たないみたいですが)
で、ココ
投資家利回りは低いですが
下手すると貸付先には10%超えで貸し付けてるかもしれない
それが投資家には分からないんですよ
透明ですか?
は契約書みろ
書いてあるぞ、恥ずかしいこと書くな
※投稿ページ : Funds掲示板
[829] no name(2021-05-31 23:21:47)
ここが最も問題なのは最終的な貸付金利が分からないんですよ
良く言われることですが
貸付金利が高い≒リスクが高い
(逆は成り立たないみたいですが)
で、ココ
投資家利回りは低いですが
下手すると貸付先には10%超えで貸し付けてるかもしれない
それが投資家には分からないんですよ
透明ですか?
※投稿ページ : Funds掲示板
[826] no name(2021-05-31 23:13:10)
762
[762] (2021-05-31 20:43:48)
他の業者は開示してるの?
例えば、どの業者ですか?

Funds以外は全部
※投稿ページ : Funds掲示板
[771] no name(2021-05-31 20:57:53)
JRBのキャッシュフローは安定してるね。
営業、投資、財務がプラス、マイナス、
マイナスでいいと思う。
※投稿ページ : Funds掲示板
[762] no name(2021-05-31 20:43:48)
他の業者は開示してるの?
例えば、どの業者ですか?
※投稿ページ : Funds掲示板
[760] no name(2021-05-31 20:35:42)
757
[757] (2021-05-31 20:16:53)
貸付先の財務諸表を閲覧できるから、透明性はあると思うよ。
どこに貸し付けるのか分からないソシャレ業者とは大違い。
いや、手数料非開示だから透明性ないよ
※投稿ページ : Funds掲示板
[757] no name(2021-05-31 20:16:53)
貸付先の財務諸表を閲覧できるから、透明性はあると思うよ。
どこに貸し付けるのか分からないソシャレ業者とは大違い。
※投稿ページ : Funds掲示板
[738] no name(2021-05-31 18:59:56)
え?Fundsに透明性?
※投稿ページ : Funds掲示板
[735] no name(2021-05-31 18:47:35)
CREとFundsには透明性がある。
※投稿ページ : Funds掲示板
[699] no name(2021-05-31 10:52:38)
ソシャレに比べて不動産クラファンの方が信頼できる。
後者の方が情報の透明性があるからね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[696] no name(2021-05-31 10:12:08)
ニッ〇ンとか?
※投稿ページ : Funds掲示板
[695] no name(2021-05-31 10:08:21)
テクノシステム事件レベルの詐欺が上場企業で起きたことはあるのだろうか?
※投稿ページ : Funds掲示板
[689] no name(2021-05-31 08:38:52)
貸付先が上場企業なのは悪くないが運営企業が潰れたら
デフォルトの危機ってのがね。
fundsも怖いが雨後のタケノコのように出てくる非上場不動産クラファンの営業者の信頼度はどうだろうか?
やっぱりfundsと同じくらいヤバいのか?
※投稿ページ : Funds掲示板
[688] no name(2021-05-31 08:33:23)
664
[664] (2021-05-30 23:05:59)
fundsではテクノシステムのようなことは起こらないだろう。
その意味で低リスクですね。
テクノシステムみたいなことって? そもそも貸付内容について殆ど情報開示していないから「虚偽」という定義にはなりえないという意味?
そうじゃなければ、どんな会社が最終資金需要先でも、自転車操業的にリファイナンスを繰り返すこと、経営者が詐欺的な行為(粉飾決算や私的流用)をするリスクは上場会社でも有名なベンチャーでも、どんな会社でも起きうることは歴史が証明してますよね?
※投稿ページ : Funds掲示板
[684] no name(2021-05-31 07:52:35)
高々2%じゃ儲からんだろ。こんなもんにリスク取りたくもない。
でも売れてるみたいなので需要はあるのだろう。どうでもいい。
※投稿ページ : Funds掲示板
[677] no name(2021-05-31 07:17:15)
句点がないな。
※投稿ページ : Funds掲示板
[676] no name(2021-05-31 06:51:17)
冷静に考えましょう。
※投稿ページ : Funds掲示板
[673] no name(2021-05-31 01:07:29)
貸付先がどうだろうと赤字解消の見込みのないFundsをVCが見限ったらそこで終了なんだ
ここは秘密主義で貸付先への貸付情報も一切開示しないんだ
9369みたいに10%超えて貸し付けてるかもしれない案件を投資家には手数料0%で低金利で貸し付けてるように錯視させてるんだ
178みたいな投資家不利な状況にも一切対応しないんだ
ここの掲示板見てればわかるけど常に擁護の書きこみ
(あと他社のネガキャン?)
で低金利で投資するよう誘導してるんだ
投資家をバカにしてるよね、この会社
※投稿ページ : Funds掲示板
[668] no name(2021-05-30 23:17:48)
564
[564] (2021-05-29 23:12:35)
SBISLも少し前まではそう言われていたけどね
おまけに
ファンズ(未上場)がコケても、ファンズ・レンディング社(未上場)がコケても還ってこないんだ
昔はデカデカと書いてたのに、昔のファンドの説明からすら削除しちゃったけどね
(募集が終了したファンドのリスク説明を書き換える会社なんて信用できないよね)
これはちょっとね
※投稿ページ : Funds掲示板
[664] no name(2021-05-30 23:05:59)
fundsではテクノシステムのようなことは起こらないだろう。
その意味で低リスクですね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[656] no name(2021-05-30 22:45:32)
どこに貸すかがポイントだね。テクノシステムのような会社に貸したら駄目だ。
※投稿ページ : Funds掲示板
[564] no name(2021-05-29 23:12:35)
SBISLも少し前まではそう言われていたけどね
おまけに
ファンズ(未上場)がコケても、ファンズ・レンディング社(未上場)がコケても還ってこないんだ
昔はデカデカと書いてたのに、昔のファンドの説明からすら削除しちゃったけどね
(募集が終了したファンドのリスク説明を書き換える会社なんて信用できないよね)
※投稿ページ : Funds掲示板
[539] no name(2021-05-29 20:07:46)
低リスクが売り
※投稿ページ : Funds掲示板
[469] no name(2021-05-29 01:41:55)
広告だと3%と書いてあるのは虚偽ではないか。1%台が中心だろ
※投稿ページ : Funds掲示板
[464] no name(2021-05-29 00:24:38)
ここも埋まらない案件増えてるね
いくら何でも利回り低すぎだよな
最低3はよこせよ
※投稿ページ : Funds掲示板
[237] no name(2021-05-26 23:43:08)
情報管理くらいしっかりしろよ
※投稿ページ : Funds掲示板
[181] no name(2021-05-26 10:10:43)
対象者に1人1000円の補償はよ
※投稿ページ : Funds掲示板
[180] no name(2021-05-26 09:57:16)
対象範囲も1000名近い。かなりの規模だわ
※投稿ページ : Funds掲示板
[179] no name(2021-05-26 09:44:10)
上場企業が借り手だから安心という宣伝をしている運営会社が、こういう問題を起こすのは痛いですね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[178] no name(2021-05-26 09:19:20)
個人今回の不具合により、5月19日13時30分から5月20日21時30分の間にログイン履歴のあるユーザー(ユーザーA)がFundsのWebサイトにアクセスした際、他のユーザー(ユーザーB)がユーザーAと同一のURLに対して同時にアクセスを行った後、マイページにアクセスすることで、ユーザーAの氏名や生年月日、ご連絡先等のマイページ上で確認可能な情報を閲覧できた可能性のあることが判明いたしました。情報流出?

https://funds.jp/blog/detail/123

※投稿ページ : Funds掲示板
[168] no name(2021-05-26 01:53:57)
利回りが低すぎるよな
※投稿ページ : Funds掲示板
[9946] no name(2021-05-23 19:44:49)
>
>9944
[9944] (2021-05-23 19:29:02)
ここはソーシャルレンディングの掲示板です!
(社債も満期前に売却すると元本割れすることもあるけどね。)

おこるなよ。
※投稿ページ : Funds掲示板
[9945] no name(2021-05-23 19:42:31)
>
>9943
[9943] (2021-05-23 18:20:05)
なんか、必死に社債勧めてる奴がいるけど、場違いにもほどがある。
最初から社債や国債買うつもりがあればソシャレンなんてやらんて。

なるほど。納得した。
オレ9927ね 笑
※投稿ページ : Funds掲示板
[9944] no name(2021-05-23 19:29:02)
ここはソーシャルレンディングの掲示板です!
(社債も満期前に売却すると元本割れすることもあるけどね。)
※投稿ページ : Funds掲示板
[9943] no name(2021-05-23 18:20:05)
なんか、必死に社債勧めてる奴がいるけど、場違いにもほどがある。
最初から社債や国債買うつもりがあればソシャレンなんてやらんて。
※投稿ページ : Funds掲示板
[9942] no name(2021-05-23 17:36:49)
Fundsなんかに投資するより社債買った方が良いんじゃないの?って言ってるのに
何を勘違いしてるんだか
※投稿ページ : Funds掲示板
[9927] no name(2021-05-23 14:48:26)
>
>9765
[9765] (2021-05-21 18:57:45)
ソフトバンク社債は手堅さを求めるFunds民にはおいしい投資先じゃないかな。
35年とはいえ中途売却前提もできるだろうし。
カナメ先生の考察も聞きたいところです。

平素よりSBI証券をご愛顧いただき厚く御礼申し上げます。
さて、当社では6/4(金)12時(予定)より『第5回ソフトバンクグループ 利払繰延条項・期限前償還条項付無担保社債(劣後特約付)』の販売を開始いたしますのでご案内いたします。

【商品概要】
期間: 約35年(※1)
利率(当初5年(※2)/仮条件(※3)): 年2.45% - 年3.05%(税引前)(※4)
お申し込み単位(額面):100万円以上、100万円単位
当社お申込期間: 6/4(金)12:00 - 6/18(金)14:00(※5)

※1 約5年経過以降に期限前償還される場合があります。
※2 5年後以降の利率は、1年国債金利等に基づき1年毎に改定されます。
詳細は商品概要をご確認ください。
※3 利率は6/3(木)に決定します。
※4 利金の全部または一部の支払いが繰り延べられる場合があります。
※5 募集額に限度がございますので、完売となり次第お申し込みの受付を終了いたします。


Fundsを相手にするとは思えないな。
フツーにORIXじゃだめなの?

ソフトバンクじゃなくソフトバンクグループな。

※投稿ページ : Funds掲示板
[9846] カナメ先生(2021-05-22 11:37:37)
>9765
[9765] (2021-05-21 18:57:45)
ソフトバンク社債は手堅さを求めるFunds民にはおいしい投資先じゃないかな。
35年とはいえ中途売却前提もできるだろうし。
カナメ先生の考察も聞きたいところです。

平素よりSBI証券をご愛顧いただき厚く御礼申し上げます。
さて、当社では6/4(金)12時(予定)より『第5回ソフトバンクグループ 利払繰延条項・期限前償還条項付無担保社債(劣後特約付)』の販売を開始いたしますのでご案内いたします。

【商品概要】
期間: 約35年(※1)
利率(当初5年(※2)/仮条件(※3)): 年2.45% - 年3.05%(税引前)(※4)
お申し込み単位(額面):100万円以上、100万円単位
当社お申込期間: 6/4(金)12:00 - 6/18(金)14:00(※5)

※1 約5年経過以降に期限前償還される場合があります。
※2 5年後以降の利率は、1年国債金利等に基づき1年毎に改定されます。
詳細は商品概要をご確認ください。
※3 利率は6/3(木)に決定します。
※4 利金の全部または一部の支払いが繰り延べられる場合があります。
※5 募集額に限度がございますので、完売となり次第お申し込みの受付を終了いたします。

さん
私も気になっていました。
来週中には詳しく調べて記事にします。
※投稿ページ : Funds掲示板
[9765] no name(2021-05-21 18:57:45)
ソフトバンク社債は手堅さを求めるFunds民にはおいしい投資先じゃないかな。
35年とはいえ中途売却前提もできるだろうし。
カナメ先生の考察も聞きたいところです。

平素よりSBI証券をご愛顧いただき厚く御礼申し上げます。
さて、当社では6/4(金)12時(予定)より『第5回ソフトバンクグループ 利払繰延条項・期限前償還条項付無担保社債(劣後特約付)』の販売を開始いたしますのでご案内いたします。

【商品概要】
期間: 約35年(※1)
利率(当初5年(※2)/仮条件(※3)): 年2.45% - 年3.05%(税引前)(※4)
お申し込み単位(額面):100万円以上、100万円単位
当社お申込期間: 6/4(金)12:00 - 6/18(金)14:00(※5)

※1 約5年経過以降に期限前償還される場合があります。
※2 5年後以降の利率は、1年国債金利等に基づき1年毎に改定されます。
詳細は商品概要をご確認ください。
※3 利率は6/3(木)に決定します。
※4 利金の全部または一部の支払いが繰り延べられる場合があります。
※5 募集額に限度がございますので、完売となり次第お申し込みの受付を終了いたします。

※投稿ページ : Funds掲示板
[9655] no name(2021-05-20 11:12:40)
SoftBankで安泰どーのこーのいうなら、ファンズとその貸付先はもっとあかんだろ
※投稿ページ : Funds掲示板
[9654] no name(2021-05-20 10:53:23)
ソフトバンクグループの社債利率2.45~3.05%、但し期間は最大35年。SBGは35年後も安泰ですかね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[9652] no name(2021-05-20 10:40:19)
ここよりも、普通に証券会社で社債買っておくほうがよいって
※投稿ページ : Funds掲示板
[9651] no name(2021-05-20 10:38:04)
ここに投資している人達は気にしないかもしれませんが
アイフルローン#1と#2ではファンドの枠組みが変わっていることに御注意
※投稿ページ : Funds掲示板
[9369] no name(2021-05-16 17:45:00)
何かナゾだなぁ
ファンズがファンズ・レを使ってファンズ・マに貸し付けて更に広告代理店に貸付け
最終的には資産の8割は留保で2割しか貸し付けないのに全体の利回りが2%弱ってことは
レとマが幾らぼってるのか不明だが最終の貸付金利は10%超えてそう
※投稿ページ : Funds掲示板
[9323] no name(2021-05-16 01:12:44)
カネ調達するのアピールする暇あったら、黒字化しろ、利回り上げろ!
※投稿ページ : Funds掲示板
[9073] no name(2021-05-11 21:56:37)
魅力は安定運用
[9058] no name(2021-05-11 19:30:20)
>Fundsというサービスの一番の魅力は「手数料が無料」ということになります。
これって嘘ですよね
「販売手数料」はとってないが「運用手数料」は明らかにとってる
しかもVCからの突き上げか、最近はマネマコピーをやめて完全なソシャレン業者になってるし
それに併せて運用手数料も隠すようになった
(おまけに販売手数料をとってる会社なんてクラファン界隈では無いだろうに、さも自分達だけの強みのような物言い)
こういう詐欺師みたいなことをするからこの会社は信用できない
[8880] no name(2021-05-09 00:44:27)
メルペイ等から20億円資金調達できたことから、黒字化への期待は高いのだろう。
※投稿ページ : Funds掲示板
[8803] no name(2021-05-07 09:52:00)
Fundsは話題性先行の上場期待でエクイティ投資家集めて、とりあえずユーザー数伸ばして、赤字でもユーザー数見合いのバリュエーションを描いて、上場で売り抜ける作戦に見えたけど。SBISLのせいで業界ファンダが最悪になって、SL自体がババなことがバレつつあって内心やべーって状態な気がする。
※投稿ページ : Funds掲示板
[8769] no name(2021-05-06 19:59:38)
官報決算データベースによると、ファンズの赤字はかなり拡大している。
※投稿ページ : Funds掲示板
[8536] no name(2021-05-04 11:09:34)
凄いニュース!流石
※投稿ページ : Funds掲示板
[7919] no name(2021-04-26 10:45:41)
荒らしだな
※投稿ページ : Funds掲示板
[7713] カナメ先生(2021-04-23 15:47:34)
> 7552さん
私は把握しておりません。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7580] no name(2021-04-21 19:07:37)
7578
[7578] (2021-04-21 18:56:28)
Funds板で延々とFundsに関係ないクラファンの話題が続いてるね。

そうね、変なこと言うやつがいるんでね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7578] no name(2021-04-21 18:56:28)
Funds板で延々とFundsに関係ないクラファンの話題が続いてるね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7575] no name(2021-04-21 18:34:38)
7570
[7570] (2021-04-21 16:56:16)
案件ごとにファンドが組成されてそのファンドが所有権を持つ。
自社物件とか言ってる人色々イミフ

ファンドが所有権持つなんてあるはずないわ。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7573] no name(2021-04-21 18:30:07)
とある不動産クラファン業者の書面より。

【対象不動産の所有権の帰属に関する事項】
対象不動産の所有権は、本事業者に帰属します。

ってちゃんと書いてありますけどね。分かってない人多いんだろうなー。

※投稿ページ : Funds掲示板
[7570] no name(2021-04-21 16:56:16)
案件ごとにファンドが組成されてそのファンドが所有権を持つ。
自社物件とか言ってる人色々イミフ
※投稿ページ : Funds掲示板
[7554] no name(2021-04-21 09:02:45)
7551
[7551] (2021-04-21 07:46:05)
7545
もちろん、投資家に所有権なんかありませんよ。
そんなの当り前じゃないですか。

私は7545の人ではないけど、7531の人が投資家に所有権があるなんて言うから
話がややこしくなったんだよね。
任意組合型ならほんとの所有権だから、それこそ相続対策とかにもなるけど。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7551] no name(2021-04-21 07:46:05)
7545
[7545] (2021-04-21 00:37:32)
>7539
任意組合型ですね 頑張ってください

もちろん、投資家に所有権なんかありませんよ。
そんなの当り前じゃないですか。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7545] no name(2021-04-21 00:37:32)
>7539
[7539] (2021-04-20 23:16:19)
7537
所有権はあります。ほとんど自社物件が多いです。
自社物件からのキャピタルゲインもしくはインカムゲインが配当原資になりますから。

任意組合型ですね 頑張ってください
※投稿ページ : Funds掲示板
[7542] no name(2021-04-20 23:41:46)
7539
[7539] (2021-04-20 23:16:19)
7537
所有権はあります。ほとんど自社物件が多いです。
自社物件からのキャピタルゲインもしくはインカムゲインが配当原資になりますから。

投資家には所有権はないよね。運営会社が自社で所有してるのは当たり前かと。
だからこそのリスクもあるわけですけどね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7540] no name(2021-04-20 23:18:22)
7539
[7539] (2021-04-20 23:16:19)
7537
所有権はあります。ほとんど自社物件が多いです。
自社物件からのキャピタルゲインもしくはインカムゲインが配当原資になりますから。
です。
Fundsのことではありませんので、念のため。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7539] no name(2021-04-20 23:16:19)
7537
[7537] (2021-04-20 23:09:44)
7531
所有権は持ってないですよ。
権利についてはある意味ではソシャレンより危ういです。
運用のリスクは当然ソシャレンの方がありますけどね。

所有権はあります。ほとんど自社物件が多いです。
自社物件からのキャピタルゲインもしくはインカムゲインが配当原資になりますから。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7537] no name(2021-04-20 23:09:44)
7531
[7531] (2021-04-20 22:37:01)
たしかに、みんな来ても困るな。

不動産クラファンは投資家が所有権持ってるんだよ、ガラクタ企業への金銭債権とその不動産自体を持ってるの、どちらが良いか明白でしょ。
そもそもソーシャルレンディングと不動産クラファンの毀損は遅延の数をみたらわかること。不動産クラファンは遅延も棄損も一件もないんじゃない?
あったっけ?


所有権は持ってないですよ。
権利についてはある意味ではソシャレンより危ういです。
運用のリスクは当然ソシャレンの方がありますけどね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7536] no name(2021-04-20 22:58:17)
7531
[7531] (2021-04-20 22:37:01)
たしかに、みんな来ても困るな。

不動産クラファンは投資家が所有権持ってるんだよ、ガラクタ企業への金銭債権とその不動産自体を持ってるの、どちらが良いか明白でしょ。
そもそもソーシャルレンディングと不動産クラファンの毀損は遅延の数をみたらわかること。不動産クラファンは遅延も棄損も一件もないんじゃない?
あったっけ?


>不動産クラファンは遅延も棄損も一件もないんじゃない?
知る限りでは1件もないね。
しいて言えば、クリアルがQ Stay and lounge上野がコロナ禍で毀損しそうだったが、自社物件だけあって業態変更してオフィスプロジェクトとして毀損なく償還させていることぐらいかな。いずれにしても毀損したとしても優先劣後でまずは事業者側がリスクを負うことになっているから、投資家としては安心できるね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7531] no name(2021-04-20 22:37:01)
たしかに、みんな来ても困るな。

不動産クラファンは投資家が所有権持ってるんだよ、ガラクタ企業への金銭債権とその不動産自体を持ってるの、どちらが良いか明白でしょ。
そもそもソーシャルレンディングと不動産クラファンの毀損は遅延の数をみたらわかること。不動産クラファンは遅延も棄損も一件もないんじゃない?
あったっけ?

※投稿ページ : Funds掲示板
[7515] no name(2021-04-20 20:33:46)
7505
[7505] (2021-04-20 19:42:26)
ソーシャルレンディングまだやってる人いるのが不思議。
銀行にお金借りれない人が何にも分からないアマチュア投資家からお金借りてる。無理があるに決まってるだろ。不動産クラファンに移行しなさい。
手数料率、分からなくたって自分がリターンに満足してるんならいいんじゃない。
iPhoneの原価率、キャリアの原価率知ってて納得して利用する人いないでしょ

不動産クラファンに来ないでいいよ。
競争率上がっちゃうしね。
ソシャレンで頑張る人は頑張って。
俺は不動産クラファンで頑張るから。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7514] no name(2021-04-20 20:20:42)
7505
[7505] (2021-04-20 19:42:26)
ソーシャルレンディングまだやってる人いるのが不思議。
銀行にお金借りれない人が何にも分からないアマチュア投資家からお金借りてる。無理があるに決まってるだろ。不動産クラファンに移行しなさい。
手数料率、分からなくたって自分がリターンに満足してるんならいいんじゃない。
iPhoneの原価率、キャリアの原価率知ってて納得して利用する人いないでしょ

不動産クラファンだってそれ相応にリスクあるよ。
貸付なら、何であれ返さないといけないけど、
不動産クラファンは運営企業にお金を貸付という権利はないまま、お金を預けるようなものだから。
不動産そのものには価値があっても、その価値が完全に出資者に渡されるものではないしね。
あと、利回りとリスクが反比例になるとは限らない部分も不動産クラファンの難しいところだよ。
ソシャレンならそこは結構シンプルだと思うけど。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7506] no name(2021-04-20 19:56:08)
7500
[7500] (2021-04-20 18:55:31)
↓2月の税務訴訟の事だろな、どうでもいいが。
訴訟になってるんですか、、、、
※投稿ページ : Funds掲示板
[7505] no name(2021-04-20 19:42:26)
ソーシャルレンディングまだやってる人いるのが不思議。
銀行にお金借りれない人が何にも分からないアマチュア投資家からお金借りてる。無理があるに決まってるだろ。不動産クラファンに移行しなさい。
手数料率、分からなくたって自分がリターンに満足してるんならいいんじゃない。
iPhoneの原価率、キャリアの原価率知ってて納得して利用する人いないでしょ
※投稿ページ : Funds掲示板
[7500] no name(2021-04-20 18:55:31)
↓2月の税務訴訟の事だろな、どうでもいいが。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7479] no name(2021-04-20 11:55:30)
不祥事?マジで
※投稿ページ : Funds掲示板
[7463] no name(2021-04-19 23:41:55)
7458
[7458] (2021-04-19 22:33:12)
ムゲンエステートに不祥事あったようですね
情報源は? ガセやったら問題やろ。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7458] no name(2021-04-19 22:33:12)
ムゲンエステートに不祥事あったようですね
※投稿ページ : Funds掲示板
[7456] no name(2021-04-19 21:15:02)
7453
[7453] (2021-04-19 20:15:20)
7450 何故不成立になったのでしょうか。貸付先に問題でも生じたのかな?
不成立になったのは#6なので殆どの投資家が既に#1~#5に投資済みだからと思われます。私もそうです。おなか一杯もういいやです。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7453] no name(2021-04-19 20:15:20)
7450
[7450] (2021-04-19 20:08:47)
ムゲン買取再販事業ファンド#6が不成立になりました。上場企業の信頼性をバックに低金利での募集が続いていましたが、今後どうするのでしょうね。
何故不成立になったのでしょうか。貸付先に問題でも生じたのかな?
※投稿ページ : Funds掲示板
[7450] no name(2021-04-19 20:08:47)
ムゲン買取再販事業ファンド#6が不成立になりました。上場企業の信頼性をバックに低金利での募集が続いていましたが、今後どうするのでしょうね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[4638] no name(2021-03-31 15:09:01)
今日のファンドで小遣い稼いで健康的になろーぜ。
※投稿ページ : Funds掲示板
[4603] no name(2021-03-30 21:59:54)
はい。私も貸し付け先はなかなかです
※投稿ページ : Funds掲示板
[4580] no name(2021-03-30 17:28:50)
上場こそしてないけど、なかなか良さそうな貸付先に見えるけどな。
※投稿ページ : Funds掲示板
[4575] no name(2021-03-30 15:27:42)
非上場の案件はパス…
※投稿ページ : Funds掲示板
[4573] no name(2021-03-30 15:20:45)
実績 たった60億 経営能力 大赤字 だけど?
※投稿ページ : Funds掲示板
[4571] no name(2021-03-30 14:53:54)
投資に絶対はないだろ
※投稿ページ : Funds掲示板
[4570] no name(2021-03-30 14:39:49)
Fundsなら絶対安心!
※投稿ページ : Funds掲示板
[4569] no name(2021-03-30 14:39:18)
どう考えてもSBIのほうが多数派
※投稿ページ : Funds掲示板
[4560] no name(2021-03-30 13:41:22)
そのうち指導が入りそうだな
※投稿ページ : Funds掲示板
[4555] no name(2021-03-30 12:48:10)
ツッコミどころ満載
※投稿ページ : Funds掲示板
[4553] no name(2021-03-30 12:40:32)
手数料不明なのに納得ってどういうこと?
納得するには手数料を知る必要があるんだが
※投稿ページ : Funds掲示板
[4552] no name(2021-03-30 12:37:46)
手数料が不明でも人気なんですね〜!?やっぱり借りてにメルカリクラスで相手も納得の手数料だと思わない理由が見当たらないんでしょうね!笑
※投稿ページ : Funds掲示板
[4541] no name(2021-03-30 10:51:12)
手数料不明
※投稿ページ : Funds掲示板
[4471] no name(2021-03-29 15:54:51)
秒殺ではないだろ 最近は成立するのに時間がかかってる
※投稿ページ : Funds掲示板
[4462] no name(2021-03-29 14:48:51)
4459 円定期ならペイオフあるけど、SLはないから全然違うよ。
あと、12年前の円定期より利回り低いじゃん
※投稿ページ : Funds掲示板
[4445] no name(2021-03-29 10:55:15)
12年前に2%でやった円定期が懐かしいわ。
10年ひと昔というが、いかにありがたかったか。。。
※投稿ページ : Funds掲示板
[4444] no name(2021-03-29 10:38:03)
アイフルのホームページ
「10万円を30日間ご利用(実質年率18.0%)の場合」
とか書いてあった。借りる人って金持ち~
※投稿ページ : Funds掲示板
[4443] no name(2021-03-29 10:30:32)
この利回りじゃ出資できないね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[4441] no name(2021-03-29 10:21:37)
新しいファンド楽しみにしてまーす!
※投稿ページ : Funds掲示板
[4440] no name(2021-03-29 09:58:24)
撤退した
※投稿ページ : Funds掲示板
[4432] no name(2021-03-29 08:14:55)
キャンペーンしないと金利が低すぎ
まあ、しても低いけど
※投稿ページ : Funds掲示板
[4410] no name(2021-03-28 21:34:36)
人気があるなら変なキャンペーンとかしないよな
※投稿ページ : Funds掲示板
[4408] no name(2021-03-28 21:30:51)
嘘使いってなに?
※投稿ページ : Funds掲示板
[4401] no name(2021-03-28 21:02:01)
いつの間にかスキームが変更されてて、安全でも何でもなくなってるな
大丈夫か
※投稿ページ : Funds掲示板
[4366] no name(2021-03-28 15:36:47)
株主ならクラクレのほうが凄いんじゃない?
※投稿ページ : Funds掲示板
[4351] no name(2021-03-28 11:54:28)
この会社は赤字であることを開示してないもんな
官報でバレた
※投稿ページ : Funds掲示板
[4338] no name(2021-03-28 10:11:31)
新株資金調達って感じ。
https://finance.yahoo.co.jp/quote/32509.T
※投稿ページ : Funds掲示板
[4253] no name(2021-03-27 08:35:39)
この規模で赤字3億円超はまずいね
※投稿ページ : Funds掲示板
[4236] no name(2021-03-26 23:48:44)
6786さんの言う通り、財務的にはかなりヤバそう
[4235] no name(2021-03-26 23:46:59)
4232
[4232] (2021-03-26 23:29:43)
4230 持ち堪える能力って何ですか?そんなにギリギリなんですか?
赤字が3億円以上かあ〜
※投稿ページ : Funds掲示板
[4232] no name(2021-03-26 23:29:43)
4230 持ち堪える能力って何ですか?そんなにギリギリなんですか?
※投稿ページ : Funds掲示板
[4228] no name(2021-03-26 23:07:04)
4221 赤字だし、資金調達してないし、大丈夫なの?
※投稿ページ : Funds掲示板
[4220] no name(2021-03-26 22:35:11)
1.5%切るならマリオンibondの方がいいな
ここではあんまりやってる人いないかな…
※投稿ページ : Funds掲示板
[4218] no name(2021-03-26 22:32:11)
そういえばここは黒字なんですか?
※投稿ページ : Funds掲示板
[4217] no name(2021-03-26 22:31:37)
秒殺ではないよな。。。。
※投稿ページ : Funds掲示板
[4206] no name(2021-03-26 22:20:46)
利回り1.1%だと他社のキャンペーン利回りにも及ばない
※投稿ページ : Funds掲示板
[4201] no name(2021-03-26 22:17:40)
4197 昔のように瞬殺ではなくなってますけど
※投稿ページ : Funds掲示板
[4195] no name(2021-03-26 22:14:20)
利回りはダダ下がりですね
※投稿ページ : Funds掲示板
[4190] no name(2021-03-26 22:08:58)
4137
[4137] (2021-03-26 17:26:51)
さすがに1.1%で2年は無いわあ
社債を買った方がマシですよね
※投稿ページ : Funds掲示板
[4137] no name(2021-03-26 17:26:51)
さすがに1.1%で2年は無いわあ
※投稿ページ : Funds掲示板
[3349] no name(2021-03-20 19:09:35)
2772
[2772] (2021-03-18 03:54:42)
1%台じゃ入れられませんね。投資家をなめ過ぎです。
私もここからは撤退しました。やはり利回りが低すぎます
※投稿ページ : Funds掲示板
[2772] no name(2021-03-18 03:54:42)
1%台じゃ入れられませんね。投資家をなめ過ぎです。
※投稿ページ : Funds掲示板
[2718] no name(2021-03-17 20:00:06)
口座開設が完了した方の中から抽選で500名様にAmazonギフト券1,000円分をプレゼント

せっこw

※投稿ページ : Funds掲示板
[2621] no name(2021-03-17 14:31:21)
2604
[2604] (2021-03-17 13:13:38)
2509
Fundsの手数料は2段になっている
ただ単に金を集めてるだけの部分(マネマ相当)は開示されている
だがファンド組成部(グリフラやクラリに相当)の手数料は温泉以外は開示されていない
極楽湯と他の重要事項説明書を比較すればわかるし、比較しないと普通の人には分からない
本当に汚い会社だ
実際どれくらい手数料取ってるんでしょうか
※投稿ページ : Funds掲示板
[2607] no name(2021-03-17 13:16:41)
>募集の終了した案件のリスク説明を書き換えるなんて会社
>自分はFunds以外に見たことないわ

こういう書き込みがあると速攻長文コピペで押し流そうとするのも
隠蔽体質で非常に汚いよね

※投稿ページ : Funds掲示板
[2604] no name(2021-03-17 13:13:38)
2509
Fundsの手数料は2段になっている
ただ単に金を集めてるだけの部分(マネマ相当)は開示されている
だがファンド組成部(グリフラやクラリに相当)の手数料は温泉以外は開示されていない
極楽湯と他の重要事項説明書を比較すればわかるし、比較しないと普通の人には分からない
本当に汚い会社だ
※投稿ページ : Funds掲示板
[2601] no name(2021-03-17 12:50:39)
他社で落選し続ける自分が当選するとは、人気ないのでしょうか?当選して嬉しいようなビミョーな感じです。

いつもFundsをご利用いただきありがとうございます。
先日応募いただきました ウェルス・ラグジュアリー・ホテル・ファンド#2 の抽選結果について、当社で抽選を行った結果、お客様が当選されましたのでご連絡いたします。

※投稿ページ : Funds掲示板
[2429] no name(2021-03-16 18:42:52)
この会社の決算は黒字でしょうか?
※投稿ページ : Funds掲示板
[2412] no name(2021-03-16 17:52:43)
シキームってなんですか?とかって煽ってきそうだがスキームの間違いな
※投稿ページ : Funds掲示板
[2411] no name(2021-03-16 17:51:25)
いい加減手数料が安いとか言ってるヤツラは根拠を示せ
メルカリ、メルカリ言ってるがメルカリはいくらで借りてるのよ
Fundsのヤツラってひたすら嘘をつくことしかできない詐欺師しかいないのか

ちなみにFundsで最近シキーム変更したんでリスク説明とか変えたんだよね
そしたら過去の募集終了したファンドの説明もリスク説明書き換えてるの
募集の終了した案件のリスク説明を書き換えるなんて会社
自分はFunds以外に見たことないわ

※投稿ページ : Funds掲示板
[1917] no name(2021-03-15 08:34:45)
決算見たけど赤字幅ヤバいね
※投稿ページ : Funds掲示板
[1537] no name(2021-03-13 13:53:42)
手数料薄いから赤字から抜け出せない!
※投稿ページ : Funds掲示板
[1533] no name(2021-03-13 13:49:47)
赤字上場企業なのに手数料が高い!
※投稿ページ : Funds掲示板
[1530] no name(2021-03-13 13:47:21)
手数料高いのに赤字幅が凄い!
※投稿ページ : Funds掲示板
[1507] no name(2021-03-13 12:15:16)
1461 根拠は?
※投稿ページ : Funds掲示板
[1197] no name(2021-03-12 12:52:12)
過信はいけない
※投稿ページ : Funds掲示板
[1190] no name(2021-03-12 11:45:16)
上場企業なら赤字でも安心ですね〜
※投稿ページ : Funds掲示板
[1041] no name(2021-03-11 16:07:44)
上場企業でも赤字だよね~
※投稿ページ : Funds掲示板
[1018] no name(2021-03-11 12:31:09)
1011
何故安いと言えるんですか
今募集のサンウッドWHARF#3でファンズ・レンディングが幾ら抜いてるか言ってみろよ嘘つき詐欺師
※投稿ページ : Funds掲示板
[981] no name(2021-03-11 08:53:14)
というかそんなに手数料取ってるのに大赤字って大丈夫なの?
※投稿ページ : Funds掲示板
[978] no name(2021-03-11 08:28:18)
fundsは手数料高杉
※投稿ページ : Funds掲示板
[976] no name(2021-03-11 08:01:03)
算数とかわからなそうだから言っても理解できないと思うけど
4%台とか言ってるのは19ヶ月とかの長期運用期間内手数料だと思うよ
おまけに投資家取り分は、その高いって手数料の3倍
年率と期間内手数料を比べるとかここは詐欺会社だね

ここは投資家取り分が安いと御自慢の手数料の2/3
ちなみにクラバンもLENDEXもここより手数料安いよ

※投稿ページ : Funds掲示板
[947] no name(2021-03-10 23:22:26)
945 安いかどうかわからないのが問題なんだよな
※投稿ページ : Funds掲示板
[831] no name(2021-03-10 14:34:57)
手数料>投資家取り分はヤバすぎるだろ
※投稿ページ : Funds掲示板
[828] no name(2021-03-10 14:24:01)
投資家取り分がその手数料最安値(大嘘)の2/3ってのがありがたくて涙が出るね
※投稿ページ : Funds掲示板
[789] no name(2021-03-10 11:12:31)
あんばいは手数料抜きすぎ
※投稿ページ : Funds掲示板
[786] no name(2021-03-10 11:05:18)
583
[583] (2021-03-09 19:20:46)
少なくとも霞ケ関はパスだな。
霞ケ関、玄海インベスト、SBISLで協業してたわけだしね。
の言う通りグリーンさがないよな
※投稿ページ : Funds掲示板
[784] no name(2021-03-10 11:01:39)
最近明示されているのは、あんばい#14
出資者の利回り1.7%でFunds手数料は2.3%
それ以外の案件はほとんどが手数料不明
※投稿ページ : Funds掲示板
[781] no name(2021-03-10 10:53:38)
不明だろ
※投稿ページ : Funds掲示板
[751] no name(2021-03-10 07:43:19)
600
[600] (2021-03-09 20:01:30)
588
ありがとう。
重要事項説明の条件表見ると、出資者の利回り2.0%で霞ヶ関への貸付利率も2.0%て書いてあんだよね。じゃあ営業者FUNDS社への収入はどこから?て感じだけどよく分からん。
よく分からないので様子見しときます。、

Funds自体はファンド組成を行わない
数多のファンド組成会社に貸付を行う
出資者の利回り2.0%でファンズ・レンディングへの貸付利率が2.0%
ファンズ・レンディングから霞ヶ関への貸付利率は不明
※投稿ページ : Funds掲示板
[600] no name(2021-03-09 20:01:30)
588
[588] (2021-03-09 19:29:08)
SBISLもリコースローン
リコースだから安全とは思わない方が良い

575
投資家利回りは2%だが霞ヶ関キャピタルが何%で借りてるのかは分からない
高々2%で無担保のリスク取るよりは不動産担保付きかETFでも買っといたほうが良いのでは?


ありがとう。
重要事項説明の条件表見ると、出資者の利回り2.0%で霞ヶ関への貸付利率も2.0%て書いてあんだよね。じゃあ営業者FUNDS社への収入はどこから?て感じだけどよく分からん。
よく分からないので様子見しときます。、
※投稿ページ : Funds掲示板
[588] no name(2021-03-09 19:29:08)
SBISLもリコースローン
リコースだから安全とは思わない方が良い

575
投資家利回りは2%だが霞ヶ関キャピタルが何%で借りてるのかは分からない
高々2%で無担保のリスク取るよりは不動産担保付きかETFでも買っといたほうが良いのでは?

※投稿ページ : Funds掲示板
[584] no name(2021-03-09 19:23:49)
よく霞ヶ関みたいなところに出せるな
※投稿ページ : Funds掲示板
[583] no name(2021-03-09 19:20:46)
少なくとも霞ケ関はパスだな。
霞ケ関、玄海インベスト、SBISLで協業してたわけだしね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[582] no name(2021-03-09 19:20:09)
ありがとうございます。純粋に会社そのものの信用に対して貸し付けるってことですね。
いろいろ記事を読むと確かに応援したくなる会社だけど… テクノみたいだったらどうしようというのがよぎる
※投稿ページ : Funds掲示板
[577] no name(2021-03-09 18:58:44)
リコースローン
※投稿ページ : Funds掲示板
[576] no name(2021-03-09 18:58:32)
ファンズはリースローンだから担保とか関係ない
※投稿ページ : Funds掲示板
[575] no name(2021-03-09 18:55:07)
ここの案件応募したことないんですが、募集中の#4で無担保無保証の2%って普通なんですか。
時期が時期だけに身構えちゃう。、
※投稿ページ : Funds掲示板
[9835] no name(2021-03-07 10:52:54)
それだけ貸付先がないということ
※投稿ページ : Funds掲示板
[9599] no name(2021-03-05 18:12:02)
貸付先で赤字のところが増えてきたね
※投稿ページ : Funds掲示板
[9596] no name(2021-03-05 18:08:06)
日本スキー場開発株式会社 大赤字
※投稿ページ : Funds掲示板
[8963] no name(2021-03-02 20:28:40)
ホテルの案件抽選ダメだった
※投稿ページ : Funds掲示板
[8871] no name(2021-03-02 11:37:08)
手数料が高い
※投稿ページ : Funds掲示板
[8797] no name(2021-03-01 18:16:09)
流用はないらしい
※投稿ページ : Funds掲示板
[8777] no name(2021-03-01 14:52:12)
最近商品力が落ちている
※投稿ページ : Funds掲示板
[8703] no name(2021-02-28 16:11:15)
ランキング下がりまくり、、、、笑
※投稿ページ : Funds掲示板
[8699] no name(2021-02-28 15:57:41)
不動産か赤字で、銀行融資がつかない会社か笑
※投稿ページ : Funds掲示板
[8668] no name(2021-02-28 10:33:09)
余裕でファンドが埋まってますね!!やっぱりFundsの人気は凄い。
※投稿ページ : Funds掲示板
[8524] no name(2021-02-27 08:54:04)
足元大赤字のホテル会社のファンド出されてもね。

「2016年3月以降、5期連続で黒字を実現、また2020年3月期は売上132億円、経常利益37億円と増収、増益を達成しています。」と記載あるが、コロナ後の業績(大赤字)には触れておらず、はっきり言ってこういう募集の仕方は投資家を馬鹿にしてる。

※投稿ページ : Funds掲示板
[8281] no name(2021-02-25 19:59:46)
次回のホテル案件はさすがに見送りやなぁ
※投稿ページ : Funds掲示板
[7601] no name(2021-02-21 14:11:23)
ランキングだだ下がり、、、笑
※投稿ページ : Funds掲示板
[7532] no name(2021-02-20 16:46:21)
手数料についてメールで質問したが、ゼロ回答
※投稿ページ : Funds掲示板
[7401] no name(2021-02-19 21:14:33)
クラクレにランキング負けてる、、、悔しい(笑)
※投稿ページ : Funds掲示板
[7300] no name(2021-02-19 12:11:52)
7273
[7273] (2021-02-19 09:02:18)
有料企業
投資家が実質貸付る企業
素晴らしい提携
1円から貸付投資ができる「Funds(ファンズ)」を運営するファンズ株式会社(本社:東京都港区、代表取締役:藤田雄一郎、以下当社)は、全国で自社ブランドマンションを展開する不動産総合デベロッパー株式会社タカラレーベン(本社:東京都千代田区、代表取締役:島田 和一、東証一部:8897、以下タカラレーベン)を借り手とする「タカラレーベン サステナビリティファンド#1」を公開しましたことをお知らせいたします。
また、本ファンドでは、一定額を投資した投資家を対象に、投資額に応じて「全国共通おこめ券」を進呈いたします。
有料?
※投稿ページ : Funds掲示板
[7274] no name(2021-02-19 09:03:13)
カナメ先生のNew四天王記事
債務者に決算内容の把握とその決算が監査法人の監査を受けている事は他のソシャレンより優れている大きな理由⁈納得出来ますね!!投資家は無理なく投資を選べる所は他社には無い仕組み
※投稿ページ : Funds掲示板
[7273] no name(2021-02-19 09:02:18)
有料企業
投資家が実質貸付る企業
素晴らしい提携
1円から貸付投資ができる「Funds(ファンズ)」を運営するファンズ株式会社(本社:東京都港区、代表取締役:藤田雄一郎、以下当社)は、全国で自社ブランドマンションを展開する不動産総合デベロッパー株式会社タカラレーベン(本社:東京都千代田区、代表取締役:島田 和一、東証一部:8897、以下タカラレーベン)を借り手とする「タカラレーベン サステナビリティファンド#1」を公開しましたことをお知らせいたします。
また、本ファンドでは、一定額を投資した投資家を対象に、投資額に応じて「全国共通おこめ券」を進呈いたします。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7267] no name(2021-02-19 08:31:33)
7227
[7227] (2021-02-18 22:57:14)
荒らしひどいなここ。笑
その根深い一人の中傷者とは裏目に掲示板の人気事業者ランキングでなんと3位!
民意は強いしカナメ先生も掲示板立ててるぞ 嫌なら掲示板利用するなよ

信者ひどいなここ。笑
都合の悪いことが書きこまれるたびに同じ長文コピペ爆弾を落とすのは荒らしそのもの
不都合な事実を目にするのが嫌なら掲示板利用するなよ
※投稿ページ : Funds掲示板
[7241] no name(2021-02-18 23:37:35)
赤字幅がすごい。
10億積んだ資本金が6億近く溶けて、さらに借金が4億ある。
売り上げが前年の何倍になったら黒字転換するのか。
さらに黒字転換してこれまで消えた6億取り返すまで何年かかるのか。
増資してくれるあしながおじさん会社はとても有り難いが、どういう絵を描いているのだろうか。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7227] no name(2021-02-18 22:57:14)
荒らしひどいなここ。笑
その根深い一人の中傷者とは裏目に掲示板の人気事業者ランキングでなんと3位!
民意は強いしカナメ先生も掲示板立ててるぞ 嫌なら掲示板利用するなよ
※投稿ページ : Funds掲示板
[7114] no name(2021-02-18 16:58:14)
7080
[7080] (2021-02-18 15:43:21)
もっと商品が欲しいです。
赤字の上場企業か非上場会社しかないから
※投稿ページ : Funds掲示板
[7104] no name(2021-02-18 16:30:42)
資本業務提携している電通も大赤字
https://toua2chdqn.livedoor.blog/archives/57715658.html
※投稿ページ : Funds掲示板
[7080] no name(2021-02-18 15:43:21)
もっと商品が欲しいです。
※投稿ページ : Funds掲示板
[7079] no name(2021-02-18 15:42:51)
凄い会社

投資家が実質貸付る企業
素晴らしい提携
1円から貸付投資ができる「Funds(ファンズ)」を運営するファンズ株式会社(本社:東京都港区、代表取締役:藤田雄一郎、以下当社)は、全国で自社ブランドマンションを展開する不動産総合デベロッパー株式会社タカラレーベン(本社:東京都千代田区、代表取締役:島田 和一、東証一部:8897、以下タカラレーベン)を借り手とする「タカラレーベン サステナビリティファンド#1」を公開しましたことをお知らせいたします。
また、本ファンドでは、一定額を投資した投資家を対象に、投資額に応じて「全国共通おこめ券」を進呈いたします。

※投稿ページ : Funds掲示板
[7055] no name(2021-02-18 14:50:59)
2年ほどやってみたが安定的に運用できないし、仮に投資できたとしても利回り低すぎるんだよな。。。デポジット100万にたいして収益は1万ほどしかなかった。年利0.5%くらい。
※投稿ページ : Funds掲示板
[6970] no name(2021-02-18 11:21:19)
上場企業で低利で安心のFundsだから今回の業界ショックでかなり注目が集まるでしょうね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[6968] no name(2021-02-18 11:20:17)
カナメ先生の四天王に関する記事
債務者に決算内容の把握とその決算が監査法人の監査を受けている事は他のソシャレンより優れている大きな理由⁈納得出来ますね!!投資家は無理なく投資を選べる所は他社には無い仕組み
※投稿ページ : Funds掲示板
[6965] no name(2021-02-18 11:18:09)
狂信者は反論できないから、同じコピペを繰り返してるな
※投稿ページ : Funds掲示板
[6962] no name(2021-02-18 11:15:24)
おかわりもあるねメルカリ!
金利や手数料もメルカリクラスが納得だもんな!Winwinの関係が強み
※投稿ページ : Funds掲示板
[6961] no name(2021-02-18 11:14:31)
提携企業増えてますねー!カナメ先生推奨は違うな〜
1円から貸付投資ができる「Funds(ファンズ)」を運営するファンズ株式会社(本社:東京都港区、代表取締役:藤⽥雄⼀郎、以下当社)は、「Funds」上で株式会社ライトアップ(本社:東京都渋⾕区、代表取締役社⻑:⽩⽯ 崇、以下ライトアップ、東証マザーズ:6580)を借り⼿とする初回ファンドの提供に向けて、準備を進めてまいります。
※投稿ページ : Funds掲示板
[6958] no name(2021-02-18 11:07:32)
6946
[6946] (2021-02-18 11:00:10)
そもそも必要無いお金をマーケティング目的で借りた上場企業はおわかり不要!
なおさら安心な債務者だな〜
だとしたらこのサービス、ニーズないのでは?
必要のないお金を借りるのって永続性ないでしょう
※投稿ページ : Funds掲示板
[6949] no name(2021-02-18 11:01:26)
6946
[6946] (2021-02-18 11:00:10)
そもそも必要無いお金をマーケティング目的で借りた上場企業はおわかり不要!
なおさら安心な債務者だな〜

そうなんです!
金利や手数料もメルカリクラスが納得だもんな!Winwinの関係が強み
※投稿ページ : Funds掲示板
[6946] no name(2021-02-18 11:00:10)
そもそも必要無いお金をマーケティング目的で借りた上場企業はおわかり不要!
なおさら安心な債務者だな〜
※投稿ページ : Funds掲示板
[6897] no name(2021-02-18 09:30:33)
>6885
[6885] (2021-02-18 09:18:43)
Funds自体も赤字だが、貸付先も最近赤字のところ多いじゃん。大丈夫か?
貸付先がないんだろう。一度Fundsで出してもリピート率が極端に低いからな。
※投稿ページ : Funds掲示板
[6891] no name(2021-02-18 09:22:18)
カナメ先生の四天王記事
債務者に決算内容の把握とその決算が監査法人の監査を受けている事は他のソシャレンより優れている大きな理由⁈納得出来ますね!!投資家は無理なく投資を選べる所は他社には無い仕組み
※投稿ページ : Funds掲示板
[6888] no name(2021-02-18 09:20:52)
選べる貸し出し企業

投資家が実質貸付る企業
素晴らしい提携
1円から貸付投資ができる「Funds(ファンズ)」を運営するファンズ株式会社(本社:東京都港区、代表取締役:藤田雄一郎、以下当社)は、全国で自社ブランドマンションを展開する不動産総合デベロッパー株式会社タカラレーベン(本社:東京都千代田区、代表取締役:島田 和一、東証一部:8897、以下タカラレーベン)を借り手とする「タカラレーベン サステナビリティファンド#1」を公開しましたことをお知らせいたします。
また、本ファンドでは、一定額を投資した投資家を対象に、投資額に応じて「全国共通おこめ券」を進呈いたします。

※投稿ページ : Funds掲示板
[6885] no name(2021-02-18 09:18:43)
Funds自体も赤字だが、貸付先も最近赤字のところ多いじゃん。大丈夫か?
※投稿ページ : Funds掲示板
[6875] no name(2021-02-18 09:07:15)
ソシャレン業界は創業期のスタート時3~5年は全社赤字でしたから。分別管理なので事業者リスクは限定的だね。
※投稿ページ : Funds掲示板
[6873] no name(2021-02-18 09:04:48)
金利や手数料もメルカリクラスが納得だもんな!Winwinの関係が強み
※投稿ページ : Funds掲示板
※ 最大300件まで表示しています。
ソーシャルレンディング格付けランキング
Twitter