ソーシャルレンディング全ページ共通掲示板

あとは部長案件。
次の裁判も必ず勝訴して全額返金され
ますように…

セイムボーディングと言いつつ実は既に安全地帯にいるわけだし。

東京の弁護士事務所が集まる西新橋内幸町虎ノ門界隈の本屋に行くと、若手弁護士向けの物語ストーリー仕立ての業務指南書が売っているからな、弁護士といえどもお前ら君たちは本当に大丈夫かということが良くわかる

それが一般論

日本の有名団体訴訟

集団訴訟において、現在依頼している弁護士（事務所）が手に行きずまり、
別の法律事務所に応援（協力）を求めることは可能であり、
むしろ大規模な事件では一般的によく行われます。

専門知識、経験が上の各事務所の弁護士に協力を依頼し
専門知識や経験を持ち寄ることで、より強固な訴訟戦略を構築できます。
有名な事件、団体訴訟でつかわれる手段です。

ガバナンス（Governance）とは「統治・支配・管理」
を意味し、組織が目標達成と健全な運営を行うための仕組みや体制を指します。
意思決定の透明化や監視・監督体制の構築強化のメリットがあります。

あの3人でダメなら依頼者のを救うために何でもやれと思う

なんでそれが重要なん？
出資者の出資した会社の単なる取り引き先じやん
それより、出資者たちは、柳君の別会社に残りの3000億の債務を払えよ（笑）

管理人様
外部からfqdnの特定を試みている4519を掲示板の書き込みを禁止したほうがよいと思います。不正アクセス禁止法やストーカー禁止法で刑事事件となります。

この前の買い戻しは損失発言といい法務財務の知識が欠けてるのに金融コングロマリットとか、是非金融コングロマリットとは何か教えて欲しいわ。定義も含めて。

ヤマワケは過去の不正を全てゲロって再起にかけてるけどここは一体今後どうしたいのか、抽象的な作文じゃなく一回よく考えたほうがいいと思う。三為ももうバレたから今後売り主は厳しくチェックされるし。経営陣全体だな。

しかし本当に仕事ができないようですね。株主が一族じゃなければ間違いなく交代させられてるでしょ。8月にCBREに営業任せました！って言ったあたりからおかしいとは思ってたけどそんなの成功報酬なんだから複数のお願いしなきゃだめに決まってるのに何故一社を exclusiveにあたかもしてるような言い方するんだろう。しかもネット販売はそれでもやってるし。

マジでオレなら半年もらえればこんなの処理できるわ。

■55,000円払って解約する価値があるかを考える際の参考情報はこちら
https://x.com/i/status/2003114590427873508
https://x.com/i/status/2001472005837918255
https://saksuc.com/camel-izuatagawa-base/
https://x.com/socialcapital25/status/1993175813853004150

■決算情報
確認すべきは当期純利益と純資産合計、自己資本比率
らくたまと比べてあげるとよいらしい
https://storage.googleapis.com/studio-design-asset-files/projects/ogO0g6J5W2/s-1x1_b470f892-a7ed-432e-bcf7-9c2fd59ffab1.pdf
https://finance-frontend-pc-dist.west.edge.storage-yahoo.jp/disclosure/20250918/20250918559664.pdf

■ドバイでしっかり取り組んでる企業が持つライセンス
https://www.starts-dubai.com/
SID CONSUTTING-FZCO (License Number 29963)
SID REAL ESTATE BROKERS L.L.C (License Number 1145263)
ドバイで儲かってしょうがないというきゃめるんのライセンスは？？

まず、「標準的取引価格の数十倍～約100倍で売買されSPC等には莫大な売却益があると考えます」との点につきましては、当社はSPC等の過去の取得原価やその内訳を把握し得る立場にはなく、SPC等が得た利益の額等を当社として正確に把握することは困難です。
また、仮にSPC側に開発利益が生じていたとしても、その保有状況や資金使途は当社が管理・関与できる立場にないため、恐れ入りますが、当社からご案内できる内容には限りがございます。

韓国アクアはそもそも現在どうなってるのかね？
何も開発されてなかったり？

JC管財人は2025年2月に10の訴訟同時にす進めてる

グリフラ訴訟はこのタイプじゃない。 S1つの事務所

1陣2陣で20億前後回収するのにたった提訴3名て珍しいく疑問に思う。

あまりにもTVゲームで言えばラスボス（大物・メイン）
を避けていてこれじゃ疑惑を持たれる。

東京弁護士会のコンプライアンス 当会に所属する弁護士への苦情窓口 無料
他の弁護士の意見を聞かないといけない。

できることが残して終わったらたまったもんじゃない。

東京弁護士会のコンプライアンス 当会に所属する弁護士への苦情窓口 無料
他の弁護士の意見を聞かないといけない。

裁判をした方は不幸かも今のままなら
2次被害

https://www.data-max.co.jp/article/41916

2. 「大樹総研」との関係
大樹総研はJCサービスの背後で実質的なコントロールを行っていたと指摘されており、
東京地検特捜部による捜査の対象にもなりました。事件は
「再生可能エネルギー事業を隠れ蓑にした政財界の不透明な資金循環」として象徴的に語られています。

3. 政治家への資金提供とパーティー券問題
細野豪志氏への5,000万円提供: JCサービス（およびその関係会社JC証券）が、
2017年の衆院選直前に細野豪志衆議院議員（当時）へ、
原資不明の5,000万円を無担保・無利息で貸し付けていたことが発覚しています。

4.政治資金パーティー券の購入:
JCサービスは複数の政治家の政治資金パーティー券を購入し、
政界とのパイプ構築に投資家の資金を流用していた疑いが持たれています。これらの行為は、
本来の投資目的（再生可能エネルギー事業）とは異なる「目的外流用」として、
証券取引等監視委員会からも問題視されました。

その他
https://www.data-max.co.jp/article/41916

なぜ、償還リストを更新しなければいけんの？
不正追求をしてくれるだけでいい

しっかり理解して考えろ

2陣に1人10万を出し、プラットフォームを破産はどうかと持ち出されたが、
費用対効果が疑問であればできないとは言っていたが、

数万人で1億2000万の純資産割っても 3次被害だったので反対して正解！

2022年5月26日(木) 21:24

当初から、中久保のことをつっついてばかりいますが、中久保は、詐欺グループの中の役回りでは、トカゲのしっぽです。
確かに中久保もいくらかは、隠していると思いますが、本当に回収を考えるというのであれば、大樹、元役員、政治家などへ訴訟の範囲を広げることが重要ではないでしょうか？

と提案してた人もいる

破産の事務手続きはやるのに回収拡大の提訴の提案をしてこない。

https://pbs.twimg.com/media/G88fO72bMAEv_cG?format=jpg&name=large

都心に近い羽田空港隣接ですら上手くいってないのに
都心から遠い成田空港の、徒歩で行くには離れた場所で、
敷地内を鉄道が通っていないので新駅が作られる可能性も無い
更に早朝から深夜までひっきりなしで飛行機が低空通過する騒音地区
こんな土地に何作っても来客は限られるし
国道への接道も悪い土地なので
物流センターにするにも難があると思う

投資なんか集められないでしょう

投資トラブルが発生すると、今ではクラウドバンクでもあおいに頼むようにと書かれています。
手を付けるものの被害回復の実績が次々と積まれていません。
同じ案件でも天地の差が生じてしまい、あおい日比谷の引き立て役になっています。
グリフラもテレビや新聞、フライデーで有名になり注目され、その結果次第で事務所経営は危険な状況になるでしょう。

口コミも酷い

♯2 どう考えても無理・・・遅延するってことですか？！

♯1.3.6以外でのメールで進捗ってきてますか？自分はまだ来てなくて

結構詳細に調査してくれてて参考にしてたんだけど、
問題案件リストとかいって騒ぐだけ騒いで、いざ償還されたら言及なし。
償還延期が起きたらすぐリスト更新するのに、償還されたら更新無しってなんだかなぁ。

不正追求は利用者にとっても良いことだからこのまま続けてほしいけど、
償還リストだとか既成事実はきちんと更新してほしい。

UNBANKEDの強みには次のような点があります。

長年の金地金取引の実績があり、現物資産の取り扱いに豊富な経験を持つ
デジタル技術を活用した「UNBゴールド」や「ゴールドトークン」などの新サービスを展開
従来の金融取引をWeb3時代の新しい形に昇華させていく理念を掲げる
投資家としては、現物資産の安心感、長年の経験に裏付けされたプロによる管理体制、そしてその利益は、先進的なサービスから得られる可能性――どれも魅力的に映るのは無理もありません。
金地金のプロが扱う以上、失敗は考えにくい、償還遅延などあれば会社の信頼が揺らぐはず、だから大丈夫だ
――そういった思い込みが先行してしまうのも無理はないかもしれません。

しかし、ここで立ち止まって考えることが必要です。自分の目でしっかりと、利益とリスクのバランスを現実的に評価すること。黄金の輝きに目を奪われるだけではなく、目の前に示された情報とそこにひそかに潜む運営の意図を見極める。――これこそ、投資家の生きる術です。

金地金ファンドのチェックポイント
必要な情報をわかりやすく伝えること――これは、単なるファンドの説明ではなく、事業者としての誠実さの証でもあります。ここでは、会員限定情報などの詳細は書けませんが、投資家として確認すべきポイントをお伝えします。

担保評価額の記載をしっかり確認しよう
金は頻繁に取引される資産。毎日取引されて価格が変わります。その価値をどう表現するかで事業者の誠実さが見えてきます。確認ポイントはたったの3つ

重さ（g単位）
基準価格（1gあたりの金額）
総額（時価換算で）
例えば、「田中貴金属の〇月〇日付の店頭買取価格を基準に、1gあたり2万円の金を20kgを担保とし、総額は4億円と評価している」というような記載、現物の金が担保であれば無理なく提示できる情報です。グループ親会社のUNBANKEDの公表数値を使用してもいいでしょう。万が一、明確な書き方ができるものをあえて曖昧にしているとしたら――そこには何か裏が隠されていると疑うのは自然なことです。

投資家として、数字の根拠情報をしっかり確認しましょう。

担保評価額に対する融資割合はどうか
リスクを見極めるには、融資額と担保評価額のバランスを確認することが重要です。金がいくらあろうと、融資が担保を超えて膨らんでしまえば、安心はただの幻想に変わります。
ポイントはシンプルです。

融資額÷担保評価額＝融資価値比率（LV：Loan to Value）
この割合が極端に高い場合、価値の安全マージンが小さくなる
低すぎると、融資効率は悪いが安全性は高い
もし仮に、担保評価額に対し100％まで融資していたとしたら、現実的ではありません。金の価格は日々変動し、売買手数料や管理費もかかります。万一の返済遅延や回収リスクをカバーできる安全マージンが必要です。
金の値動きは激しいときもあります。価格が多少下がっても、担保で十分に回収できる安全マージンが確保されているか、数字の裏側までしっかりと確認しましょう。

担保の確保時期はいつか
金地金は現物資産。数字上の担保額がいくら大きくても、担保が現実に押さえられるタイミングが遅ければ、安心は幻想にすぎません。投資家が注目すべきは、いつ、どの段階で担保が確実に管理下に置かれるのかです。

契約直後に担保として押さえられているか
管理体制は万全か
タイミングの不透明さは、リスクの種になります。万が一、将来確保する予定となっていれば、その期間は担保がない状態で運用することになります。
投資家として、担保が現物として確実に存在し、安全に管理される仕組みが整備されているか、意識しましょう。

融資先の資産状況はどうか
金は紛れもない現物資産です。融資先が本当に保有していれば、財務諸表に反映されるはずです。もし、担保として提示されている評価額と融資先の総資産を見比べて違和感があれば、注意が必要です。

融資先が本当にその金を保有しているか
総資産の規模と担保評価額に整合性はあるか
融資先の返済能力は現実的か
※融資先の名称が公表されている場合は、公式ウェブサイトなどでの確認も有効です。

もし仮に、現実の資産規模と担保評価額に大きな乖離があったとすれば、その金地金は一体どこから来るのか――。ファンド募集の枠組みの中で確実に存在するのは、融資先が差し出す担保と、投資家から集めた資金だけです。

黄金の輝きは、時に怪しい光を帯びて見えることもあります。表面上の担保額や魅力に惑わされず、数字と実態の整合性を自分の目で確認すること――これこそ、投資家が黄金の輝きを味方につけるために必要な姿勢です。

黄金の輝きに見え隠れする錬金術は
事業内容とリスクをしっかり見定めよう
金地金ファンドは、募集情報の記載では「事業運転資金」として募集されています。通常であれば、貸し付けた資金をもとに融資先が事業を進め、その利益から分配金を得て、運用期間終了後は元本の返済を受けることになります。万が一、利払いや元本返済が不能となった場合は、担保としている金地金を売却して投資家に返済することが期待されます。担保が十分に設定されていれば、投資家のリスクは低く見えるでしょう。

しかし、これまで確認してきたチェックポイントが崩れていたとしたらどうなるでしょうか。

担保価値が不十分で、安全マージンが確保されていなかった場合
担保が確保される時期が遅れ、その間は無担保状態で運用される場合
融資先に担保分の資産が存在しない場合
リスクをしっかりと再認識してください。

そしてさらには、この条件がそろったとき、ひとつの仮説として、「巷で噂される錬金術的な構造」を考えてみます。

仮説：投資家から集めた資金で金地金を購入していた場合
購入時点の評価額は募集時には書けない
投資家に提示する募集条件としては、金購入前の評価額をそのまま書くことはできません。
担保譲渡権の設定は融資実行後かつ金購入後
つまり、投資家から資金が集まった時点では、担保はまだ存在せず、譲渡権も設定されていません。
融資先に資産がなくても担保が生まれる構造
資金が集まって初めて金を購入し、担保として譲渡されます。
集めた資金で金地金を購入しているという仮説は、奇妙なほどこの構造と一致します。この過程は、資金の流れを巧みに使った「錬金術」のように見えるのです。

もし金が大幅に値上がりした場合、その利益を享受するのは融資先でしょう。一方、金の売買手数料や管理費は、どの主体が享受するのでしょうか――。

そして、最も問題となるのは、金が値下がりをした場合のリスクです。これは投資家が全て負うことになります。

投資はリスク

どこかにもあったけど相馬邸、あれはここの資産じゃないですので何を自慢してるのか分かりませんが人の金で買ったものを伝統を守るとか、そういうのはいいから目標通りに利益を分配すればよいのです。それができないのなら、存在意義などありませんね。人の金で遊んでるだけです。

どうも経営陣の考えが甘いようですが、失敗を恐れずにというのは身内で解決できることでやってください。人様に迷惑をかける失敗は、ビジネスとしてやってはいけません。

訴訟組の勝ちシナリオ・・・財務省が競売にかけた宗右衛門町が東西あわせて250億円で落札され、滞納税を抜き取るのに成功＆リンク総合法律事務所の二次訴訟勝訴がそれより早い（2026年後半）＋都市総研は破産予納金がなく破産できず放置（成田をきっと作り上げますとメールで繰り返すだけのゾンビになる）・→訴訟組が現金化された宗右衛門町を奪うことで、約8割-弁護費用でそこそこの回復実現。被害回復までは約1年。訴訟未参加者は無期放置に

破産（訴訟組の負け）シナリオ・・・財務省が宗右衛門町を換金したが、勝訴が間に合わず現金で都市総研に返還→そのカネが予納金に勝手に使われ破産申請された＝破産管財人が資産を全部洗いだす。内訳予想は、財務省が換金した宗右衛門町モータープール(250億円？)、宗右衛門町以外の都市総研所有する機能不全商品不動産を売却(100億円？）＋ゲートウエイ成田の造成途中不動産を引き継ぎ業者へ売却（250億円？）＋aisia軽井沢と西日暮里の売却益から優先債権を引いた残り(50億円？）それ以外の都市総研・共生バンクの奪える物全て（30億円？）＝680億円くらいか？ただし諸費用で100億くらい減る→2100億円が3分の1以下になって3万8千人全員に分配される。訴訟者は着手金を失う。柳瀬は投獄。分配完了まで2～3年。これでもかな～り楽観的な見方

訴訟組勝利を期待しない方がいい理由・・・都市総研は外国株等で破産予納資金を隠し持っている疑いが強く、運用資金枯渇日（今年3月頃？）に破産スイッチを押される恐れがあるから

大家と同じ悪さはしてないけど延長連発だと管理体制に問題ありと見られるのでは。ここが3号4号取るのに苦労したのもそれだけの体制ができていなかっただけのこと。

ニセコなどは審査、安易な集金、内容を明かせない売買契約とツッコミどころ満載ですからねえ。

まー不特法がダメ法というのは同意します。

もちろん、相手が訴訟まで腹くくってないならほっとくので、相手の本気度次第かな

[8953] no name（2025-10-12 16:51:29）
これはやるせない。

[8989] no name（2025-10-12 19:05:27）
実もない
悪意なき死体叩きとなるか

[9446] no name（2025-10-14 10:19:00）
結局Sに頼んだ事は間違い？
Aに頼んだのが正解？
こんなにも結果が違うなんて、弁護士もできるやつとできないやつがいるってこと？

[9487] no name（2025-10-14 12:50:34）
＞結局Sに頼んだ事は間違い？ Aに頼んだのが正解？
その通りだよ

もしSが出なければ、みんなあおいさんの方に流れたはず、
結果次第で救われた人は2倍、もう解決して。

9487
可哀そうだがそうです。

昨今の不動産事情を鑑みて償還するよりそのまま運用してる方が家賃収入が美味しいから引っ張る判断をしたんだろう。
売るにしても不動産価格が上がってる内は引っ張れば引っ張るほど美味しいはず。

計算式壊れてるんでしょうかね？