ソーシャルレンディング全ページ共通掲示板

COZUCHIと似たような投資家ファーストなポリシーを持つFUNDIも頑張って欲しい

某所では休眠口座の話しかしてないのに
「休眠会社の話をしてた！おかしい！」とか言ってたおかしな奴らもいたし

どうでもいい知識を披露する暇があったら
言葉を正しく理解しましょう

もうヤマワケからサヨナラしたい

アエマは誰が見ても事業失敗、アクアは海外でよーわからん。

親会社の増資が決定して経営に余裕が出来たのか、宮の森あたりから風向き変わったな。

20億に対して7％だと年1.4億円、返済期限までに売り払えれば利回り低下で済むと思うが
期限を超えたら遅延損害利率になって、これは恐らく15％近辺だと思うので怖い
更に強制的に換価されてしまうよね

仮に延長になっても即破滅は無く、レベル違いの頑張り次第で普通に着地出来ると思う

不動産特定共同事業法（不特法）は、事業者が投資家から預かった出資金と、自己資金を分ける「分別管理」を義務付けている。目的外支出を禁じており、支出内容は事業を認可した監督行政がチェックできる仕組みとなっている。
一方、グループ会社は不特法の規制対象外。売却益の支出を監督行政に明らかにする義務がない。監督権限のある行政職員は「グループ会社には監督権限が及ばない。（土地の）売却益が何に使われても法的に言える立場にない。不特法には穴がある」と法の不備を指摘する。

ヤマワケにはよく裏切られるが期待したい！

会社の経営において責任を持つ役職に就いている人。
経営や事業の方針の決定や、
業務や会計の監督や監査などを担います。

これを背負う。だから全員提訴しないとチャンスを逃がす。

もうこの訴訟は勝訴しるし
例：トラスト（あおい）も官僚かたっぱしから提訴し、
ハンコ押すだけ役員も責任あり。

会社の経営において責任を持つ役職に就いている人。
経営や事業の方針の決定や、
業務や会計の監督や監査などを担います。

これに該当し支払い判決出てる。
未提訴の役員へ提訴し回収広げるほうが現実的。

この裁判不自然な注目されるね

肉体動かして働かんとな、士業もこれからは、御託宣だけで無く

＞自分自身で色々なとこに相談したり動いてたりしてるのかな？

その通り
弁護士との問題は弁護士会の無料相談があり、被害額が高額であるため、
法人の方や1000万円を超えの人は検討していると思うしやって損はない。

訴訟の進め方の違いには驚かされました。
Aはまるで回収額を把握しているかのように、
この人は二次被害を受ける可能性があると判断し、
この人なら訴訟に参加しても問題ないとか、被害者のことを、
学校の三者面談のように（共有・相談する大切な機会）
一人一人に配慮し、二次被害をできるだけ避けていた。

もう一方は掲示板に広告を大量に掲載し、
来る者を拒まず、一人一人にリスクの説明も行っていません。
訴訟に参加させるためにはお金が入るのに、選別を行っていました。

その他裁判官が嫌がるといい3名しか提訴しない。

回収先を残してるのに提訴せずに、
マネオの破産を持ち出し管財人に丸投げしようとする。

そのとうり、弁護士との問題は無料相談高額だからねだからね
法人の人や1000万越えの人も恐らく考えてるはず。

あまりにも訴訟の進め方の違いに驚いた。
Aはまるで回収額がわかってるかのようにこの人は2次被害になる
この人なら訴訟に参加して大丈夫とか被害者の事、
学校の三者面談のように（共有・相談する大切機会）1人1人効き、
2次被害をできるだけさけた。

もう片方は掲示板に広告書きまくりくり
来る者拒まず、1人1人にリスクの説明もしていない。
訴訟に参加させれお金はいるのに選別してた。

1/54 で特定されるぞ。

また、
そもそも場所こそいいけど大通りに面してないのもマイナス要素

とんでもない企業に出資してしまった。全損は一応所有権がSPCにするのでないと思うけど計画を一つしか考えないからそれがコケると全て延長になるん。絶対に投資しない。もう。

問題は、32億円も必要なら、みん大事業の維持費ってどれくらいだったんだって事。成田は4年も放置されて物価も上がった。維持費で1500億円のうちどれだけ溶けたのか？こいつを取り返すのは半端ではない。

トラストレンディング あおい

[4564] no name（2026-01-09 07:17:46）
A組 うれしくて眠れない。

[1618] no name（2025-12-26 14:02:54）
皆様お疲れ様でした。
良い年末を迎えられて良かった。

[1609] no name（2025-12-26 13:06:09）
お疲れ様でした。
来月が楽しみです。

こういう感謝の言葉でココをいっぱいにしてくれよ。

では、あなたが他の場所に行くのが良いのではないでしょうか？
ここのおかげで、訴訟チームの第一陣と第二陣が連携を図ることができ、
非訴訟組にも次の連絡や管財人の状況をいつ頃かしることができます。

さらに、各弁護士の信頼性やラキバン、その他の弁護士の評判や
問題点も確認でき、二次被害の防止や違反についての理解が深まります。

実際、弁護士が採った方法が複数の違反であったことを
知らない人もいたのです。

まさに素晴らしいコミュニティです。

掲示板（BBS：Bulletin Board System）
とは、インターネット上で不特定多数の
利用者がテキストや画像などの情報を投稿し、
閲覧・交換できる仕組みのことです。

掲示板とは、情報を伝達・共有したり、
人々が自由に意見交換したりするたの
ソーシャルメディアの一種で、
情報収集やコミュニケーションの場として広く利用されています。

この話題、特定弁護士に依頼した人しか関心のない狭い話題だし、対応に問題があると思えば、自分で交渉するなり、弁護士に対して提訴するなり勝手にすればよいのでは。
仲間集めたかったら同じく訴訟した人たちに直接連絡とればいいのでは。訴状に連絡先とか書いてますよね。

特定少数の人が粘着して繰り返し投稿しているだけで、ここにいる人はほとんど興味ない話題だと思うよ。

私は、夕方のコンテナハウス行きますわ。

駐車場だから借地借家法の対象で無く、無視できるのかな

返金、損害賠償含め6800万 認められた判決が出たケースが日本であるんだって

実例

団体訴訟：依頼者から着手金をもらい。
↓
依頼者の相手から私を提訴しないで下さい（謝礼）＝依頼者の相手とも組んでしまう

外部からの弁護士を入れてない。

弁護士が依頼者の相手方と組む（共謀する）行為は、
弁護士倫理の根幹を揺るがす重大な利益相反行為や守秘義務違反にあたります。
これは弁護士法や日本弁護士連合会（日弁連）

回収拡大が提訴により出来るのにやらない。
これではいろいろ疑惑がわき出てしまうし、頭をよぎってしまう。

それを逆手に取って悪徳業者が投資家から
集めたお金を私用に使ってもわからないw

「CAMEL34号
インド収益型トイレINTELETプロジェクト」
でファンド組成した
企業のニュースについてです。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000006.000171446.html

ちゃんと見ると、
ファンド組成したとは書いてあるけど
出資したかどうかは書いてないし、
提携したとも書いてないね
まあ、キャメルは他社を虚偽で貶める記事を書いていたことなどから、
記事の信用性すら皆無なわけですが。

この可能性はどうだろうか。

弁護士が会則や法令に違反した場合、
日弁連は弁護士会（各都道府県）
と協力して懲戒手続きを進め、処分を決定します。

日本弁護士連合会（日弁連）の発表によると、2023年（暦年）中に
全国の弁護士会で下された弁護士の懲戒処分件数は 114件

弁護士が会則や法令に違反した場合、
日弁連は弁護士会（各都道府県）
と協力して懲戒手続きを進め、処分を決定します。

弁護士は依頼人の代理人として行動しますが、
最終的な意思決定権限は依頼者本人にあるからです。

2026年現在も、弁護士は「誠実義務」や「善管注意義務」を負っており、
これらに反する行為は懲戒対象となります。

2026年現在も、弁護士は「誠実義務」や「善管注意義務」を負っており、
これらに反する行為は懲戒対象となります。