クラウドバンク掲示板

う---ん、此の時期太陽光ですか？
用心した方がよいかも？

7290さん。お答えありがとうございます。ですが、SL（金貸し業）はデフォルトが有って普通だと識者さん達が言っております。私もそう思いますので、不思議に思っただけ。荒らしたくないです。

マネマとJC、クラバンとBCと似たような関係ですよ。
こちらもそろそろ危ないかと

この場で質問していいか分かりませんが。。。失礼します。クラバンのデフォルト無しは不自然ですよね（600憶以上の実績で）。どんなカラクリがあるのでしょう？嫌な意味じゃなくて素晴らしいという意味で思ってます。

>7180
いえ、私も以前から不満には思っていたことですので、この際にアクションを起こしておこうと思っただけです。

>7178
教えてくださったのにメールまで出していただいて
ありがとうございます。
ちょっと感動しました。

>7171
本件については、クラバンに見解と改善要望のメールを出しました。
回答が届きましたら、またこの場で紹介したいと思います。

>7171
ありがとうございます。
ということは、これからの案件で単価30円以上と記載があっても、ほぼ減額されてしまうのですかね・・・
リファイナンスを繰り返しても完成案件に価値が低ければ返済は難しいですよね。
投資家がリファイナンス案件に投資するか検討できるように、進捗状況がわかる記載をしてほしいですよね。

>7168
勉強する気があれば、以下を参照下さい。
https://www.meti.go.jp/press/2018/12/20181205004/20181205004.html

>7168
「当該措置の対象外となると確認している」の意味は、FIT制度見直しにおける2MWを超える発電設備について、猶予措置期間が設けられるかどうかの対象という意味であって、クラバンが対象としている2MW未満の発電設備はもともと対象外です。ということは、当然猶予措置期間もありませんので、固定価格が減額されることになります。
それゆえ、
＞完成、償還の可能性は相当に低くなると予想されますか？
については、リファイナンスを繰り返せばそのうち利払いが滞り、その可能性が高いと思います。

識者の方、太陽光の特定のファンドではなく、一般論として質問させてください。

ファンド紹介の概要として「2018年12月5日のFIT制度における太陽光発電の未稼働案件への新たな対応方針が決定しているが、該当するのは2016年7月31日までに接続契約を締結した運転開始期限を設定されていない未稼働案件が対象であり、当該措置の対象外となると確認している」

とありながら融資のリスクにおいては「開発許可が遅れると売却が遅れ延滞のリスクがある」と記載がある場合、このファンドは林地開発許可が済んでおらず、当該処置の対象になりうると思われますか？これから投資するにはFITによる減額の危険が多分にあり、中途で減額されるほどですから完成、償還の可能性は相当に低くなると予想されますか？

クラウドバンクのTVCMをテレビ東京で見ました！成海璃子さんの声質がいい感じでした。待つ投資ってなかなか分かりやすいメッセージですね。

何が言いたいのかさっぱりわからない
酔ってます？
投稿の前に一度読み返してみては如何かと

大事なのは担保では？いわゆるLTVが大切で太陽光とか不動産とかはあまり関係ないですよ！マネオはLCだから(上場会社)安心とはおかど違いだと思います。クラクレが海外が多くデフォルトが多くても担保が融資金額を超える金額が担保設定されていればSBISLみたいにデフォルトしても大半が回収可能なのであって案件自体はなんでも良いのでは無いでしょうか？ つまり融資額に対する担保の評価をどのように見ているか？を確認するべきです。最近のSBISLの担保設定額にはいささか不安です。他方でクラクレとクラウドバンクの評価額は理解に悩みます。fundsは上場会社だから安心といっても心配です。LCの融資案件のLYVは開示情報が全く分かりづらいのでかなり心配です。LCは見た感じ同じ案件の借り換えに見えるので詳しく開示してほしいです！

株価はだだ下がり…

＞＞6947
無さそうだけど、是非お願いしたいですね。
ただ今後のLCは資金需要が少なそうだけど

クラバン償還分は払い戻したわ
入れたい案件が無い・・太陽光はおなかいっぱいだよ
SBIの常時募集不動産担保ローンにでも入れといた方がいいな

>6925
LCとクラバンが一緒になるって？
ないない。

LC入れるのどうですかね
太陽光はもう食傷気味で速度が劇的に落ちています
過去にJASDAQ保証ファンドってありましたよね
あれと同じ感じでLCを入れればマネマで止められたLCに投資したい人と
太陽光以外で分散したいクラバン投資家とを同時吸収できると思うのですが
（マネマとクラバンの取り分がどの程度なのかが謎ですが）

甘かったですわ・・・

>6900
クラウドバンクには、ここのところの説明を簡潔かつ正直に説明してほしいものです。
投資家を惑わす回りくどい説明ばかりで、素人には理解できませんね。

>6885
この案件は、出力2MW未満の案件なので、FIT制度見直しの猶予措置対象外ではあるのですが、同時に原則通りに運用される対象でもあるということなので、今年の3月末時点で着工していなければ固定価格は維持されません。当然着工とは程遠い状態です。

以下の文章で、当該案件が認定の覆る可能性はある、と読み取る必要があるわけですね。
最後の文章で焦点をぼかしており、当該案件の認定が覆らないと勘違いしそうなひどい文章です。

「具体的には下記参照先に記載されておりますが、同措置の対象となる認定案件については所定の要件を満たせない場合、調達単価の変更（基本的には減額）が行われることとなります。このように業界にとっては逆風となる外部環境のようではありますが、一方で業界にとっては不適切な事業者・案件の整理が進むという前向きな見方もされており、適切な事業者・案件の価値は相対的に向上しているとも考えることができます。」

「一方、」以下に覆る可能性があると書いてある
又
業界にとっては不適切な事業者・案件の整理が進むという前向きな見方もされており
と書いてあるが当該事業者が適切な事業者であるとは断定していない

例えば現在募集中の太陽光案件は以下の記載があります。
このファンドはFIT認定単価が覆らない案件とみていいですか？

「他方、一度認定された発電事業は、認定された年度の調達単価が維持されるものとなります。今回融資先が担保として差し入れる物件は2013年度に認定を取得し、36円/kWh（税別）の調達単価となっております。新規に認定される案件と比較して収益性が高くなりやすいことから、相対的に希少性が高い案件と見ることができます。」

クラウドバンクが黒字なのも太陽光がデフォルトせず順調に償還してるおかげだからなー

それでなくても出力制限のかかる九電案件だしなぁ
いいかげん太陽光以外出してくれんかな

今募集している太陽光の募集の名目は発電所の権利と土地の取得ってなってるけどさ、売電価格36円の募集で今になって事業用地の取得ってことは林地開発出てないでしょ多分。まぁ現在の価格は36円ですって意味なら分からなくもないけど、なんかかなりの闇を感じてしまうね。

今年の9月いっぱいまでに工事計画届出が受理されていない開発案件は固定価格制度の認定が外されるということかな。

↓リンク先
https://www.meti.go.jp/press/2018/12/20181205004/1812005004-2.pdf

1．開発工事本格着手済み大規模案件の取扱い
2012～2014年度にFIT制度の認定を取得し、2016年7月31日以前に送配電事業者との接続契約が締結され運転開始期限が設定されておらず、運転を開始していない10kW以上の太陽光発電は、原則として全てが今回の措置の対象となります。
ただし、中には既に本格的に開発工事に着手しているものもあり、それらは早期に稼働することが期待されることから、開発工事に真に本格着手済みであることが公的手続によって確認できるものに限り、今回の措置（適用される調達価格の変更及び運転開始期限の設定）を適用しないこととします。具体的には、2MW以上の太陽光発電の設置工事に求められる電気事業法に基づく工事計画届出の受理*を基準とします。
* 不備のない受理が前提
【原則】2018年12月5日時点で、既に工事計画届出が受理されている事業
【例外】開発工事本格着手済みだが工事計画届出が未受理の事業に、一定の猶予
 2018年12月5日時点で既に林地開発許可を取得し林地開発行為着手届出が受理されているもの※1であって、2019年9月30日までに工事計画届出が受理され、同年10月31日までに当該工事計画に係る電気工作物の設置工事に着手したことが確認できたもの
※1）林地開発の許可が不要な事業の場合は、2018年12月5日時点で既に開発工事に本格着手していることが法令に基づく公的手続によって客観的に証明できるもののみを限定的に採用

太陽光ファンドについては以前FIT認定済みの物には全く影響が無いのでファンドへの影響は皆無と発表されていただけに、6772さんの投稿を素直に受けとっていいものか迷うな。

老後資金問題は新規投資家を増やすチャンスで良いタイミングだと思います
又、クラバン特有の問題として太陽光の一部企業に案件が集中して
分散したい現行投資家が動けなくなっている
新規投資家を増やせば現状案件のままでもまだまだいけるってのがあるのではないかと

>6772
>事業予定地の確保と林地開発の申請・許可が全く進んでいない案件を一つだけ知ってる。
差し支えなければ、どの案件かお教えいただけませんでしょうか。

>6791
ごく一部のダメだと言われていたところがダメだっただけで
業界全体は問題ないでしょう
むしろ某アジテーターが老後資金2000万とか混乱を振り撒いた今こそ
投資家獲得のチャンスかと

東京で放送中らしいです。
https://crowdbank.jp/news/20190809_001.html

クラバンのTVCMを見ました！テレビ東京でしたがビックリ！しました。
業界が最悪なタイミングでよくテレビ局の審査通した感ありますね。多分6年近くデフォルト0なのが理由なのかな。いずれにしてもまともな業者だけが生き残っていくだけでしょう。

確かに太陽光のリフアィナンス多い、注意した方がいいですね。

その会社の決算要旨を見る限りだと流動比率も高いし、利益剰余－だからかなり経営状況は苦しんじゃないかな。リファイナンスできなかったら一発アウトかもね。
クラバンってデフォルト0って謳ってるけど、仮にとんでもない基準でリファイナンスしてたらそりゃあデフォルト0でしょ・・・一応。
金集めて何も着手してない事業者って色々問題あるんじゃないかな～

FIT価格が下がった権利は価値が大きく下がりそうですね。
事業用地が用意できなくて、リファイナンスもできなくなったらどうなりますか？
最近のクラバンのファンドは土地だけでなく親会社連帯保証はありますが。
会社の資産の切り崩しでしょうか。

>>6772
FITって途中で変わるものなのですか？
取得したら変わらないからこそいつまでも建設しないで転がしていたのだと思っていたのですが

クラバン太陽光で売電価格36円で募集したけど、事業予定地の確保と林地開発の申請・許可が全く進んでいない案件を一つだけ知ってる。
あと数週間で売電価格21円になっちゃうけど、銀行融資なんて絶望的だけどね。

キャンペーン等の実施についても検討しておりますが、お盆等の時期を鑑みまして、より多くの方にご参加いただきやすい時期を考慮の上、ご案内させていただく予定です

https://social-lending.online/sl-companies/crowd-bank/post1503208/

クラバンから回答がありました
ドル建て案件の為替見直しを行ったため累積金額がジャンプアップとの事

ブルーキャピタル御用達のクラバン

クラバンの累積金額がおかしい気がする
8/6のAM11時くらいに600億超え
8/7の23：40くらいで604.75億
この間に埋まった金額はせいぜい1.5億程度

おまけにキャンペーン等行っていないのに
それまで20時間以上かかっていた同シリーズのファンドが1～2時間程度で埋まっている
何かおかしくないですか？

祝600億超え
さて、何かキャンペーンは来ますでしょうか
（太陽光＆関連業者以外で組んでもらわないと参加に躊躇してしまいますが）

あと25M
今週中にはいきそう

そこには結構突っ込んでるのでもちろん追加投資はしませんが少々心配です。

借り入れを行っている会社が自転車操業してるから。

やっと太陽光でないファンドでたーって思ったら
いつもの太陽光の会社。
なぜ？

前のキャンペーンのキャッシュバックが来ました
で、あと2億で600億
またキャンペーン来るか？
（一時は1億/日で集めてましたが至近は目新しいのが来ないのでなかなか埋まらない）

クラウドバンクがLCのファンド組成をしたらSBIを抜いて業界1位になる可能性もありますね。

クラウドバンクのアプリですが、Appストアのレビューで「アプリが使えない（落ちる）」と書いてありましたが私もダメでした。

以下が動作確認した環境です。

≪ログインできた≫
・iPhone7
・エッセンシャルフォン（Android）

≪ログインできない≫
・iPhone7 Plus（2台で確認）
・iPad mini 5

今のところ画面が大きい端末だとエラーが起きています。

※iOSのバージョンの問題ではありませんでした。
※通知の許可・禁止の問題ではありませんでした。

＞クラウドのホームページに役職員の顔が出てますねー。
いいですねえ。顔出しは覚悟の証。

> 5848さん、5857さん

ご意見＆補足をありがとうございます。
顔出しの大小という表現があまりよくなかったのかもしれません。
今後は注意していきたいと思います。

COOLと信於国際の情報は「5788」の書き込みにあります。
後日、記事にしようと考えています。

＞5848
いやいや、カナメ先生が言ってるのは、もっと前の話。
1年前くらいまでは金田さんは全然表に出てこなかったし、顔出しどころか小指の爪出しもしないくらいの秘密主義だったんだ。
だからかつてのクラバンが情報開示に消極的だったというカナメ先生の指摘は100％正しいよ。

それよりカナメ先生、この前アップしたCOOLと信於国際って会社の関係を指摘した記事、なんで削除したの？
どっかのアフィ業者から圧力がかかったとか？
もしそうならガッカリです。
納得のいく説明がほしいなぁ…

金田社長はEXPOのとき自ら何時間も説明を行っていたので、決して顔出しが少ないとは思っていませんでしたよ。

顔出し情報、融資残高情報、ありがとうございます。

クラウドのホームページに役職員の顔が出てますねー。透明性の強化でしょうか？
やはり顔は出して責任感を持って案件審査してもらいたいです！
マネオはアバターですからね…元々逃げる気満々

マネオの融資残高は約600億でした…(ファミリー含む)
今年に入ってから数ヶ月で約100億以上が弁済されてます。

クラバンは選択と集中が徹底していますね。
金田社長も次の方向性を全力で考えていると思います。

>>5753
マネオ融資残高700億って何処から来た数字でしょう
↓から見ると約260億、しかもまともに運用されているの150億くらいに見えますが

maneoファミリーの運用状況
https://www.sl-gakkou.com/detail/10/390.html

気になり調べて見ましたがクラバンの貸し出し残高はさほど増えていないようです。
マネオやSBISLは募集して返済がなされないままに新規融資を増やして来ましたが
クラバンは短期案件が比較的に多いので募集が多く見えるだけでかなりが返済になっている様です。注意:募集額では無く急激な融資残高の増加には注意みたいです。

マネオ融資残高700億、SBISL300億、クラクレ100億、クラバンは貸し出し残高ではクラクレと同レベルの融資残高100億みたいです。

4月に500億があと15億で600億
（8月にはいきそう）
相変わらず集めまくってますが太陽光に偏っているのが気になります
現在走っているのがEXITできるのか
来年のFIT無効化でもファンドが組めるのか

FIT低いのが気になりますけどね

今出ている太陽光ファンド、連帯保証もしっかりついていていいね。
最近のSBISLの担保の寂しいファンドと比べるとずいぶん差がついてるね。

> しんしんさん
古い記事なので心配ですが2018年9月17日に書いていました。
右上の検索を使うと見つけやすいと思います。

カナメ先生へ
わかりました。2018年の上級レッスンの中で見つけました。失礼しました。

カナメ先生へ
お疲れ様です。本日募集開始のカリフォルニア不動産のスキームについて今1つピンときません。過去に先生が説明されたブログ等あれば教えてください。
何の書籍、ネットを見れば知識を習得できますか？またまだ未熟で申し訳ありません。

メールで送られてきました。

クラバン、連結財務諸表公開してますね。前期は4.7億、今期も5.2億の当期純利益とのこと。大前社長から金田社長に交代したのは結果として大正解だったということですね。金田社長のインタビュー読みましたが、さすが灘中出身だけあって（たぶん難易度は灘中＞＞東大）、長期的な視点で業界と会社を見ているって感じ。

財務報告、あれだけ集めてれば当然ですが順調ですね

稼働済み案件が担保だったか。優良案件ですね。募集自体に気づくのが遅くて後の祭りでした。残念。

面白い案件ですねぇ
既に稼働しているメガソーラを担保に
新規メガソーラを仕込んで売り飛ばす

ただ、売り物の京都のFITが不明だが大丈夫か？
担保は良さげだが融資予定額30Mと言っておきながら
931と932だけで既に40M近く行ってる等不可思議な部分が

それにしても太陽光、8ヶ月とか来年に向けてチキンレースに入ってますね

新しい太陽光案件、ちゃんと社名が出てきました
良い傾向だ

[5266]さん、早期償還ではなくて（運用を開始する前に解散させて）再募集ってことだと思います。
募集時に投資家に公開した内容に対して、担保内容に変更があることがわかったのでファンドを解散して再募集するというのは運営事業者として立派な姿勢だと思いました。なのでその心意気を買って少し積み増して再投資をしました。

私も若干増しで再投資しました

情報開示に若干の批判もあるようですが
https://asean-info.net/Investment/19062201-crowdbank-should-proactively-disclose-information/
（個人的には先行投資家への既存メールで十分と思う）

担保に対するリスクアップも限定的
何より親会社の連帯保証が大きい

[5266]さんのご指摘はごもっともですが
[5267]さんと同じ思いで
全額、上場企業事業拡大支援ファンドに再投資しました。

メールが来てた
運用内容が不適切と判断して一旦中止
見舞金500円
当該投資はキャンベーン対象から除外しない

どこぞのカエルと違ってちゃんと監視し対応も太っ腹
偉いぞクラバン

上場企業事業拡大支援ファンドには全く理解できない
1か月くらい前に4.5%14か月で集めたのを早期償還して
5.2%14か月で借りなおし
何がしたいんだ？

老後資金問題が浮上してきた今
うまくPRできれば新規の開拓につながると思うのですが
不祥事起こしてるグループが非常に印象悪いですね

しっかりしている会社が高金利なソシャレン使いますかね？

>>5211
クラウドバンクも行政処分受けた後、反省して一皮剥けた会社
いい意味で、似たもの同士と考えておきましょう

不動産担保型ローンファンドの融資先のY建設株式会社ですが、会社の所在地である下野市より、平成30年度に（公共事業の？）指名停止を受けているようです。
指名停止理由は、「建設業法違反」とあります。
今回の案件自体は、しっかりしているように思えますが・・・。

クラウドバンクのテレビCM見ました。
なかなかいい出来ですね。
女優の成海璃子さんが爽やかな雰囲気出してます。

今回は福岡地区限定らしいけど、（なぜ福岡？？）
是非全国で流して欲しい

HPの見解が効いたのかまた一気に集めまくってますねぇ
今日だけで2億近く募集かけてる

>対応早いですよね～
入金がほぼ止まってますし、質問メールが山のように届いたものと思われ
自分も送ったし

＞＞5106
取りあえず、「影響なし」と、言い切ってもらえたので安心しました。
対応早いですよね～

HPにFIT終了報道に対する見解が出ました
FIT認定済みの物には全く影響が無いのでファンドへの影響は皆無とのこと

自分は現状発電にこぎつけていないFITを無効化するものと思っていたのだが
違うのか？

ブリッジローンでうまくいった大規模な再生可能エネルギー開発を見たことがないな～。
ましてAHは電力業界じゃかなり悪名が知れてるから相当厳しいと思いますよ。
発電してない施設に数十億の担保設定するとか狂気の沙汰としか思えない。

キャンペーン期間中に狂ったようにAH案件出しまくってましたが
さすがにキャンペーンが終了したら埋まらなくなった

これでAHがコケでもしたらマジ死亡

キャンペーン間に合った！

キャンペーンやってるの今きづきました。。

常時案件があってまともそうなのはこことクラウドクレジットくらいですね

>>4930
上の担保金額しか見てませんでした
下に書いてあったんですね
ってことは担保評価のほぼ満額近くまで出資すると
まぁこの案件については親会社さえ倒れなければ問題ないのかもしれませんが

>>4927
担保総額出てますよ
シニアローンが全体の80%くらいあります(T_T)

上場企業事業拡大支援ファンド出てます
担保の順位が2位なんですが1位が誰なのか分からないのと
（銀行だと若干でも安心感が上がるのですが）
融資割合がSBI方式
（担保総額不明で1位を差し引いた残金比）
なのが気になる

キャンペーンにつき質問に回答があったので載せておきます

現状デポジットに10万あるとして
10万出資のみの場合、投資合計額は0
その後10万入金の場合は投資合計額10万という計算
（要は期間内の入金合計と投資合計の小さいほうがカウントされる）

キャプチャー画像は他社様での利用を確認するためなので、
氏名以外のIDやファンド名・投資金額等は黒塗りでok

確かにこれはメンドくさい
maneoFからの逃避金を呼び込もうという考えはいいと思うけど、
ストレートすぎかも

なんかまたメンドクサイキャンペーンを始めましたよ
他社で投資している証明をキャプチャーして送って投資
（何を言っているのかわからないだろうが…）

少し前に500億突破がもう550億になろうとしてるくらい集めてるんだから
もう少し大人になって優雅なキャンペーンでもよろしいのではないかと

>>4760
50％届かずでしたが、成立しましたね。
全体から見ると95％以上いってるから問題ないんでしょうか。

カリフォルニアのカラータイマーが点滅している
成立条件が不明ですが不成立来るのか？

クラバン太陽光が九州以外に切り替わりました
九州は制御が気になるので敬遠していましたが
ちょっぴり追加

上場企業の連帯保証付きファンド、5％なのに凄い勢いで売り切れましたね。
maneoで痛い目にあった方々が投資したからか、元々安全性重視の方々が多かったのか？

毎日1億くらい狂ったように集めてたクラバンも
やっと一息でしょうか
また保障案件来ないかな

クラバンで上場企業の連帯保証付きファンドが出ています。

これだとキャンペーン終わってもすぐにまたキャンペーンですね

次から次と出てくるがみんな九州だなぁ
なのに速攻で埋まっていく
不思議だ

クラウドバンク凄いですね。融資先の情報開示をしましたね！！

> バナくん
金田社長が2時間も説明してくれたのですね。
それは貴重な機会です。記事がきっかけになり嬉しいです。

4/6のカナメ先生の記事（セミナー参加者限定の口座開設キャンペーン）を読んで、4/16にセミナーに参加してきました。
19：00～21：00の2時間、金田社長が100％説明され、特に担保の重要性を熱く語って頂きました。案件の読み解き方も教えて頂き参考になり、参加して良かったと思います。キャンペーンが2つ実施中なのも何かの縁かもしれないので、早速投資してみようかと検討しています。

クラウドバンクで匿名ではない案件でてますね

新案件、ピュアの世界ですよピュアの
昔アナログの高級ピュアにはこういうのが結構あった

↓後半の太陽光の話はなんなんですかね？
テンプレの消し忘れ？

何かクラウドバンクで変なの出た
ニセコのホテル用地の繋ぎがいつの間にか太陽光発電に
（融資先がごっちゃ表示？）
複数案件を一緒にしないといけないってのは今後も続くのだろうか

クラウドバンクが500億突破キャンペーンをやっています
ただ、案件が個人的に結構キツい
（1時間程度で次々満額行ってるんで見る人が見れば良物件なのかもしれない）

クラウドバンクの太陽光の融資先って、債務超過ばっかりなんでしょうかね？？
今までこれでデフォルトせずやって来たんですよね。
きちんと勝算があってファンドを組んでいるのでしょうか？
見ていたら分からなくなってしまいますわ。
正直疑いだしたら投資なんて出来なくなってしまいますね(;^ω^)

> Akkyさん
クラウドバンクの情報ありがとうございます。
企業規模も小さいし、債務超過は激しいし、なかなか投資しづらい案件ですね。ただ、太陽光開発は「計上できる評価額」と「実際の価値」に乖離がありそうです。

また、投資するかどうかは別問題ですが、クラウドバンクにしてもオーナーズブックにしても、マイナスの情報をしっかり掲載している点は真っ当だと思います。

クラウドバンクの太陽光案件の財務情報が公開されてますが、見事な債務超過ですね。
他の借手も似たようなもんだと考えると寒気がしました・・

＞中小企業支援型ローンファンド第495号
読んでみましたが、何の株を買うのかによってリスクが全然違ってきます。
自分には、カジノに行くから金してくれと言ってるようにしか読みとれませんでした(^^;
S社は以前にもクラウドバンクの案件に登場していますね。

＞初心者さん

クラウドバンクは再生エネが一番買いやすいですね。不動産系は情報の少なさにいつも驚かされる。
再生エネでは太陽光が一番無難だと考えています。
バイオマス発電の将来性はないと思っています（あえて議論はしません）
ちなみに、陸上の風力も発電量が安定しないので見送っています（洋上ならば投資したいです）。

Akkyさん。
クラウドバンクであれば、太陽光シリーズやバイオマスですね。
私的にはこのシリーズが大好きなんです。
不動産担保型が一番良いように思うのですが、なぜか自然エネルギー関連に惹かれますね。
キャンペーン出たら良いのにと毎日見ています。

キャンペーンは、案件をそろえないといけないので危険（在庫一掃的）な物も入ってくる可能性はありますね。すべてが危険と考えるのではなく、普段見慣れない借手が出て来たら要注意なのでしょう。
クラウドバンクのキャンペーンならば、顔なじみの借手も多く登場するので、それだけ狙って申し込めばリスクはいつもと変わらないと考えています。

カネメ先生
クラウドバンクが面白い案件を出して来ました。
中小企業支援型ローンファンド第495号ですけど、いかがなもんでしょうか？
私的には良い感じがするのですが・・・・
上場株式の借り換え資金の調達ですよね。
株価下落による元本割れのリスクを軽減する措置も取られているので、非常に魅力的に見えるのですが・・・どうでしょうか。