[4018] no name（2026-01-05 12:52:41）
もうグリフラ、確定申告で損失確定で処理したいわ。
JCの破産手続で配当されるかもとか、知らねえじゃん。いきなり年末に話を変えられても。
[4015] no name（2026-01-05 12:47:57）
「他の通常依頼と比較し、弁護士側は調査活動を徹底するための強力な資金的基盤がある」→某弁護士は着手金30万も取っており、経済被害の専門家と謳っていた。だからさぞかし頑張って回収に励んでくれるものかと思っていた。実際はただの手抜き着手金詐欺だった。
[4009] no name（2026-01-05 12:05:05）
投資先に躓くのはよくあることだし、だから分散なんだが、
弁護士の依頼で躓くのは、まれなので分散しようがないな
[3997] no name（2026-01-05 11:30:57）
とにかくもう彼に任せないほうがいいと思う。
それがせめて皆に伝えたいことです。
[3966] no name（2026-01-05 06:13:45）
インフラ関連の上場企業などの元役員を提訴の対象から外されている今のケースでは、
その役員が資力をまだ維持している事が一般的です。
和解による解決: 裁判が長引くことやレピュテーションリスクを避けるため、
一定の解決金を支払うことで和解が成立し、
破産に至る前に決着するケースが多々あります。
・政界関係者への債権回収
通常の債権回収と同様に法的手続きに従って進める必要があります。
政治家という特殊な立場であっても、法の下では一般市民と同じく債務履行の義務があります。
・債権回収の基本原則
債権回収においては、「少しでも可能性があれば回収先を広げる」
という戦略的な思考は、依頼者の利益（資産保全や被害回復）
を最大化するために不可欠なアプローチです。
このケースは団体訴訟において、170名もの参加者から着手金が集まっている状況は、
他の通常依頼と比較し、弁護士側は調査活動を徹底するための強力な資金的基盤があるからです。
・反対に弁護士側は判断の正当性
実は回収の余地があったことが判明した場合、ミスを問われるリスクがあります。
[3965] no name（2026-01-05 03:10:25）
某弁護士はみんくれでも1円も回収してないんですか？
[3955] no name（2026-01-05 00:00:36）
まだ控訴審やろ。
一審勝訴でーーー。
[3903] no name（2026-01-04 19:39:33）
sの時には、最初に手がけたみんくれの回収が不能になっている評判が、周知になる前に、急いで、着手金をかき集めた、という印象です
[3869] no name（2026-01-04 17:08:57）
法律事務所にとって被害回復実績を積むことは非常に重要です。
特に詐欺事件や消費者問題など、依頼者が金銭的な被害に遭っている場合、
その実績は依頼獲得の大きな決め手となります。
被害回復実績が重視される主な理由は以下の通りです。
依頼者の最大の関心事だから 詐欺や消費者被害に遭った被害者にとって、
最も切実な願いは「支払ったお金を取り戻すこと」です。被害回復の実績が多い事務所は、その願いを叶えられる可能性が高いと判断され、信頼に繋がります。
[3865] no name（2026-01-04 16:53:14）
つまりこの訴訟は
弁護士側が多額の着手金を団体から受け取り済み、調査活動費は莫大な金額です。
回収の見込みがあるにもかかわらず残して途中で業務を終了した場合、
いくつかの点で問題となる可能性があります。
[3858] no name（2026-01-04 16:26:36）
・委任事務処理の義務（弁護士法第23条、民法第643条）: 弁護士は、
善良な管理者の注意をもって委任事務（訴訟遂行など）を処理する義務を負います。回収先の拡大を怠るなど、
依頼者の利益を最大化するための合理的な努力を怠る行為は、この義務違反に問われる可能性があります。
・説明義務（職務基本規程第30条）: 弁護士は、事案の概要、処理方針、進捗状況、見通しなどについて、
依頼者に適切かつ十分に説明しなければなりません。
一方的な訴訟の打ち切りは、事前の説明責任を果たしていない場合、
この義務に違反します。
・連絡・報告義務の怠慢: 依頼者に対し、事務処理の状況や重要な進捗、
今後の見通しなどについて適切に報告・説明しなかった場合（民法第645条の報告義務）。
・利益相反行為: 弁護士が自身の利益や他の依頼者の利益を優先し、
依頼者の利益を損なう行為を行った場合（弁護士法第25条の利益相反行為の禁止）。
[3842] no name（2026-01-04 14:19:33）
ヤサカニノマガタマ
[3827] no name（2026-01-04 13:12:33）
すごいよねぇぇ
私なら光の速さで回収するよねぇぇ
[3768] no name（2026-01-04 08:11:01）
まあ私怨やな。
大して成果出てないくせにw
[3765] no name（2026-01-04 07:35:12）
みなくれの結果が共有されていたら
彼には頼まなかっただろうな
あるブロガーが宣伝してきた
それに乗った被害者は多いのでは？
もしかしたら依頼料をもらったかもしれないね？
何せ対応が早かった
[3726] no name（2026-01-03 19:23:22）
金がないのなら、役員から回収して、成功報酬で稼げばよい。
なんでやんないのかな。楽して稼ごうという人間はどの業界でも信用されない。
[3623] no name（2026-01-03 12:46:51）
sは、脱サラして、せっかく、弁護士になったのに、全然、金が稼げなくて、現実を知ったのです。なんの経験もないまま、着手金ビジネスに目をつけたのです
[3578] no name（2026-01-03 09:25:23）
みんくれから、かなり短い期間に、自らのキャパを考えずに、集団訴訟を募集してましたが、着手金だけで、億は、稼いだでしょう
[3573] no name（2026-01-03 08:04:43）
弁護人同士の間で、可能性が低いからやめましょうという議論がよく交わされるが、
弁護士としては、たとえ可能性が低いと判断したとしても、
依頼者にとって成功した場合の結果が非常に重要であれば、
すべての手段を試みるべきである。
[3564] no name（2026-01-03 03:03:24）
[7468] no name（2023-10-19 22:46:57）
弁護士さんは、白石に買収されたんでしょうか?
この臭いを感じてしまう
[3563] no name（2026-01-03 03:00:50）
みんなのクレジット掲示板 S弁護士
[2218] no name（2022-06-05 22:10:15）
sにとって、回収なんかどうでもいいんです。
[3670] no name（2022-07-05 22:28:18）
そして結果回収ゼロ
二次被害
[8776] no name（2022-10-17 12:32:50）
こうなる可能性は十分見えていたはずだが、
弁護士はちゃんと依頼者に説明していたのだろうか？
[8775] no name（2022-10-17 12:23:14）
得したのは、あの弁護士だけだな。
[8906] no name（2022-10-18 23:39:21）
あのには、無理
[9130] no name（2022-10-22 13:17:18）
みんくれは、鈴木弁護士の養分です
[9405] no name（2022-10-31 08:38:23）
S弁護士にとっては、みんくれは、その後のソシャレン訴訟募集の際の広告という目的があったのです。
[9603] no name（2022-11-04 22:46:32）
金で動くのがよくわかりました、
弁護士と詐欺師の違いがないです
---------------------------------------------
うこも繰り返すと他のでみんな同じ疑惑がでてる↓
[7468] no name（2023-10-19 22:46:57）
弁護士さんは、白石に買収されたんでしょうか?
[9178] no name（2023-11-21 09:23:50）
弁護士の方から連絡ないんだけど、少しは進展してるのだろうか？
[799] no name（2023-12-20 12:46:06）
弁護士からのメール最近来てないぞ！
[2268] no name（2024-01-26 08:52:32）
誰一人助かっていないでしょ。
[2578] no name（2024-01-31 20:26:13）
あらら選んだ弁護士が悪かったんですね。
澤田とかの給料差し押さえもしなかったんですか？
[3500] no name（2026-01-02 20:15:57）
うんうんそだねー
待ってればなんとかなるよー
はやく行動したいなら自分で頑張って
[3459] no name（2026-01-02 18:42:40）
どっかの集団訴訟の組が、和解に持ち込めたのも、重要な役員が請求されたから、逃げ切れんと思ったから
[3425] no name（2026-01-02 15:44:24）
投資先も 回収作業も すべてこれほど不透明な珍しい。
他の弁護士達も注目してるはず。
[3424] no name（2026-01-02 15:41:47）
当たり前のところから取らない 上場企業のトップ経験者
大阪ガス株式会社役員報酬 2025年3月 8名で 5億300万
せっかくそんな会社の0Bが居るのに何で動かないという事！
会社の振り込み履歴からも追跡できる
東京ガス株式会社理事もいる 他のSLより頭出て回収有利
だから他と比較し不自然で疑惑が出る。
[3419] no name（2026-01-02 14:58:45）
投資詐欺なんて、役員が会社の有り金を出すに決まってる。だから会社相手に訴訟しても取れない（せいぜい破産後の残りカス）。役員から取るのが弁護士の定石パターンのはずだが。Sは回収経験も能力もないのだろう。某弁護士に依頼しても別の管財人弁護士からの配当しかもらえない。財産調査も回収も管財人頼み。これでもボス弁ですが、何か？
[3385] no name（2026-01-02 11:01:19）
担当弁護士はボス弁なの？
疑問点が出てもしかた無いとおもいます。
[3377] no name（2026-01-02 10:07:08）
訴訟において地位の高い人物をできるだけ多く提訴していれば、
相手方から話し合いや和解に持ち込む可能性が高まったはず。
回収も0ではなかった可能性がかなり高い。
[3374] no name（2026-01-02 10:00:08）
JCは中久保 役員まだ1人しか提訴していない、のこり6名出来るはず。
マネオへも同じ中久保相手よりデカイ相手をこぼしてる
ハンコ押すだけの役員にもトラストにあおいは勝訴してる。
これだけの相手がまだいるのに沈黙し回収しないのが不明。
あおい日比谷ならほぼ100％回収先にいれてるだろう
[3373] no name（2026-01-02 09:58:18）
JCは中久保 役員まだ1人しか提訴してな
のこり6名出来るはず。 マネオへも同じ
中久保相手よりデカイ相手をこぼしてる
ハンコ押すだけの役員にもトラストにあおいは勝訴してる。
これだけの相手いるのに沈黙し回収しないのは不明。
[3371] no name（2026-01-02 09:52:39）
これ提訴していればいい所回収していたはず
中久保より資産ある回収先
JCサービス 役員履歴
November 6, 2016
代表取締役 中久保 正己
取締役 長屋 勝
取締役 松本 幸雄
取締役 林 照章
監査役 三宅 信弘
監査役 西山 暢一
監査役 三田 進
-----------------------------------------------
長屋 勝 略歴
1968年4月 東京ガス株式会社
1997年7月 東京ガス株式会社理事
2002年4月 都市エネルギー事業部長
2007年4月 株式会社エネルギーアドバンス設立
2012年3月 務取締役常
2012年10月 株式会社E.Iエンジニアリング顧問
2018年3月 株式株式会社JCサービス
2018年8月 株式会社JCサービス取締役
2018年12月 株式会社ゼネシス 取締役
長屋勝 1944年生まれ。 1968年に東京ガス株式会社に入社し、
1997年に理事、都市エネルギー事業部長に就任。
2002年には株式会社エネルギーアドバンスを設立し、
常務取締役として活躍
-----------------------------------------------
三田進 略歴
2000年7月 大阪ガス株式会社 同社取締役
2003年7月 株式会社ガスアンドパワーインベストメント(現Daigasガスアンドパワーソリューション株式会社)代表取締役
2009年7月 株式会社クリエイティブテクノソリューション代表取締役
2010年7月 さくら情報システム株式会社常勤監査役
2020年6月 当社社外取締役(新任)
大阪ガス株式会社：1970年に入社し、2000年には取締役に就任しました。
関連会社代表：株式会社ガスアンドパワーインベストメント
（現・Daigasガスアンドパワーソリューション）の代表取締役などを歴任しました。
JCサービス代表：その後、JCサービスの代表として、
太陽光発電やバイオマス発電などの再生可能エネルギー事業を推進しました。
★★★ 注目↓ ★★★
経歴
https://x.gd/GIAPq
資産
https://irbank.net/E00568/officer?m=%E4%B8%89%E7%94%B0%E9%80%B2
↓
3528 ミライノベート
2020年3月の株式保有割合0.016%（70,000株）
-----------------------------------------------
↓は同一者の可能性
西山 暢一
https://x.gd/Uyykz
-----------------------------------------------
[3366] no name（2026-01-02 09:06:05）
サクラSLを忘れないで・・・。
[3365] no name（2026-01-02 08:52:03）
国の法整備もまずかった。SL自体が黎明期で、詐欺の温床だという事実に多数者が気が付かず、あたかも通常の金融商品のような感覚で投資していた（GMOクリック証券がマネオのSLを売りまくっていたのも責任がある）。
FITの法整備も全然ダメで、エネルギー庁もクソ。発電不可能な土地だったり、他人の土地を無断申請してたりとかを全く審査せずにFITを乱発。これもFIT詐欺の温床となる原因を作った。その後自民党が未稼働FITの廃止に法改正したが時すでに遅し。
大樹総研は民主党の議員を抱え、SLとFITのザル法を熟知しており、詐欺の手法を確立した。グリフラ投資家の金は大樹とおかかえ議員に渡った。Sはダメ法整備の状況を訴訟で主張しなかったので、投資家が欲かいた的な判決を書かれて1陣は大負けした。
[3363] no name（2026-01-02 08:42:02）
ダメもとで本人訴訟をすればよい
[3343] no name（2026-01-02 06:54:49）
第二種銀行業→
第二種金融商品取引業
訂正
[3342] no name（2026-01-02 06:52:39）
結局マネオが集めたファンド会社は全部詐欺
その当時のソーシャルレンディング会社もほぼ詐欺
大丈夫と言ってたSBISLも詐欺にあう
金融庁が許した第二種銀行業っていうのを信用した
多くの人の人選が終わったよ
[3335] no name（2026-01-02 04:51:00）
例えばグリフラ以外でマネオが募集してたSLの被害者が集まり、対マネオ役員への訴訟ってできないですかね。多くの被害者が集まると思うのですが。瀧本の親族とかも訴訟対象かと。
[3332] no name（2026-01-02 03:45:04）
JCは破産しなw
[3330] no name（2026-01-02 02:21:24）
マネオは投資家への説明と異なる使途への資金流用や虚偽の説明による資金調達で、2018年に金融庁から業務改善命令を受けた。マネオは最高裁で敗訴しているので、善管注意義務違反で役員を追求可能である。誰かS以外の弁護士さん、やってくれないかな。
[3273] no name（2026-01-01 18:00:56）
JCの破産手続きはいつ終わるんですかね？
[3271] no name（2026-01-01 17:45:21）
確かに着手金返してもらうほうが、回収金額の期待値は高くなる
[3268] no name（2026-01-01 16:34:25）
それがただしけれぼ、外されても、外されなくても
結果は同じです。
悪口をいってる人はsに一矢報いみれば。
着手金戻ってくるかもよ! そういう情報をこの掲示板にのせれば
ただ吠えてるだけ負け犬から我々のメシアになれるよ!
[3257] no name（2026-01-01 15:51:51）
マネオは財産を引っこ抜き、財務状況を故意に赤字にして執行かけても取れないようにした。訴訟は限界まで引っ張って時間かせぎ。当然このような対応は当初から予想できたが、Sはマネオには供託金があるようなことを言って被害者を煽り、強引に訴訟に踏切った（和解の交渉もない）。まんまとマネオの思う壺。最高裁後も1円も取れない。これって訴訟詐欺？
[3256] no name（2026-01-01 15:43:57）
Sが依頼者を外すのであればSは着手金は返還する必要がある。原告は依頼したメリットを享受していないので、弁護士会などに着手金返還の依頼をすることになる。外すには正当な理由が必要だが、Sも弁護士倫理規程違反があるのでやりにくいのでは。
でも勝訴判決はもう出ており、裁判上の原告としては削除できないから、Sは今から外さしても意味がない（管財人からの配当は受け取る権利がある）。マネオからは取れないので、もうこの事件は終わりが見えてきている。
[3201] no name（2026-01-01 10:51:54）
sと喧嘩して外されたら、それこそ、もう、一貫の終わりですよ。
[3152] no name（2026-01-01 04:17:14）
他の弁護士事務所の回収状況を書いてくれた人、ありがとう。税理士の世界と似てるなと思われた。ものすごい研究をして、依頼者の節税に貢献する税理士。一方は国税のOBで全然経費を認めず、節税もせず、税金を取る側の発想になっているダメ税理士。
Sは後者と同じで、むしろグリフラ事件の関係者を追求せずに逃がしているように見える。
[3150] no name（2026-01-01 03:31:49）
あおいの仕事
和解したら終わったと普通思うが裏では追っていた。
関係会社らへ回収拡大し依頼者は感謝しかないよね。
[3149] no name（2026-01-01 03:09:51）
管財人と別枠でいくらかだよ
やれることころまでやると募集した訳で団体訴訟のメリット
豊富な資金で弁護士が回収活動の拡大化をこれから本番なわけだよ。
あおいなんか凄い仕事してるじゃん レジャーホテルファンド事件
迅速に和解交渉を開始し和解を成立
↓ これで終わってなかった。 （追っていた）
翌平成23年初頭に関係会社ら，
不動産競売申立， 動産執行申立， 預金差押え，
生命保険解約返戻金差押え，
だまっていても依頼者でも想像しない追及してるだろ
[3148] no name（2026-01-01 03:00:33）
中久保も瀧本も期失後に1円も返さなかった。メドメド言ってたけど詐欺。
Sも回収30％と言っていた？今の所回収0円だけど。回収を謳った着手金詐欺か？
回収する気もないし、回収能力もないのであれば、もはや弁護士辞めたらどうかと
思う。
[3144] no name（2026-01-01 01:42:47）
ポンジスキーム詐欺で30%回収できたら御の字です。足るを知るですよ。
[3143] no name（2026-01-01 01:36:56）
Sは最初の募集の時にも、うまく回収できて30%くらいと説明してましたよ。
[3103] no name（2025-12-31 21:39:26）
真面目にみんなで共有して、どうしたいんですか?
だれかあなたの代わりに凸できる勇気のある人を
求めてるんですか？
[3096] no name（2025-12-31 21:19:19）
誹謗中傷ではなく真面目に
理論で言えば
マネオの純資産（1.2億円）これをもし交渉してるなら 2陣のたった10分の1
これなら他にも回収を広げないといけない。 それをどうするのか？
[3088] no name（2025-12-31 20:57:59）
＞1陣でも勝訴後ちゃんと回収は進んでいるか確認していた人もいたじゃん。
＞何も言えませんしか返答なかったけど。
誹謗中傷じゃなく真面目に知りたい。
今のマネオ
今回の決算で特に注目すべき点は、利益剰余金が約5.4億円の大幅なマイナス
（累積赤字）となっていることです。
これは過去の赤字が累積した結果であり、極めて厳しい経営状況を示しています。
当期も約0.7億円の純損失を計上しており、赤字からの脱却には至っていません。
自己資本比率は約28.2%と、かろうじてプラスを維持していますが、純資産（1.2億円）を累積赤字（5.4億円）が大きく上回る状態は、深刻な状況であるなら伝えるべき。
こんな状態のマネオと1年交渉中と1年説明無しだか本当に死ぬほど不安。
160名を見殺しにしないために、次の作を考えているのか知りたい。
借り入れをしてまで参加した人や、数万の印紙で苦しんでいる人もいる。
まだかなり提訴可能な人もいると思うが、
真面目に電話で言ったんだよ
マネオに数か月前おまえら解決の仕方間違えるとまた人殺しになるぞと
[2957] no name（2025-12-31 14:36:13）
誹謗中傷ではない。起こった事件の、ネット上で出ている経過の概要だけ。中身まで詳細に出ているわけではないので名誉毀損にならない。
逆に弁護士の職務規程違反（誠実義務違反など）の方が問題視されるべき事項である。
[2947] no name（2025-12-31 14:22:38）
Sは直接言うとSは制裁として、言った人を原告団から外し、受任契約解除する旨を当初から言って脅していました。でも質問は無回答、1陣惨敗、回収0など、経過とともに本性が分かって依頼者はがっかりです。まだ事件が集結していないし、お金取り返したいから直接言わないだけです。
[2946] no name（2025-12-31 14:19:11）
こういう会話は誹謗中傷と言わないよね？
[2939] no name（2025-12-31 14:04:59）
＞Sに直接いわず、他のソシャレンで投資被害にあうかも知れない人の為にというなら
＞全掲示板にSのことを説明しなよ。ここはみんな十分に理解できたからありがとう
誹謗中傷ではないよ
直接聞いても今後の事が 1陣も言えない 2陣も言えない
1年勝訴からただ待たせているだけなんだよ。
・もう実力を尽くして打つ手がないのか？ ・ただやる気がないのか？
・逆転の回収が隠されているのか？
活動報告は通常2週に1度
例 マネオとの交渉がありましたが、内容は言えません。という事すらない。
TVでや雑誌でこれだけ有名になりかどうなるのか？
[2929] no name（2025-12-31 13:37:19）
一陣の人はJCSからの配当金はまったくないんですか？
[2923] no name（2025-12-31 13:24:09）
これ以上、この掲示板でSを誹謗中傷する理由は？
もう十分でしょう。
Sに直接いわず、他のソシャレンで投資被害にあうかも知れない人の為にというなら
全掲示板にSのことを説明しなよ。ここはみんな十分に理解できたからありがとう
[2874] no name（2025-12-31 11:32:00）
一人でも多くのかたっぱしから提訴していれば、あおいのように1人1人へ
不動産競売の申立て、動産執行の申立て、預金の差押え、
生命保険の解約返戻金の差押え、債権者の破産申立てなど
このようなことが可能だった。
これでは、相手が最小限の被害で済むように守る形になっている。
[2871] no name（2025-12-31 11:21:22）
あおいの実績の一部を比較すると、その効果がよく理解できる。
提訴回収先:被告が4倍だから回収率（被害回復の実績）凄い。
これを迅速に行っていない。 追加提訴の合意書も来ない。
[2865] no name（2025-12-31 11:13:50）
-------------------------------------------------
レジャーホテルファンド事件
迅速な賠償の開始が強く望まれると考えたことから，
迅速に和解交渉を開始し
同年中に相手方代理人と口頭で損害額全額を支払わせる旨の和解を成立させ，
翌平成23年初頭に関係会社ら，役員らに対して債務名義を得て，その後，
任意の支払に加え，
不動産競売申立， 動産執行申立， 預金差押え，
生命保険解約返戻金差押え，債権者破産申立 その他，
様々な手続を行い，平成28年7月までに合計1億6543万円余
・被害者らの実損合計の41％強
-------------------------------------------------
FX自動売買ソフトまがいマルチ商法（オール・イン）事件
・被告12名
成26年12月，新たに判明した関与組織等に対して訴訟を提起し，
平成28年7月に和解が成立してさらに被害回復を得た。
以上の手続を経て，リブラ関係では合計約4670万円
（被害者の実損合計の約73％），オール・イン関係では合計約1億8536円
（被害者らの実損合計の約64％）の被害回復をなし得た。
弁護団結成から7年を要したが，泣き寝入りを余儀なくされた者が多くあり
（弁護団組成後相当期間経過後にも相当数の問い合わせがあった），
・被害者らの実損合計の約64％
-------------------------------------------------
レフコ事件
・被告 米レフコ アソシエイツ エルエルシー REFCOFX JAPAN株式会社 NDCオンライン株式会社
その役員ら
・75パーセントを回復できることになり，
当初証拠金の10数パーセントしか戻らないのではないかと観測されていたのと比べると，
大きな成果である。
-------------------------------------------------
エーアイトラスト事件
50億円集め訴訟｢｣に賠償判決
・被告18名 元役員5人 官僚OBの役員5人も連帯責任
あおい見るとやっぱり回収先凄い広げてるだろ
広げないと取れないんだよ。
[2844] no name（2025-12-31 09:51:58）
みんくれを皮切りに集団訴訟を突如始めましたが、それまては、何の経験もない、学歴だけが取り柄ね単なる貧乏弁護士でした。
[2834] no name（2025-12-31 09:17:32）
1陣でも勝訴後ちゃんと回収は進んでいるか確認していた人もいたじゃん。
何も言えませんしか返答なかったけど。
[2815] no name（2025-12-31 07:59:47）
彼は裁判に負けたとき、裁判官をバカ呼ばわりした。
負けたのは裁判官が悪いと。
上告を必死に勧めて、そのあげくは傷口が広がる。
差し押さえのために大金を集めても5年かけて
ほぼ回収できず。
頼んだ俺が未熟でしたわ。
まだ裁判に納得できない原告も多いが、
早く納めたいらしい。
海外や国内出張を楽しんでおられるので、
もはや興味がなくなっているのかも
供託金を取った瞬間に早く終わるのが、
弁護士にとって最も効率的
そんな感じを持ってました
なりより原告の回収分は良くて10%〜20%と本人が
決めていた。
それを最初に言わず回収が余り進まない時に言い出した。
それだと300万以下はほぼ回収は供託金で消える。
やる価値はなくなる。
なぜ最初に受ける前に言わないのか?
例えば150万の損害の人に恐らく
やることによる損害のほうが大きくなると。
それが良心というもの
せめてそのくらいの配慮が欲しかった。
200万以下はほぼ最初っから赤になる可能性大
おまけに上告を勧める。
その結果傷口が広がる。
そんな感じでしたわ
[2792] no name（2025-12-31 01:51:09）
Sに回収する気がないことはマネオの最高裁の後、よくわかりました。
しかし、そうするとSがマネオに訴訟した目的がよくわからないことになりますね。
[2776] no name（2025-12-31 00:10:23）
sは 1ミリも回収をしようとしてませんよ
[2767] no name（2025-12-30 23:27:37）
1陣、2陣ともS自身が1円も回収していない状態では着手金返せといえるかも。
1陣惨敗はひどいな。他のSL事件で惨敗している事件なんてある？
[2749] no name（2025-12-30 21:32:32）
デマ
[2700] no name（2025-12-30 18:27:22）
トラストレンディング（あおい日比谷）
印鑑押すだけだった役員も提訴し勝訴
先日払い戻されたようだ。
[1726] no name（2025-12-26 22:07:51）
神様仏様あおい様。改めて、お見事でございます。おそらく遅延損害金も回収し、報酬を差し引いたら、かなりの額が戻ってくるのでは。
[1717] no name（2025-12-26 21:13:33）
s陣も、あおいにつづいて回収できるといいですね
応援してます。
[1715] no name（2025-12-26 20:57:05）
絶望状態から復活しました。
皆様お疲れ様でした。
まだ、やつらは隠してるお金があるかも
しれません。あきらめず戦ってください。
[2662] no name（2025-12-30 14:59:29）
弁護士が裁判官の発言を捏造したり、
自身の推測をあたかも裁判官の断定的な言葉であるかのように依頼人に伝える行為は、
弁護士倫理（弁護士職務基本規程）に抵触する重大な問題ではないの？
[2657] no name（2025-12-30 14:17:10）
110名の人生大きく影響してる。
[2656] no name（2025-12-30 14:16:10）
※裁判所での実際のやり取りに基づいている必要があります。
裁判所が回収先を広げると嫌がります。
この裁判で実際のやり取りに基づき裁判所から言われてないだろ？
110名は？
[2654] no name（2025-12-30 14:11:50）
弁護士が裁判官の発言であるかのように振る舞うことは、
専門的な倫理に反する行為であり、誤解を招く可能性があります。
弁護士は、依頼人に対して常に誠実に、かつ正直に行動することが求められています。
弁護士が裁判官の発言内容を伝える場合、その弁護士自身の見解や解釈ではなく、
裁判所での実際のやり取りに基づいている必要があります。
[2639] no name（2025-12-30 13:24:01）
苦情でなく、弁護士会や他の弁護士を立てて正式に抗議すれば、sは着手金を返してくれますよ
[2617] no name（2025-12-30 11:48:04）
S弁護士
東京フィールド法律事務所に所属する弁護士です。
2010年に弁護士登録（東京弁護士会）をしました。
2025年11月には「法と経済学会」にて、金融商品の発達と説明義務違反に関する研究報告を行っています。
自分で出してるけど
--------------------------------------
この訴訟は
弁護士の説明義務違反とは、弁護士が依頼者に対して事件の見通し、処理方針、費用などについて適切な説明を怠り、その結果、依頼者に損害が生じた場合に、弁護士が損害賠償責任や懲戒を受ける可能性があることを指します。
※適切な説明を怠り だよね？
[2611] no name（2025-12-30 11:34:22）
＞s自身もある意味、着手金を握りしめたまま、うまく逃げ切れた、という手応えがある。
弁護過誤に触れる可能性の投資家に説明した記録がある。
着手が高額のため意義申し立てする人が絶対出る。
俺も様子見て返せというかもしれない。
[2609] no name（2025-12-30 11:33:47）
＞s自身もある意味、着手金を握りしめたまま、うまく逃げ切れた、という手応えがある。
弁護過誤野に触れる可能性の投資家に説明した記録がある。
着手が高額のため意義申し立てする人が絶対出る。
俺も様子見て返せというかもしれない。
[2586] no name（2025-12-30 10:34:07）
s自身もある意味、着手金を握りしめたまま、うまく逃げ切れた、という手応えがある。
[2548] no name（2025-12-30 04:22:15）
単にS個人の批判ではないんだよ。Sは消費者被害の専門家として地位を確立しようとしているが（原稿執筆も含む）、全く役に立たない弁護士だということを社会に通知することは一定の価値がある。過去あるいは今後起こるであろう投資詐欺の事件で、Sのような弁護士を封じ、よりよい弁護士が回収が登場するためにこの板を端緒とする必要がある。というのはこの板のサイトでは、他のSLも板で扱っているからだ。よってマネオ内の他のSL被害者が見ても含蓄のある板となろう。とくに1陣が惨敗した点は投資詐欺事件の歴史の中でも特筆すべきで、Sの能力のなさを示すものである。被害者はバカ裁判官とダメ弁護士に影響を受けないようにする必要がある。
[2529] no name（2025-12-29 23:24:56）
マネオを破産させておけば少しは返ってきただろうに。
なんでわずかな金をけちるかねえ。
[2524] no name（2025-12-29 22:49:26）
もう、誹謗中傷はやめようぜ
どのくらい真実かわからないが内容は共有できた。
Sにたいして怒りを感じるのはわかるが、それはこの掲示板じゃないよ。
直接sにいかないと意味ない。
頑張ってください
[2486] no name（2025-12-29 19:51:45）
SBIソーシャルに限らず、ガイア、アメリカ、クラウドリース、グリフラ第3陣募集画策、そんな暇あるんやったら、JCの役員に追加て訴訟しろ。
[2438] no name（2025-12-29 15:12:49）
SはSBIソーシャルレンディングに関する問題も
ちょっかいを出そうとしていたよね？
SBIグループは自ら肩代わりし返金したが
[2422] no name（2025-12-29 14:16:41）
Sは消費者詐欺事件で多数の被害者を集め、着手金で稼ぐ方法を確立した。
紀藤弁護士など、まともな弁護士は着手金を安く抑え、回収に尽力して成功報酬を得る。回収能力が高くて被害者救済に尽力するのであれば弁護士が正当に報酬を得る権利がある。しかしSは着手金が高額で、自らは回収せず管財人頼みで楽ちんという構図。このような手法に「良心」があるはずがなく、被害者は着手金で損をしてしまう。また徒に判決を求め和解をしない方法も、訴訟で書面作成や期日回数を増やし、手続を増やして稼ぐ方法である。
[2407] no name（2025-12-29 13:09:19）
sは、最初にみんくれで集団訴訟を始めてから立て続けに集団訴訟を募集しまくってましたが、みんくれを始め、全ての訴訟で回収してない。金目当て。みんくれ前は何の実績もない貧乏弁護士。
[2388] no name（2025-12-29 11:07:44）
とにかく彼は同時に何件もキャパ以上に
引き受けたというか
宣伝して原告を募った
何も知らないソーシャルの被害者はすがるものがないため
乗った
法の世界はわからないからすがるしかない
結果的に彼は大儲け
原告は弁護士代+裁判費も回収できずに終わりそうな人は何人出るか?
グリフラの管財人と比較するとよくわかる
[2332] no name（2025-12-29 04:16:30）
Sが事実と違う報告をしたというのは、例えばどんなのだったのでしょうか。
事実だとすると弁護士法などに違反する可能性がありますね。
[2331] no name（2025-12-29 04:13:49）
今後Sには経済事件の専門家のような顔をして、大きい事件を受任しないで
もらいたい。被害者が増えるだけだ。全然回収しないし、できない弁護士だという評判を社会的に形成したほうがよいと思われる。
[2330] no name（2025-12-29 04:10:23）
Sは提訴段階から手抜きな感じがあった。グループチャットで数名鋭い人がいて、あれはしないのかとか質問したり、Sのおかしさに気がついて核心をついていった。それでSはだんだん答えなくなった。手抜きかつ一方的な進め方には問題があった。110名が共同で弁護士会にSの2次被害を言うとSは相当嫌がるはずだ。
[2322] no name（2025-12-29 00:45:03）
直接我慢の限界きたら相談窓口に聞いてもらうつもりではいた。
[2318] no name（2025-12-29 00:40:07）
sは、本物の詐欺師です
[2317] no name（2025-12-29 00:37:53）
sは、平然と嘘をついてますたよ。自分の目で確かめて
[2316] no name（2025-12-29 00:36:21）
みんなsの悪口をたくさん言ってるけど、一度でも、裁判に出廷して参加したことある？sは、実際と違うデタラメな報告をしてましたよ。みんな、気づいてないでしょ？
[2315] no name（2025-12-29 00:32:26）
それをSに説明し、考えを改めもらえることができますか？
110名の大半は同じ思いはありますが、こんなクソ訴訟に
時間は費やさない人が大半です。
あなたは、sにこんな110名の代表として伝えられますか？
[2314] no name（2025-12-29 00:32:00）
みんな裁判に参加する行動力ある人達なわけで、納得しない終わり方すれば次の行動起こす。
[2313] no name（2025-12-29 00:29:33）
弁護過誤（弁護士の職務上のミス）でトラブルになった場合、日本弁護士連合会（日弁連）は、弁護士の活動に関する苦情を受け付けたり、トラブル解決のための制度（あっせん・調停など）を提供したりしており、懲戒請求の窓口でもあります。
[2312] no name（2025-12-29 00:24:34）
＞自身でやつを選んで着手金を払ったんだからしょうがないよ。
やれるところまでやってみようという募集し、
お金を入れたら、やれる事をがたくさん残し違います。
素人が見てもまだやれる事ある。
[2310] no name（2025-12-29 00:21:07）
いや、sの擁護ではないけど、110名の先頭に立って
それを立証し、行動できますか？
集団訴訟の時点でそれはむずかしいです。
人により被害額もちがうし、現役の方は仕事が本業ですし
この訴訟に対する体力のかけ方がちがいます。
私もsに対し憤りを感じてますが、費用対効果を考えると
なにもしたくありません。大半の方がそうだと思います。
[2309] no name（2025-12-29 00:00:28）
弁護士業務に過失があったことによって。
依頼人から受任した業務を十分に遂行できなかった場合や、
あてはまらないのか？
[2308] no name（2025-12-28 23:41:29）
依頼人や第三者に損害を生じさせてしまった場合
↓
回収先を広げると裁判所が嫌がると説明 → 今提訴してないから回収先がない
[2307] no name（2025-12-28 23:37:11）
110名、2陣は結果次第で
最終回収は弁護士からの可能性があるし着手が大金
弁護過誤に完全に触れないと言えないと感じる
弁護過誤とは、弁護士業務に過失があったことによって。依頼人から受任した業務を十分に遂行できなかった場合や、依頼人や第三者に損害を生じさせてしまった場合のことをいいます。したがって、弁護過誤があった場合には、損害を受けた被害者は、その業務を行った弁護士に対し、不法行為（民法709条）もしくは債務不履行（民法415条）に基づいて損害賠償を請求できることになります。
弁護過誤が認められたときに賠償の対象となるのは主として次のようなものです。
弁護士費用：原則として全額
弁護過誤による経済的損失：弁護士の過失割合に応じた金額を請求可能
慰謝料：依頼人の「期待」を奪ったことの精神的苦痛の填補
当時裁判なんか参加したこと無い素人に
回収先を広げると裁判所が嫌がると説明
たった数名提訴しただけ
[2270] no name（2025-12-28 20:29:02）
もう結果は変わらないから、管財人からの返金し、
別の投資で増やすべきだよね。 sにはやられたけど
これも勉強代。 着手金位ならすぐに他の投資で取り返せる。
こんなクソ訴訟は忘れて前むいていこう!
[2267] no name（2025-12-28 20:07:15）
調査だったら一陣とあまり変わらないから
最小限のコストで最大効果
やつはすごいよ。キレキレ。
ただ、俺らにはなにもできないからこの件はもう忘れて他の投資しようよ!
[2265] no name（2025-12-28 20:01:39）
2陣だけでも3300万以上 （笑）
もう、儲けたし、詐欺にならないのならフェードアウトするよ!
[2264] no name（2025-12-28 19:59:21）
ケフィアの集団訴訟の着手金は4万円で連絡用ホームページも開設、役員も追う。sはなるべく着手金を使わないよう最低限のことをしただけ。詐欺ですよ！
[2258] no name（2025-12-28 19:42:20）
自身でやつを選んで着手金を払ったんだからしょうがないよ。
やはり楽して集団訴訟に乗ってしまった自分が情けない。
やつを担いだ原告はどう思ってんだろうね。 どこからやつを探し当てたんだろ
[2233] no name（2025-12-28 16:38:23）
このような状況で着手金を全額支払うことには納得できません。
110名、2陣何億円もこれから回収しなければならないのに、
裁判所が嫌がるから回収先を狭めて進めますなんて団体訴訟が
日本の団体訴訟で存在するのでしょうか？
[2231] no name（2025-12-28 16:29:44）
諦めない 沈む時は弁護士の足つかむ
[2226] no name（2025-12-28 16:21:21）
みんなあきらめよう。
やつが動かないと決めこんでるのに俺らになにができる？。
せめて、現状説明会とかやってくれるなら話せる場でなんとか
コミュニケーション取れそうだか、やつはやる気がない。別の業務に目を向けてる。
もう旨味をすった案件に時間を費やすなんて不毛だよ。 俺でもやらない。
[2225] no name（2025-12-28 16:15:33）
答弁はどこで見れるの？
他の答弁書みたことないから正直みても
わからないかも
[2133] no name（2025-12-28 11:54:53）
sが裁判所に提出した答弁書見たら、わかるけど、あれは、弁護士でない者が書いてるよ。大学生の作文みたいなもの。
[2129] no name（2025-12-28 11:53:05）
だから、当初、sは、2陣の募集期限を延長して100人をかき集めたわけだし、さらには、第3陣まで募集しようとしていた
[2080] no name（2025-12-28 09:06:30）
もう裁判の結果は見えている
依頼料も回収できないかも
管財人からの分け前でしか払えない実態
その時点でなんなん
裁判をした意味があったのかということになります
弁護士は楽だ
絶対に損はない
なおかつ一杯同様の詐欺被害を同時に受ける
数人で担当
結果も〇〇
予想できる今では？
期待したのが馬鹿だったのか?
もう期待しても無駄ということ分かった
[2079] no name（2025-12-28 08:59:11）
1陣 2陣 ほんと やりきれないだろ
[2075] no name（2025-12-28 08:56:44）
↓7億「トライベイキャピタル」
代表取締役: 三浦清志氏。同氏は国際政治学者の三浦瑠麗氏の夫である。
不祥事の経緯:
兵庫県福崎町などの太陽光発電事業をめぐり、別会社から預かっていた資金約4億2千万円を横領した疑い。
2023年1月に東京地検特捜部の家宅捜索を受け、同年3月に逮捕。
[★注目 ここがポイント ]
不適切な資金の流れ: 投資トラブルに関連し、日本経済新聞や朝日新聞によると、
JC証券および親会社のJCサービスが関与するスキームにおいて、
架空の投資案件に対する資金の不透明な流出入が報じられています。
トライベイは、JCが破綻する直前の18年6月頃、 太陽光案件を名目に合計7億円を調達していた。
判決: 2025年1月14日、東京地裁は「自己の利益を図るためにした利欲的かつ身勝手な犯行」として、懲役6年（求刑8年）の判決を下しました。
なのにS弁護士は動かなかった？
トライベイキャピタル 役員全員提訴できる
[2060] no name（2025-12-28 08:06:04）
「法と経済学」って、ガチの法学の世界の人からすると亜流なんだよね
[2040] no name（2025-12-28 04:28:14）
風評注意
[2031] no name（2025-12-28 02:21:57）
ブログのタイトルが「弁護士の良心」って・・・
[2016] no name（2025-12-28 00:36:59）
まあ、あの人は論文、執筆に忙しいからね。
事務所のHPみればわかるよ。
自身の地位向上が第一だよね。 執筆に夢中で、わいらには塩対応だね
[2003] no name（2025-12-27 23:53:03）
2陣は、はいそうですかではみんな終わりませんよね。
[1995] no name（2025-12-27 23:17:26）
債権回収とは可能な限り広範囲に回収先を広げ
塵も積もれば山となる。
どんなに小さなものでも、おろそかにせず回収し積み重ねていけば、
やがては山のように大きなものになります。
[1994] no name（2025-12-27 23:15:08）
経済詐欺事件は、首謀者が他へ流出した資金をいかに回収するかが腕。
回収する気がないのであれば、その旨受任時に説明する義務がある。詐欺会社の役員には
善管注意義務があるから、役員個人の資産に請求を行うことは受任弁護士の当然の責務である。やらないのであれば、正当な理由を提示する必要がある。裁判官が嫌がるというのも嘘で詭弁（証拠がない。いるのであれば裁判官名や発言時期等の列挙必要）。自分が面倒なのを裁判官を利用して嘘理由を述べている。裁判官のご機嫌をとって早期の事件処理に貢献しようという意図とも推測されるが、他のSL事件の弁護士の活動を見る限り、回収先を増やしたら訴訟進行に支障が出るという事例は出てきていない。
[1992] no name（2025-12-27 23:12:16）
最初から回収する予定はなかった
[1989] no name（2025-12-27 23:02:40）
裁判で関係者を広範囲に提訴する主な目的は、
現在はわずかな回収であっても、
将来的な資産回収の可能性をつなげて広げることにあります。
現在回収可能な資産が存在しなくても、将来的に被告が経済活動（企業勤務など）
を行い、収入を得たり資産を築いたりすれば、
それを差し押さえることができるのです。
時効消滅しないように10年たつ直前に訴訟を起こ弁護士もいる。
債権回収は、被害者たちをどれだけ救えるかが弁護士の執念にかかっています。
[1969] no name（2025-12-27 21:01:46）
なんか皆様も色々思うところはあるんですね。
自分だけではなく安心しました。
みなさん、担当の弁護士に相談とかしてますか？
[1905] no name（2025-12-27 17:03:21）
sは裁判官の顔をうかがってやり方決めるからね。裁判官が嫌がることはしない。
会社員としては仕事の進め方は賢い。 弁護士としては、、、。
依頼者の思いはどこにあるんだろうか
終わらせるか
[1786] no name（2025-12-27 08:15:58）
maneo, JCに、せっかく勝訴判決をもらえたんだから、当時の役員に今からでも、請求すべき。提訴すべき。
[1785] no name（2025-12-27 08:06:01）
＞まさに集団訴訟の融通がきかない部分ですね。
＞もう、引き返すことができないからしかたないけど。
仕方ないじゃ済まない。
弁護士が職務上の不注意や落ち度（過失）によって依頼人に損害を与えた場合、
それは「弁護過誤」と呼ばれ、
依頼人はその弁護士に対して損害賠償を請求することができます。
[1766] no name（2025-12-27 01:25:22）
やっぱ紀藤正樹弁護士は力量が違うな。着手金も安い。
Sは訴訟も下手（1陣惨敗）で回収能力もない。
事件の進行に伴ってSの実態が暴かれた。返金義務のない着手金を
多人数から集めたかっただけ。浅い立証だけして、訴訟は勝とうが
負けようが関係なく儲かる。
こんな人間が経済事件に強い泰斗のようにして出てくるのはおかしい。
今後は投資詐欺事件などを引き受けないでほしい（回収できないし、2次被害が出る）。
[1761] no name（2025-12-27 00:23:38）
試合に勝って勝負に負けた ですね
[1760] no name（2025-12-27 00:17:03）
勝訴判決から1年たって回収がゼロなら来年以降もずっとゼロですよ
[1755] no name（2025-12-27 00:04:47）
まさに集団訴訟の融通がきかない部分ですね。
もう、引き返すことができないからしかたないけど。
泥船に乗ってしまいましたね。 もうなにもすることないから
連絡はないね。
[1749] no name（2025-12-26 23:33:43）
ド素人ですら危ないからと指摘してるのに、
最高裁で勝っても回収先絞ったから回収先がない。
これは責任がある。
[1747] no name（2025-12-26 23:20:40）
違法の誘導だよね
[1746] no name（2025-12-26 23:18:27）
確かに、あの着手金は高すぎだよね。
やり手弁護士だった。
無知の自分自身が一番の罪だね。
あれだけもうければ成功報酬なんていらんよね。
[1743] no name（2025-12-26 23:11:26）
他のやってる作業量と着手金比較しろ、 何のための弁護士だ？
[1742] no name（2025-12-26 23:06:20）
確かに、メールに書いてあります。
今読み返しました。
[1741] no name（2025-12-26 23:03:29）
ケフィアグループ被害対策弁護団（団長：紀藤正樹弁護士）は、
2025年現在も旧役員らへの責任追及を通じた配当原資（回収金）
の拡大に向けた活動を継続しています。
直近の状況は以下の通りです。1. 損害賠償請求訴訟の進展
弁護団は元役員らに対し、被害回復を目的とした民事訴訟を提起しています。
結審と判決の見込み: 東京地裁にて進められている役員等に対する損害賠償請求訴訟は、
2025年12月24日に口頭弁論が行われ、結審しました。
今後の予定: 2026年（令和8年）に判決が言い渡される見通しです。
これにより、資産回収の可否が判断されます。
まだ執念でやってるんだよこれが団体訴訟だろ
1回たった数名で終わりか？
団長：紀藤正樹弁護士
■着手金
損害額200万円未満の方 4万円
損害額200万円以上の方 損害額の2パーセント。ただし、上限は15万円。
[1740] no name（2025-12-26 23:01:21）
答弁書は被告。原告提出は訴状か準備書面
確かにSの訴状はスカスカで貸金訴訟レベルの内容だった。
不法行為（詐欺）と書いていたけど、こんな訴状の書き方はない（司法修習だと
ダメ出しされる）。不法行為と詐欺では要件事実違うし、法律構成も違うはずなんだが。
[1739] no name（2025-12-26 22:59:07）
俺も、それみて覚えてます。
裁判所は嫌がる、、、
[1727] no name（2025-12-26 22:17:51）
グループのチャットだったけ？
2陣 回収先を広げると裁判所が嫌がります。
消されてるよね？ 確かに覚えてる。
[1716] no name（2025-12-26 21:10:14）
sに依頼したのは、その時それしか選択肢がなかったからだけどもう仕方ない。
詐欺された訳ではないから諦める。
sをせめるのは間違いだ。投資は自己責任だからあきらめるしかない。
次回の9月はなにを連絡してくるんだろね？
グリフラ、JCSの配当がおわり、本件、他に回収見込がないため案件終了のアナウンスの気がしてならない
[1657] no name（2025-12-26 17:02:54）
なんか全て理解できてきた。
成功報酬はない（回収作業は不要）から着手金高く設定したのね。
[1644] no name（2025-12-26 16:17:26）
裁判所に提出の答弁書もうすっぺらいもので、本当に、これ、弁護士が書いたの？事務員が書いたんじゃないの？
[1634] no name（2025-12-26 15:41:30）
スリランカ行った意味ある？
ブログにある、新幹線はグリーンかグランクラス？
これらの費用は着手金かな？
[1630] no name（2025-12-26 15:21:39）
着手金詐欺にならないようギリギリのところで仕事をしている
[1623] no name（2025-12-26 14:36:47）
＞回収は手間と時間がかかるようならしないよね。
要するに着手詐欺なの？
[1613] no name（2025-12-26 13:20:07）
sはもうなにもしないよね。
ソシャレンの訴訟の手掛ける数は多く、結果もだすけど
回収は手間と時間がかかるようならしないよね。
経験値あげに貢献したよ
[1581] no name（2025-12-26 11:48:30）
1陣言いたいことズケズケ言わないと終わるぞ、
あおいみたいに全員提訴していれば
例 役員1人から1700万の土地抑えたって
1陣2陣で均等割でも1人10万だよ。
東京ガス株式会社理事とか役員にいる。
[1568] no name（2025-12-26 11:27:28）
あいつに頼んでも無駄
ということは分かった
でも遅すぎた
ここも2次被害に
[1526] no name（2025-12-26 09:25:52）
やれることを全部つぶしてない。
[1524] no name（2025-12-26 09:24:37）
1陣あんなに高額な着手金を支払ったのに、
まだ回収先を追及できるところが残っているのに、
見捨てられてしまったのですか？
やれるところまでやってみようと募集したのがS本人で1陣2陣
提訴する相手があれだけじゃ話が違う。
回収どんどん広げるのが他の弁護士だよ。
[1471] no name（2025-12-26 02:49:15）
Sは1陣ぼろ負けしてた。かなり恥ずかしい実績では？
1陣の人に着手金返金した方がいいレベル
2陣は勝ったけど、内容的に楽勝で勝てる訴訟で、これで勝っても
キャリアになっていないのでは？
目的外利用しか主張していないし、立証下手。
[1452] no name（2025-12-25 23:09:48）
別の意味で伝説を積み上げてる
[1446] no name（2025-12-25 22:58:00）
回収が全くうまくいかず、
たとえクラバンで募集しても人が集まらない。
[1429] no name（2025-12-25 21:31:03）
裁判は勝訴事例ができたら彼のキャリアにはプラスですね
[1424] no name（2025-12-25 21:11:49）
三単現のs
[1417] no name（2025-12-25 21:04:24）
sは裁判にかったら満足してるよ。
なんか次の案件で忙しいっぽい。
後は成り行きで管財人からの支払いがおわったら
終了だよね。 あおいは進捗と方針をしっかり説明しながら
対応してくれてたね
[1371] no name（2025-12-25 16:46:24）
管財人はわざと長引かせてるんではないんか？嫌がらせ？
[1341] no name（2025-12-25 14:23:33）
昨年の勝訴判決か出た直後にでも、彼らに対して提訴すべきでした。
[1264] no name（2025-12-25 10:07:43）
最初にこのメンバーを入れて提訴していれば、回収率はましだったでしょう。
マネオに対しても同じで当時の全役員を入れていない。
[1263] no name（2025-12-25 09:49:06）
問題が発覚した後に逃げている大物役員が多数いる。
こんなズタボロならやり直さなければならない。
JC1社でこれほど多くの未提訴が発生している。
あおいがトラストレンディングでハンコを押すだけの名ばかりの
役員に対しても勝訴している。
マネオ JC証券 大樹 JCサービス その他
全員提訴がまだ可能だ
[1260] no name（2025-12-25 09:34:35）
JCサービス 役員履歴
November 6, 2016
代表取締役 中久保 正己
取締役 長屋 勝
取締役 松本 幸雄
取締役 林 照章
監査役 三宅 信弘
監査役 西山 暢一
監査役 三田 進
November 12, 2017
代表取締役 中久保 正己
取締役 長屋 勝
取締役 林 照章
監査役 関 常芳
監査役 西山 暢一
監査役 石黒 義久
大物さ提訴こぼしてるんだよ
長屋 勝 略歴
1968年4月 東京ガス株式会社
1997年7月 東京ガス株式会社理事
2002年4月 都市エネルギー事業部長
2007年4月 株式会社エネルギーアドバンス設立
2012年3月 務取締役常
2012年10月 株式会社E.Iエンジニアリング顧問
2018年3月 株式株式会社JCサービス
2018年8月 株式会社JCサービス取締役
当社代表取締役社長(現任)
株式会社JCサービス常務取締役および取締役辞任退社
1陣と2陣も呆れるだろ？
可能性のあるところを全く手を付けていない。
まるでS弁護士がダムのようになり、回収を広げないようにしているみたい。
[1223] no name（2025-12-25 01:50:59）
当初、宣言していた2陣募集の申し込み締め切り期限を2ヶ月程、延長したときから、こいつ、金目当てやな、と思っていました
[1199] no name（2025-12-24 23:51:48）
Sは商売っ気強すぎたね。着手金高いし、回収はやらないしで、自身に美味しい所だけ
やるだけ。刑事告訴もしないし、面倒くさいことはやらない方針なんだろうね。
でもこれって事前に説明義務あるよね。どこまで追求するつもりなのかとか。
[963] no name（2025-12-24 12:14:06）
聞かないなら、最悪、弁護士を別にして再度、訴訟するという手もある
[958] no name（2025-12-24 12:09:25）
回収先を広げる新たな提訴は 1陣と2陣が連合で出来るよね
JCから大樹への高額コンサル費用が5億だよ
JCからトライベイ7億だよ
[943] no name（2025-12-24 10:59:08）
あと、大樹への高額コンサル費用も
[939] no name（2025-12-24 10:42:46）
すみませんでした。
2陣は最高裁で勝ってるのに、
なぜ対象外だった関係先役員に対して責任を追及しないの？
S弁護士にもメリットあるような気がするけど、
一番マスコミ騒いでくれる政治関係者を訴えるなどをしていない。
[937] no name（2025-12-24 10:37:37）
陣だって最高裁で勝ってるのに
なぜ対象外だった関係先役員に対して責任を追及しないの？
[934] no name（2025-12-24 10:32:48）
陣の敗者復活戦はできるでしょ 2陣だってこのままじゃ2時被害
最初の訴訟で責任を追及できなかった、
または対象外だった関係先役員に対して責任を追及したい場合、
新たな法的手続きを検討する。
特に政治関係者を訴える場合、騒ぎが起こり、
勝利すれば原告に支払いをしないということが、
自身の地位や政治団体などの体面を維持する上で大きな影響を及ぼす。
[911] no name（2025-12-24 09:16:16）
陣で完敗した人はどうするつもりなんですか？泣き寝入りですか？
[861] no name（2025-12-24 02:06:10）
トライベイで三浦の夫が詐欺罪で逮捕された点やJCから7億流れた点など、Sは追加で立証して、この事件も本質は詐欺罪レベルだと主張すべきだったが、これもやらなかった。だから1陣はばっさり負けた（投資家が悪い的な判決を書かれるのは弁護士が下手だということ）。
[849] no name（2025-12-23 23:58:52）
そうそう、enjinで依頼しようとおもっていたら、
いつの間にかなくなってた。あれどうなったんだろう。
[766] no name（2025-12-23 20:22:36）
enjinでS弁護士の次に手を挙げた女性弁護士は辞退しちゃったし
勝ち目ないと踏んだのかね
[550] no name（2025-12-23 10:12:15）
国が相手だと、戻らない、必ず取られる、でしょうね。
JCの補助金は行政訴訟も判決で優先的破産債権になり取られましたから。
破産すると労働者よりも国は強い。出資者はとても弱い。
大家さんなんて、唯一の財産、大阪の土地を税務署が持っていき何もない。
[549] no name（2025-12-23 10:07:37）
前にも書いたが、何故訴訟組は管財人からの分け前からの
返金なのか?
それならばGILに対して何も行動しないで済む。
後は分前の分配率を文句のでない程度に話し合うだけか
だんだん頭にきてきた
[548] no name（2025-12-23 09:32:37）
2016年11月期からの急上昇は、
未完成なのに身内で回した中取りピンハネによるものだろう？。
[546] no name（2025-12-23 09:17:20）
やるかやらないかは別として
JCサービス
国から2012年度の交付される
決算期 売上高 当期純利益
2014年2月期 約17億6,100万円 約6,300万円
2015年2月期 約25億9,300万円 約4,500万円
ここから跳ねてる
※ソーシャルレンディング開始 2016/10/05
2016年11月期 約111億2,800万円 約1億6,500万円
社員給料 家賃 などもあり
2018年
2012年度の交付した
JCサービス補助金約2億9600万円の返還と、加算金約1億3600万円の国ヘ返金
計4億3200万を純利益からの払い戻しは不可能です。
投資家の資金が含まれています。
100％容認されなくとも勝利すれば相手は国家であるため、必ず戻る。
[537] no name（2025-12-23 08:43:42）
私の見立てでは被害額600万円未満の訴訟組は、費用だおれとなります
[531] no name（2025-12-23 07:53:59）
＞Sは早くこの案件クローズしたいと考えている。
訴訟組は全員が今感じている「来年9月まで見ているだけなのか」
時間を無駄にしないでと思います。
163名を抱え管財人管財人て管財人が行っている事は管財人に任せ、
その間に管財人が行っていない別の回収が進んでいるのか？
[516] no name（2025-12-23 02:38:14）
非訴訟組は訴訟組に「元取れなくてざまあ」とでも言いたいのか？
仮に訴訟組が元取れなかったとしても、非訴訟組のお前には関係ないだろ
[428] no name（2025-12-22 21:02:03）
それでも違います
[401] no name（2025-12-22 19:34:27）
費用も違います
> 着手金＋控訴費用です
[389] no name（2025-12-22 18:48:08）
教えませんし費用も違います
非訴訟組にはなにも教えません
諦めてください
[380] no name（2025-12-22 18:35:22）
300万円の勝訴組のひとは、JCからの配当いくらでしたか？ 訴訟費用は35万円くらいだから、それによっては、非訴訟組に負けているかもかも
[369] no name（2025-12-22 17:46:47）
sへの依頼時、300万前後が損益分岐って言ってたきがします。
まああながち間違いじゃなかった。
あとは、どうクロージングしてもらえるかの連絡待ち。
いつ連絡あるのかわからんけど
[363] no name（2025-12-22 17:36:32）
この事件では、なぜSが浮上してきたのだろうか？
他にやり手の弁護士はいなかったのか？
そっちに依頼できれば、だいぶ回収率も戦略もちがっていただろう。
[358] no name（2025-12-22 17:06:47）
Sは早くこの案件クローズしたいと考えている。
[308] no name（2025-12-22 13:13:12）
それも弁護士に直接言ってください
[291] no name（2025-12-22 11:53:40）
JCサービスの関する問題が発覚した際、JC証券の元政治家役員達は同時に
逃げているにもかかわらず、追跡が行われていない。
SL開始寸前まで赤字の会社なのに2億5000万流れている。
どう見ても投資家の金！
[283] no name（2025-12-22 11:38:06）
Sは最小範囲で古い、型通りの手続にしかしない、典型的なオールドタイプ。
トライベイの他、JC役員、瀧本、大樹等の周辺への追求、回収は一切やらない。
楽して安きに流れるだけ。回収は管財人に丸投げで自分ではやらない。
訴訟参加者から都合が悪い所を突かれたり、手抜きがバレそうになると回答しない。
[280] no name（2025-12-22 11:13:45）
許せないよ
訴訟組は2次被害がほとんど
[241] no name（2025-12-22 08:36:43）
グリフラはまあまだ管財人からの返金があるから
許せるわ。
だが他のソーシャルは見事に2次被害になりそう
もしなったら爆発しそう
[231] no name（2025-12-22 06:29:39）
>弁護士に直接言ってください。
言ってさっさと動くなら言ってるよ。
トライベイに、JCが破綻する直前、合計7億円流れていたニュースが出て、
すぐに2陣は回収しないのかと質問。
回答 ＝ ご質問にお答えすることは控えさせてください。
答えなかった。
[229] no name（2025-12-22 05:36:55）
弁護士に直接言ってください
[228] no name（2025-12-22 05:36:32）
8年くらいずーっと粘着してる変な人だから相手にしなくていいよ
多分日本のかたじゃない
[225] no name（2025-12-22 04:31:33）
「管財人はまだ取れると言うことで破産を先に延ばした。」が意味不明
管財人は破産の申立が受理された後で裁判所が選任するのでは？
管財人が破産を先に伸ばすという行為自体がありえないんだが。
[92] no name（2025-12-21 18:07:09）
なんか一番騒がれる重要なところを提訴してないね
[85] no name（2025-12-21 17:39:29）
勝訴判決から1年ですが、回収できましたか？
[56] no name（2025-12-21 14:59:52）
本来のスタート時において
これを全て他の団体訴訟のように執念を持って行っていたなら
このような結果にはならなかったと思う。
これからでもしないのか？
[54] no name（2025-12-21 14:52:26）
【 1 】
親会社から2億5684万円の払込みを受けた際（以下、このようにして払込みを受けた金額を「本件増資金額」という。）、
会社法上必要とされる取締役会及び株主総会を開催していない。
2億5000万
当時の親会社は「JCサービス」で、処分時点では証券業務はほとんど行っておらず、
主な事業はコンサルティングであった。
2億5000万が↓
https://x.com/daitennsi/status/1013299909523468291/photo/2
JC元役員から元政治家などから回収
【 2 】
JCサービスは過去に環境省の補助金約4.3億円の返還命令を受けた
環境省の補助金返還命令（2018年）
補助金約2億9600万円の返還と、加算金約1億3600万円の支払いを命じました。
4億3200万
事業実態がなく投資家の金だと取り戻さないのか？ 国を提訴し投資家の物と返金回収
【 3 】
当時の関係する未提訴役員からの回収
【 4 】
JCサービス資金. トライベイは、JCが破綻する直前18年6月 太陽光案件を名目に合計7億円
この件は 2023年3月7日(火) 訴訟組メンバー質問してるが 微妙な内容と未回答
いずれもやらないのか？
【 5 】
マネオに勝訴 回収交渉中と1年経過
どういう話し合い化かは言えない
やる気あるのか？
[52] no name（2025-12-21 14:47:25）
弁護士に直接言ってだください
ウザい
[44] no name（2025-12-21 14:03:45）
9月の管財人の最終回収率の予測
2 その後進むであろうマネオとからの回収（交渉中）
を入れても
マネオ2025年7月決算
当期純損失: ▲74百万円 (約マイナス0.7億円)
資産合計: 417百万円 (約4.2億円)
負債合計: 300百万円 (約3.0億円)
純資産合計: 118百万円 (約1.2億円)
これらの情報から、時間の問題
よほどのウルトラCがなければ、回収率は達成できない。
現時点では、提訴の拡大、同意書のお願いなどは行われておらず、
活動報告も管財人に関連するものしかない。
Sは他に動いていないのだろうか？勝訴1年が経過している。
[6] no name（2025-12-21 12:07:52）
全然わかってないなきみ
[9975] no name（2025-12-21 09:50:06）
非訴訟組にとって優れた管財人、訴訟組にとっては邪魔な存在
[9967] no name（2025-12-21 09:14:35）
もう最終盤、最終配当は来年末
本当に長い裁判
でも管財人はまだ取れると言うことで破産を先に延ばした。
本当に優れた管財人
ソーシャルの被害者のなかでグリフラの被害者だけは
その管財人のおかげでだいぶ助かったのではないか?
それに比較して
ため息しか出ないな！
[9887] no name（2025-12-20 20:24:12）
俺の結論wワロタw
今頃になって結論でなんだよw
[9886] no name（2025-12-20 20:23:20）
ぐちぐちきいてくるのは非訴訟組なんだけどな
[9885] no name（2025-12-20 20:22:39）
連投するやつがいたから目立ってしまって部外者が来るようになった
みんなで大家の掲示板と同じ現象
関係ない人は書き込むな
[9883] no name（2025-12-20 20:21:25）
よそでやってください
[9868] no name（2025-12-20 19:11:05）
何れにしても配分があまりに現代的すぎる、その時代ならソシャレンは怪しいものと決めつけて全く投資しないか、レンジ相場に疲れて増やすかのどちらかだ
[9867] no name（2025-12-20 19:08:49）
だからおもしろいよ、君たちの阿鼻叫喚。
非訴訟組は冷静沈着な方々が多いけど、訴訟組の反応は興味深いよ。とても。
投資は心理学と相性いいからね。
[9865] no name（2025-12-20 18:55:14）
ごめん、ｲﾝﾃﾞｯｸｽはMSCIコクサイからなのでもっと前なんだわ。SMTからのニッセイね。
国際経由の三菱君が世に出る前ね、まぁいいや。
[9861] no name（2025-12-20 18:47:42）
エア投資家臭いな、2017当時ならその比率はないな
株のパフォーマンスはコロナ前とコロナ後で比べ物にならないぞ
インデックスも数年レンジ相場みたいな環境
コロナ後1、2年もそうだけどコロナでボラがあったから下で買えたらといった所
全体的に株は下落相場時に個別株を買うという戦略以外ほぼあり得なかった時代
今みたいに脳死で投信積み立てが正義という時代じゃない
[9859] no name（2025-12-20 18:28:08）
おもしろいな、被害額が大きい間抜けな方ほど、偉そうに語るとは。
ソシャレの一業者に数百万突っ込むというのは投資分散してないな。
裏で笑われているだろうけど、賢明な投資家の方々は書き込まないし。
投資家はトライでいろいろとやる。
17年だと、1000万あれば、ソシャレ100万、ｲﾝﾃﾞｯｸｽ投信400万、個別株200万、現金300万とかかな。やって。
[9839] no name（2025-12-20 16:54:53）
被害額800万円が、閾値
[9819] no name（2025-12-20 15:55:52）
訴訟した方がいいって今頃言っても遅いんだよ
今から訴訟に参加はできないんだよ
なにが、俺の結論(キリッ)wだよ
笑わせんな
[9784] no name（2025-12-20 12:43:29）
俺の結論。
被害額400万以上なら訴訟したほうがいい。
400万未満ならしなくてもいいかな。被害が少ないほど
裁判費用割れする。
[9763] no name（2025-12-20 11:23:06）
まあ考えてくだされ!
[9745] no name（2025-12-20 10:18:42）
最初からやる気がない。
⇒ この文章の主語は？
[9712] no name（2025-12-20 08:16:25）
グリフラの管財人を見て分かった。
最初からやる気がない。
自分で10%から20%という基準を持っていた。
大体同時に多くの裁判を担当を自分から仕掛けた
ことからも分かる。
早く終わりたいのかなっと感じるな。
どうであれ、今後裁判をする人は考えたほうが良い。
俺がせめて言えるのはそれくらいかな？
[9508] no name（2025-12-19 17:23:34）
Sにはいろんな人が質問したり、説明求めたりしてるんだけど、直らない。
直近の報告だけ。どういう方針でどうしようとしてるのかとかは出さない。
直接言っても修正しないからここで書いてる人がいる。
本人ここの掲示板見て反省してくれたらいいんだけど。
[9453] no name（2025-12-19 14:27:05）
もっとわかりやすく説明してくださいって弁護士に直接言えよ
[9401] no name（2025-12-19 11:59:30）
非訴訟組になにを聞かれても訴訟組は無視しましょう
[9382] no name（2025-12-19 09:37:34）
こういう掲示板は情報の非対称性(匿名組合出資では営業者が有利)を解消したり、
難しい法律や金融の専門用語を理解したり等の情報交換の場なので、
揶揄や罵倒等の不要な書き込みは徹底して無視しましょう。
[9372] no name（2025-12-19 08:45:32）
訴訟組、非訴訟組の垣根を越えて情報交換して下さい
[9346] no name（2025-12-19 02:22:52）
弁護士の説明や裁判所のPDFが法律用語など専門的で、
一般の方には「外国語」のように感じられることもあるためです。
弁護士には依頼者への丁寧な説明義務があり、
コミュニケーション能力も重要です。
[9345] no name（2025-12-19 02:13:53）
債権者集会がありました。
PDF添付
次は〇年〇月予定
こんな感じ
それを短縮し単純化して説明がない。
[9343] no name（2025-12-19 02:09:47）
だからS弁護士が
非訴訟組と訴訟組の違いが訴訟組だって今わからない。
裁判所のPDF添付するだけだから
＞ごちゃごちゃ訊いてるやつは非訴訟組だよ
＞訴訟組の回収率が気になって仕方ないらしい
あなたはどう今後を理解してるの?
[9325] no name（2025-12-19 00:20:27）
ごちゃごちゃ訊いてるやつは非訴訟組だよ
訴訟組の回収率が気になって仕方ないらしい
[9322] no name（2025-12-18 23:50:03）
なんでこんなにごちゃごちゃ回収率聞く奴がおるんかな？
黙って待っとったらええがな。
ただSはもう少しきちんと内容説明できんのかいな。
[9305] no name（2025-12-18 22:44:46）
423の債権者代位権か
[9298] no name（2025-12-18 22:32:23）
べき分布なんですね、正規ではなくて。
[9294] no name（2025-12-18 22:23:32）
2陣は100万円の人が大半です。数人の外れ値がいるだけ。
[9287] no name（2025-12-18 21:57:05）
知能や認知やコミュニケーションにチャレンジングな方はそっと暖かく見守りましょうね。
無視はしてもいいけど、罵詈雑言は無しでね。
[9246] no name（2025-12-18 20:33:20）
平均なんて意味ないよ
一人で億単位の人がいれば平均なんて上がっちゃうし
[9245] no name（2025-12-18 20:32:27）
全然違うよ
君に関係ないしね
[9235] no name（2025-12-18 20:07:51）
平均出資額は1陣二千万で2陣一千万、
そりゃ訴訟するわな
[9232] no name（2025-12-18 19:54:37）
2陣 現在の状況
非訴訟グループは20％、訴訟グループは24％ （現時点での2陣は4％の有利）
24％は回収済み
今ここまで
------------------------------------
今後
今後9月に連絡がある予定
グリフラの最終配当分 ＋ JCSの配当分が、今後JCS管財から一緒に振り込まれる
※2陣は100％容認
※非訴訟組はグリフラの最終配当分のみが対象。
その後↓
マネオ側の他の訴訟と管財人の全ての訴訟が終了次第、
各損失額が確定し、マネオに勝訴した方々への返済計画が決定され、
掛金比率に基づいて公平な比率で返済が開始されます。
※2陣は100％容認
※返済率や内容は現時点言えないとし報告まち。
その後↓
弁護士の努力次第で他からの回収がされれば分配
訴訟組は、
グリフラ最終配当（JCS管財分）＋ JCS分をもらえる
グリフラは訴訟も非訴訟も同じ割合で配当を受ける
判決どうり1陣JCS分は訴訟組だけ配当をうける一部容認と0の人に分かれる
いままで整理するとこうだよね？
違ったら教えて下さい。
＞訴訟組は、
＞グリフラ最終配当（JCS管財分）とJCS分をもらえる理解であってるのかな？
＞グリフラは訴訟も非訴訟も同じ割合で配当を受ける
＞JCS分は訴訟組だけ配当をうける。
＞よって最終的に訴訟組のが多いんじゃないのかな
[9229] no name（2025-12-18 19:42:13）
JC破産処理の未確定破産債権はGIL管財人報告書に記載あったからな、
合っているんだろうな、人数と金額と配当率で
[9227] no name（2025-12-18 19:33:22）
なんでそんなに知りたいの？
今から訴訟に参加はできないから知っても無駄だよ
[9226] no name（2025-12-18 19:32:55）
JC, GILは破産会社だから、たとえ、勝訴判決をもってても、意味ないでしょ？JCからは債権者の地位が認められただけで、別に、独占的にJCに差し押さえできないし。意味ない。
[9225] no name（2025-12-18 19:32:26）
その分が直に二陣に行くんじゃないんだよ
グリフラ管財人経由で一陣にも行くんだから微々たる違いでしかない
[9222] no name（2025-12-18 19:12:53）
1陣 投資家54人 計約11億円の損害賠償を求めて2019年3月に東京地裁に提訴
この分が減ったのは2陣は大きいよ。
[9221] no name（2025-12-18 19:11:03）
つまり分ないといけない人が減って2陣は増加します。
[9220] no name（2025-12-18 19:09:39）
違います
[9218] no name（2025-12-18 19:09:04）
守秘義務があるので教えません
[9217] no name（2025-12-18 19:08:20）
1陣 投資家54人 計約11億円の損害賠償を求めて2019年3月に東京地裁に提訴
2陣 投資家109人 もほぼ同額約12億円
だから1陣の人達は2陣の半分の人数でほぼ同額被害、
かなり資金を入れてしまった人達がいたって事でしょう。
この1陣が一部容認になったのは2陣にとって大きい、
敗訴者が多ければ多いほど、勝訴者の取り分は増加します。
違いますか？
[9216] no name（2025-12-18 19:05:23）
天と地との差って、どれくらい、差が、現状、あるんですか？
非訴訟組は20％ですが、今、2陣は何％回収してんですか？
[9215] no name（2025-12-18 19:02:50）
違いますね
[9211] no name（2025-12-18 18:42:57）
要するに、裁判で敗訴した者は得られず、
勝訴した者がその利益を分け合うことになります。
敗訴者が多ければ多いほど、勝訴者の取り分は増加します。
自然にそうなるのです。
違いますか？
[9209] no name（2025-12-18 18:30:23）
またなに言ってるかわからない人が現れた！
[9206] no name（2025-12-18 18:22:48）
管財人は最終回収金額をきれいに分けて終了するわけだから
1陣の判決の減額分は気の毒だが
1陣の判決の減額分が100％容認判決の2陣へ振り分けてられる。
2陣はその分回収率上がる
このケースはS弁護士からの振り分けでなく
第三者
JCS管財人から判決どうり振り込まれるから
2陣は幸運の結果となった。
1陣はほぼ半数の人数で2陣と同じ回収額を争っていた
その1陣の減額分が2陣へ移行するから。
[9201] no name（2025-12-18 18:04:25）
今後JCS管財人が回収した金額を100と仮定した場合、
1陣には1部を容認の人と0の人が存在し、
この減額分は100％容認判決を勝ち取った2陣にへ移行する。
S弁護士からではなく、判決に従ってJCS管財から一緒に振り込まれる。
こんな感じだよね？
これはこれから天と地の差が出て行く。
マネオ交渉分も100％容認だから
[9164] no name（2025-12-18 14:03:48）
仲良くなんかしねーよ
くそが
[9138] no name（2025-12-18 12:25:40）
＞二陣はそんなにもらったのかよ
＞っちの方が先に訴訟してんのにふざけんなよ
仲良くしましょう！
[9137] no name（2025-12-18 12:13:07）
昨日まで
訴訟組対非訴訟組の戦い
↓
現在
訴訟組一陣対訴訟組二陣の戦い
[9135] no name（2025-12-18 12:08:59）
二陣はそんなにもらったのかよ
こっちの方が先に訴訟してんのにふざけんなよ
[9084] no name（2025-12-18 08:34:51）
それはもうお金払ってるあるじゃん、
勝訴しあれから回収どうなってるのか？
[9080] no name（2025-12-18 08:22:36）
中久保君は免責不許可だからな、
破産管財人の弁護士はもう追わないが、訴訟した弁護士にずっと追ってもらう
何の成果もないなら格安でそれくらいやってくれるよ
[9070] no name（2025-12-18 07:47:54）
俺がS弁護士からPDFやメール報告をもらっても、依頼者は状況がわからないって、
他の人も同じなんだっか、俺が特別に頭が悪いのからと思っていた。
他のみんなは状況を理解してると思ってた。
[9061] no name（2025-12-18 06:42:03）
2陣 現時点
非訴訟組20％ 訴訟組24％ （現時点2陣 4％現時点有利 ）
今後 今後最終配当
グリフラ最終配当分（JCS管財から一緒に）+ JCS配当分 を貰う
※非訴訟組はグリフラ最終配当分だけ
今後最終配当後に損失額が確定し
マネオの抱える全訴訟終われば少ないかもしれないが
マネオから公平にいくらかのお金が戻る。
あとは弁護士の次第
こんな感じかな？
[9058] no name（2025-12-18 04:23:35）
1陣は案件ごとに訴訟での勝敗が違うから、原告それぞれで回収率はバラバラなのでは？
訴訟組の回収率が低くてザマア的なことをしつこく書く奴がいるが、JC側の人間か？
訴訟組に恨みがあって書いているのか？
[9036] no name（2025-12-17 23:34:12）
訴訟組が非訴訟組より多く受け取ってることが判明して
悔しくてたまらない人がいるようですね
[9035] no name（2025-12-17 23:21:11）
でお前はいくら損したの？
訴訟組が気になってしょうがないの？
なんでそんなに気になるの？
[9030] no name（2025-12-17 23:12:23）
やっぱそうだよな
俺も違う
[9028] no name（2025-12-17 23:07:35）
4%って書かれてからみんな信じてるみたいだけど違うよ
訴訟組がどのくらい回収できてるか本当のことは言わないことになってるからね
非訴訟組は気になってしょうがないみたいだけど誰も本当のことは書いてない
[9024] no name（2025-12-17 22:50:44）
あの弁護士の裁判の進め方が問題だな。
下手でも悪手でもいいのだか、依頼者が状況がわからないから
なにも言えない。 負けても信頼関係があれば気持ちの整理ができる。
圧倒的に信頼関係が崩壊してる。 来年末までだんまりをキメこむのかな
[9016] no name（2025-12-17 22:14:14）
中久保が改心して、ほんま、すんまへんでしたと、全額返すと、訴訟組は100%
[9015] no name（2025-12-17 22:11:42）
たぶん、最終的に、非訴訟組は24%に、訴訟組は28%になる
[9014] no name（2025-12-17 22:10:37）
訴訟費用は控訴費用も含めて35万円くらい
[9013] no name（2025-12-17 22:09:32）
800万円が、分岐点、着手金は30万円だから。
[9003] no name（2025-12-17 21:20:59）
4%はJ-REITの利回りか、そのために費用まで払って
500万以下の大多数は訴訟せずが賢い選択
[9000] no name（2025-12-17 20:54:08）
20%から24% 戻るんならいいんじゃないですか。大家さんはまだはっきりしてないけど ほとんど戻んないじゃないかな。ここはまだまし。
[8990] no name（2025-12-17 20:30:36）
かわいそうな人ですね、
1000万投資してようやく費用を回収出来る訴訟組、
当然に700万の損失を発生させている
恥ずかしさの極致だな
[8975] no name（2025-12-17 19:07:19）
訴訟してないやつが今ごろ後悔してるようだけどもう遅いよ。
事実として訴訟組は非訴訟組よりすでに多く受け取ってる。
これが事実です。
[8963] no name（2025-12-17 18:44:50）
です。
訴訟組はJCへの届け出債権が認められたため、JCからの配当があると
JCからの配当(訴訟組のみ)と、JC->GIL経由での配当の両方を受け取れる。
でも、JCへの届け出債権分、GILへの届け出債権を差し引いて申告しないと、
同一の債権を2重に請求していることになると思うんだよな。前にも書いたけど。
まあ、4％なので大した割合ではないけどね。それが訴訟したメリットなのか。。
[8947] no name（2025-12-17 17:21:04）
もう答えなくていいぞ
部外者に教える必要ない
[8939] no name（2025-12-17 17:03:05）
弁護士費用、裁判費用を勘案せんとな
これを控除したときの結果を考えてくれ
[8936] no name（2025-12-17 16:33:40）
あってる
[8935] no name（2025-12-17 16:17:35）
差が4%だと800万円以上出資してないと訴訟費用が出ないな
そんな人いるのか、いるんだろうがな
[8924] no name（2025-12-17 15:43:16）
・非訴訟組が20%
・訴訟組24%
[8900] no name（2025-12-17 14:22:41）
訴訟組は、
グリフラ最終配当（JCS管財分）とJCS分をもらえる理解であってるのかな？
グリフラは訴訟も非訴訟も同じ割合で配当を受ける
JCS分は訴訟組だけ配当をうける。
よって最終的に訴訟組のが多いんじゃないのかな
[8899] no name（2025-12-17 14:19:59）
訴訟組は、
グリフラ最終配当（JCS管財分）とJCS分をもらえる理解であってるのかな？
グリフラは訴訟も非訴訟
[8892] no name（2025-12-17 13:45:33）
大家さんの板では出資者も訴訟した方も野次馬にバカ呼ばわりされて無残な姿も、ここにはあまりいないな、そういう失礼な野次馬は。
でも金が100%返ってこないというのはその通り。
[8888] no name（2025-12-17 13:29:53）
野次馬…
[8884] no name（2025-12-17 13:08:59）
1陣と2陣は同じだと思いますが、管財人の回収分はS弁護士にとっては0円ですよね。
しかし、管財人だけが今回収しているのに、これで全額の着手金になるのでしょうか？
ある程度返金し痛み分けはしないのでしょうかね。
もし私の理解が間違っていたら申し訳ありません。
[8881] no name（2025-12-17 12:55:07）
1陣の一部容認 と 非訴訟組
この差も知りたいです。
[8880] no name（2025-12-17 12:51:08）
さんでは教えて
今の段階で
・非訴訟組が何%
・訴訟組が何%
戻ってるんですか？
訴訟組のメリットは何があるの？
[8877] no name（2025-12-17 12:47:28）
とにかく、金は返ってきません。
[8870] no name（2025-12-17 12:27:16）
法律に詳しいぶってるけど部外者なのでよくわかってない人
2018年から粘着してる日本語が怪しい人
この二人が連投してるので話が混乱してる
惑わされてよくわかんなくなってるのが8773のひと
[8869] no name（2025-12-17 12:23:25）
その解釈は間違いです
[8866] no name（2025-12-17 12:21:41）
8840
この二つは同じ人だろうけど
全く意味が文章の意味がわからない
[8865] no name（2025-12-17 12:19:31）
郵便代って言ってる人はなにを言ってるの？
そんなもの払ってないよ
部外者？
[8864] no name（2025-12-17 12:19:00）
ほんとになに言ってるかわからない
何度も言うけど、もう少しちゃんとした日本語で書いてくれよ頼むから
[8862] no name（2025-12-17 12:16:59）
鈴木は、GILだけでなく、マネオファミリーを、たくさん、集団訴訟してるよね？これは、利益相反でしょ？
[8840] no name（2025-12-17 11:11:37）
数十万円の費用で訴訟して、郵便代数百円のGIL破産債権者よりも
+αの債権がJC/maneoにあるようですが、
maneoは回収出来ないし、JCも費用効果は無いようだし、
なんだかな、ですね。
成功報酬は掛かっていませんよね、さすがにそれはないか。
※ 最大300件まで表示しています。
