[2574] no name（2026-02-18 15:13:58）
たぶんネットの力を思い知ると思うよ
あの弁護士事務所
[2555] no name（2026-02-18 14:00:18）
君らとの信頼関係を維持することのインセンティブが、Sには、ない。
もらうものは、全部、もらった。
消えてくれてもいいよ。
さようなら。
[2523] no name（2026-02-18 11:50:37）
あの人、スリランカまでなにしにいったのかな？
薄っぺらい訴状の回収はもうしないときた
わからん
[2490] no name（2026-02-18 09:12:33）
難しいといいやらない、回収できるところ残してる。
[2488] no name（2026-02-18 09:03:50）
弁護士会へクレーム入れたほうがいい
[2487] no name（2026-02-18 09:01:27）
破産管財人に任せたまま弁護士が事件を長期間放置
[2485] no name（2026-02-18 08:59:28）
破産管財人に任せたまま弁護士が事件を長期間放置し、その間に債務者の財産が消失した事例では、弁護士は懲戒処分（戒告など）を受けるリスクがあります。財産保全の義務を怠り、代表者任せにして資産を隠匿・不当処分されたケースが報告されています。管財事件では管財人が調査を主導しますが、申立代理人弁護士の管理監督義務は免除されません。
ネクスパート法律事務所
[2463] no name（2026-02-18 06:33:54）
結果が出ない会社員は首になる
しかしながら結果が出ない弁護士は
そのまま何もなかったように
次の訴訟に向かう
集団訴訟は最も利がよい相手
なんせ終われば永遠に関係ないならね
[2461] no name（2026-02-18 02:29:13）
社会的信用を失った弁護士。
悪評は後世デジタルタトゥーとして残る
[2430] no name（2026-02-17 22:32:17）
あと、2年
[2428] no name（2026-02-17 22:23:54）
まあ、彼は経験値つめたから幸せだよね。
マネオファミリーとフィールドが一番特に
した。だれが一番得をするかを考えてるが
やはり彼らファミリーだよね。諦めるしかなないか
他に手段あるのかな? トラストの判決で
やる気のなさがみんなに周知させたね
[2383] no name（2026-02-17 17:07:04）
全部の訴訟が終わるのは来年末あたりか。
[2381] no name（2026-02-17 16:59:40）
みんなの大家さんの一陣の方が回収は早いだろう
[2364] no name（2026-02-17 15:24:01）
グーグルの評価ヤバイね
[2362] no name（2026-02-17 15:10:49）
「訴訟はします。でも回収はしません」
→これじゃあ、誰も頼まないよな。
グーグルで事務所の評価を1として書き込んだ方がいいよ
[2359] no name（2026-02-17 14:53:39）
だから手ロが悪質といわれる
[2358] no name（2026-02-17 14:47:26）
ていうか記録的な未回収の山
[2342] no name（2026-02-17 13:33:52）
もう、Sは無双状態に入りました。
訴訟先を広げて、また敗訴したら
実績に傷つく。 メリットなし。
回収活動なんて最初から考えてないよ。
俺らは所詮S劇場のモブだよね。
ストーリーはかわりません
[2331] no name（2026-02-17 13:05:52）
トラレン30万 グリフラ30万 ＝60万
60万稼ぐのに社会保険、税金入れたら80万だよ。
もっと真剣にやってやれよ。
[2301] no name（2026-02-17 12:02:26）
勝訴が目的じゃない、和解でもいい回収だよ。
[2300] no name（2026-02-17 12:00:04）
sもトラストの訴訟は勝ったんですね。
でも、回収しないのかー
[2299] no name（2026-02-17 11:49:11）
借り入れして参加した人いたよね、
S弁護士はもうちょっと考えろ、大変な事になるよ。
[2291] no name（2026-02-17 11:36:52）
1円も回収してないのに、感謝なんかできるわけないだろ。
高い着手金払って0円だぞ。そんなバカな話があるか！
[2290] no name（2026-02-17 11:35:06）
複数のソシャレンでSに依頼した人。怒り心頭だろうよ。
何だってヘボい弁護士がつくのかな。
[2288] no name（2026-02-17 11:31:56）
マネオは金融庁に処分されてますが。
2016年にグリフラが詐欺なんて噂は流れていないし、知っててやった人もいない。
そんな噂があるなら誰もやらない。必ず辺な輩が被害者がバカにしてくる。
[2285] no name（2026-02-17 11:17:59）
S組トラレンでダメだった人もS組グリフラにも居る
グリフラまでまだ提訴できるのに回収0じゃ怒りまくるだろう。
やる前から無理といい諦めるなら返せよ。
[2282] no name（2026-02-17 10:08:54）
トラスト
[1018] no name（2025-09-20 19:21:24）
S訴訟の判決文は39頁、A訴訟は146頁に及ぶ。
当たった裁判官の資質の問題ではなく、S側の調査不足が原因と考えられる。
複数案件に手を広げすぎた結果、調査が甘くなり、手抜きが明白である。
最低限、銀行口座を調べて資金の流れを解明すべきであった。
そのような基礎調査の有無が、判決内容に直接影響している。
判決文見ると 〇〇役員・その子 とあり
役員親族まで追ってる
みんなが指摘してるその物で追及が少なすぎる
[2276] no name（2026-02-17 09:56:50）
あいつは駄目だ
アオイが早ければこうはならなかった
結局損をしておわりそうだ
ただ裁判をやっただけ
損を拡大した人は怒りまくるだろうね!
管財人の仕事がなければ、
俺ももっと怒っただろうね
管財人は一般人に公平に分配
しかるに裁判組は分配も一般人より劣後
更に分配率も低い
この説明も一切ない
意味不明
金を払っているほうが、金をはらわない連中の
残金からもらうという事実
何のためにやったのかも不明
もうどうでも良いが、今後あいつには頼まないほうが良い
言うことだけ伝える義務があるから
書いている
俺等はもう終わった
[2273] no name（2026-02-17 09:26:16）
つらいね
[9487] no name（2025-10-14 12:50:34）
＞結局Sに頼んだ事は間違い？ Aに頼んだのが正解？
その通りだよ
もしSが出なければ、みんなあおいさんの方に流れたはず、
結果次第で救われた人は2倍、もう解決して。
[2271] no name（2026-02-17 09:20:07）
トラストも観てみろ
[8931] no name（2025-09-13 09:52:56）
鈴木弁護士による集団訴訟は、仮に勝訴しても取締役からの資金回収は困難となった。
一審でも敗訴しており、あおいの集団訴訟とこれほど結果が分かれるとは、
誰が予想できたか？
[2268] no name（2026-02-17 09:19:01）
だれ1人よく思ってる人が居ないじゃん
[2267] no name（2026-02-17 09:17:11）
感謝？ トラストも観てみろ
794 no name（2025-09-20 08:05:19）
なんで弁護士でこんなに結果が変わるのか?
全く解せない
弁護士の能力？
運がなかった？
誰か教えくれ！
[5717] no name（2025-10-02 20:09:06）
こんだけ時間とお金をつぎこんで
仮に勝てたとしても、なんにも残ってませんでした。って
しかも委任した先が違うだけで、本質的に同じ案件ですぜ。。
こんなシナリオがこの先あると思うだけで
生きてく気力がなくなってきます
[6307] no name（2025-10-04 15:58:25）
お願いする先生の着手金が高くても能力、熱量が高いとは限らない。
着手金詐欺ってのもあるらしいから、被害者には理不尽な事ばかり
[9446] no name（2025-10-14 10:19:00）
結局Sに頼んだ事は間違い？
Aに頼んだのが正解？
こんなにも結果が違うなんて、弁護士もできるやつとできないやつがいるってこと？
[813] no name（2025-10-17 06:40:46）
グーグルで 東京フィールド法律事務所 で検索
クチコミには依頼者のSの不満が記載されており、
16人からいいねを入れられている。
[2266] no name（2026-02-17 09:12:51）
＞藤沢がクリーンだから返すまで待とうホトトギスだと？
＞藤沢が金出すわけないだろ。Sは依頼人騙して時間かせぎしてるだけだぞ
ガイアファンディング達にもSに対する見解が書かれてる。
他もSに疑問の書き込み
[2265] no name（2026-02-17 09:12:21）
グリフラが詐欺であると知りながら投資していた、という極めて不利な状況で、全面勝訴をもぎ取ったことはSの、弁護士としての偉大な功績です。まず、そのことに感謝しなさい。
[2264] no name（2026-02-17 09:07:46）
2016年頃から、グリフラはポンジスキームだという噂は、ネットに溢れていました。詐欺かもがしれないという認識が投資家にあったことは間違いない。
[2262] no name（2026-02-17 09:04:28）
イオンのテナントに入居してる会社が詐欺をしてもイオンに責任はありません。上場している会社が詐欺をしても、SBI証券に罪はありません。同様にマネオには一切、関係ありません。勘違い甚だしい。
[2260] no name（2026-02-17 08:59:54）
団体訴訟のメリットを生かしとか言い
管財人経由以外の回収が0円
早く自分で言った団体訴訟メリット、実績をだせ！
他は回収の連発、プロとしてよく恥ずかしくないのかな？
[2259] no name（2026-02-17 08:51:35）
これ永遠に言われ続けるよ
[2256] no name（2026-02-17 08:46:05）
他が回収してるのにあまりにもみそぼらしい結果
[2254] no name（2026-02-17 08:38:12）
最初から詐欺の可能性があると知って投資したことは事実なんだから、回収のことは忘れて、自分の仕事に専念して下さい。
[2245] no name（2026-02-17 07:10:08）
あれじゃジャンクパソコンだよ。
連絡もよこさずフリーズしてる。
[2244] no name（2026-02-17 07:08:29）
普通は逆に提訴できるならして行くんだよ、
7年が経過しても相手が巨大銀行ハードルが高く勝訴が難しいのが解かっていても、
回収にラストスパートかける、ケフィアもそう。
[2239] no name（2026-02-17 05:55:21）
全ての裁判が終わるのはいつ？
[2236] no name（2026-02-17 04:05:30）
他との違い 難しくても時間が残されている
かぼちゃの馬車
相手が巨大銀行だった
中心的な融資元であったスルガ銀行が、組織的な不正融資を行っていたものの、
当初は責任を否定していたため、個人や小規模な団体で立ち向かうには、
弁護団もバードル、壁が高かった。
だが依頼者などの被害回復が目的であり全力を尽くした。
銀行との交渉を経て債務の帳消し（大仏弁済）を勝ち取るなど、
被害回復の活動が行われた。
Sは固まって動かない 時間だけ無駄にしてる。
[2235] no name（2026-02-17 03:51:51）
そう、自分は160名のから預かった札束握って
僕できないよと、このままなら160名このままなら全滅する。
さっさと固まってないで動け！
女性専用シェアハウス「かぼちゃの馬車」を巡る問題は、
運営会社スマートデイズの破綻（2018年）から約7年が経過した現在も、
被害者による団体訴訟でスルガ銀行への賠償請求を通じて
被害回復が進められています。2025年に、
舊経営陣への損害賠償責任が認められるなど、回収の動きは拡大化しています。
[2233] no name（2026-02-17 01:13:26）
瀧◯と須◯の訴訟でS敗訴 →負けたから他も同じで役員はもうやりません。
クラリ訴訟→Maneoの責任と元代表者の任務懈怠責任を認定
この違いがなぜ生じるのか、誰か説明してください。下手なんかな？
[2094] no name（2026-02-16 08:29:27）
年内に返済予定？
[2041] no name（2026-02-15 21:54:54）
2024.08.21
説明義務違反を認めた判断は東京高裁でも維持されており、現在、被告からの上告手続中
2025 その後、判決
[2036] no name（2026-02-15 21:46:47）
おなじマネオ相手に認めさせてる
[2035] no name（2026-02-15 21:45:08）
Sの交渉能力が問われる
[2033] no name（2026-02-15 21:38:45）
この掲示板にも 2025-04-10 10:45:55
↓
この判決では、maneoマーケットにも説明義務違反を認めた。
判決文を読むと、武谷らは判決前に請求額の2/3を返済することで和解していた。
[2032] no name（2026-02-15 21:37:00）
2024.08.21
消費者法ニュース2024年7月号に掲載
クラウドリース
被告はmaneoマーケット株式会社とその代表者で、
maneoマーケット株式会社の説明義務違反とその代表者の任務懈怠を認めて、
投資家（原告）の請求を認容しました（過失相殺2割）。
「認容（にんよう）」とは、物事を認めて受け入れること
和解に近い
[1964] no name（2026-02-15 14:32:16）
JCの「メドメド詐欺」も記憶に新しい。
次はマネオの「返す返す詐欺」ですか。
[1918] no name（2026-02-15 11:44:43）
なぜそう思う？
[1915] no name（2026-02-15 11:23:33）
年内にはマネオは返済してくれるはず
[1913] no name（2026-02-15 11:13:22）
弁護士会に通報するより、刑事告訴のほうが良いです。
[1912] no name（2026-02-15 11:12:38）
着手金を狙ってたのは確か。3陣も募集しようとしてたよな。金の亡者。
[1908] no name（2026-02-15 10:23:36）
4つもソシャレン弁護を引き受けて、回収0円。経済被害の歴史になお残す。
違反行為たくさんあるので、複数人で弁護士会に通報した方がいいかも
被害者面談せず、訴状スカスカ。仮押えせず、回収活動しない。
立証がんばらず敗訴多数。計画的な着手金詐欺かな？
[1900] no name（2026-02-15 09:23:47）
マネオの立て直し
Jトラスト人員の人件費、経費引いて
利益から返済とか話して行かないと一括返済じゃもう無理だろ？
[1898] no name（2026-02-15 09:15:00）
過去の役員への追及もそうだけど
マネオを動かせるのは今の役員
>今のmaneoの役員はみんなまともですよ。
それを信じたい
2陣裁判は勝訴しても上告の連発 ＝ 今の役員達が決定
マネオの運営も今の役員や今の株主達
JトラストIR
提携の経緯（2019年9月～10月）
maneoマーケット株式会社およびその子会社に対し、
日本保証およびパルティール債権回収が業務支援を開始。
その後、正式に業務提携契約を締結。
主な内容
・パルティール債権回収による延滞債権の管理・回収委託。
・トラスト側からの役員派遣。
・信用回復に向けた業務運営支援。
利益分の中から返済して行く事業をJトラストなら可能なはず。
大家どっとこむもすでに110億を動かしてる。
本気なら立て直し出来るはず。
マネオ敗訴し1年何らかの方針出してほしい。
[1894] no name（2026-02-15 08:41:22）
今のmaneoの役員はみんなまともですよ。詐欺は買収前のmaneoです。訴訟するなら、前のmaneoの元役員です。
[1890] no name（2026-02-15 07:00:25）
過去数年利益0で税金ないでしょ？
[1889] no name（2026-02-15 06:52:50）
クラウドリースに支払ったのはガセネタ。マネオは事業停止のペーパーカンパニーだから金を貸す会社はないはすです。たぶん、税金関連です。
マイナス5億なら、破産させても、一円も返ってこないよ。
[1888] no name（2026-02-15 06:24:22）
225経営傘下、役員が多く
会社および法務・コンプライアンスの観点から非常に重要な課題で
Jトラストの株主掲示板でも裁判で何度も上告し負けたなら払うべきで書かれていた。
[1887] no name（2026-02-15 06:13:38）
過去のトラブルをの訴訟を引き継ぎ
最高裁までもって行ったのは 新役員達、株主達
[1886] no name（2026-02-15 06:13:02）
過去のトラブルをの訴訟を引き継ぎ
最高裁までもって言ったのは
新役員達、株主達
[1885] no name（2026-02-15 06:07:49）
S弁護士からは、原告はマネオからすべての訴訟が終了するのを待ってくれと説明され、
その後に返済計画を立てる事になっていると聞いて待機していた。
しかし、昨年後に出た判決が先に返済された。
この状況では、マネオとS弁護士の2陣110名に対して虚偽となる。
あの説明を受けたなら、2陣110名の誰もがすべての訴訟が解決した後に、
公平に債権者に分配され、残りの処理について交渉が行われると思ったはずだ。
[1880] no name（2026-02-15 05:30:03）
マネオがクラウドリースに返還するとマイナス5．4億になるということだが。
6億はどこからか借りて弁護士事務所に払うということかな。
Jトラストが肩代わりするの？
[1878] no name（2026-02-15 04:38:55）
Jトラスト傘下の役員
最高裁まで引っ張り負けたんだからはやく返せ
パルティール債権回収株式会社、飯村 剛は楽天カードの滞納者から取り立て
回収するが自分達が敗訴したら返金しないのか？
[1876] no name（2026-02-15 04:27:06）
＞そもそもマネオは募集ページから虚偽表示の詐欺集団なので
代表取締役 佐藤 友彦
取締役 飯村 剛
取締役 塩澤 卓也
監査役 鍵和田 正昭
監査役（社外） 舩津 雅弘
こいつらだよ
[1856] no name（2026-02-14 22:50:54）
「全ての判決が、出るまで、待って下さい」「かしこまりました。」
[1846] no name（2026-02-14 21:39:46）
そもそもマネオは募集ページから虚偽表示の詐欺集団なので
虚偽説明など当然のようにします。
[1787] no name（2026-02-14 16:16:42）
あの人は仏ですね。
答えはわかりきってましたけどはっきりしましたね。
説明会もなく一方的に決める。
諦めでしょうね。手立てはもうありません。彼もマネオファミリーでした
[1777] no name（2026-02-14 15:16:16）
Sからマネオに判決がすべてが出そろうまでと言われ、
待っているが当然、他に持って行かれた、
5.5億分を保障するんだろうな？
じゃないとS弁護士かマネオのどちらかの依頼者に虚偽説明だぞ！
[1776] no name（2026-02-14 15:13:13）
すべてが出そろうまでって言われ
待っているが当然ら。当然Sは5.5億分保障するんだろうな？
S弁護士かマネオの虚偽説明だぞ
[1771] no name（2026-02-14 13:55:46）
2陣の募集期間は 百戦錬磨のやり手弁護士を演じていた
今は？
[1770] no name（2026-02-14 13:50:20）
着手金目当て
[1769] no name（2026-02-14 13:47:35）
一陣の裁判所の許可を得てJCサービスに突入して契約書の写真を撮ったとか、一陣の裁判の内容を、2陣の訴訟の募集のために、情報漏洩した。 着手金が、欲しい、もっと欲しい、その一心で、情報漏洩した
[1754] no name（2026-02-14 11:28:24）
後に判決でたクラリが昨年夏前には返金（回収）されている
鈴木弁護士、他2名弁護士 何をやってる！
[1751] no name（2026-02-14 11:16:15）
後に判決が出たクラリよりさっさと回収していれば
被害額1000万の人なら240万戻ってたんだよ
[1750] no name（2026-02-14 11:13:01）
藤沢がクリーンだから返すの待ちましょうって？
藤沢が返すわけないだろ。徳川家康じゃないんだから、待てないよ（トホホギス）
Sは騙して時間かせぎしてないか？
[1749] no name（2026-02-14 11:09:15）
何で仮差押えしなかったんでしょうね。素人なのかな。
[1748] no name（2026-02-14 10:52:03）
もう本当にマネオに継続させ返済を続けさせるか、
未提訴の役員を提訴して追及するのか？
何らかの交渉で返金させるか？
Sの責任も全くないわけではない、
同じマネオ相手に6ヶ月前後前に他に回収されているのだから。
さっさとフリーズしてないで行動しないと大変なことになる。
160名が沈没する船で、船長（S）が固まってたらどうなる。
[1746] no name（2026-02-14 10:37:59）
団体訴訟のメリット全くない
[1744] no name（2026-02-14 10:24:47）
↓マネオの社員数で通常なら前回決算いきなりマイナス5.4億円はあり得ない。
[1742] no name（2026-02-14 10:23:27）
マネオの社員数で前回決算5.4億円はあり得ない
6億の判決、クラウドリースが返金されたからこの分の計上だろう
Sは訴訟は急げばいいものではありませんと以前に言っていた、
先に勝訴したSはが後に確定判決でた他弁護士に持ってかれてる。
[1732] no name（2026-02-14 09:44:11）
あの時に、仮差押えでもしていれば、、、
[1727] no name（2026-02-14 09:33:39）
裁判所経由で財産調査したとか書いてましたが、何の役にも立ちませんでしたね。
4つもソシャレン被害者の弁護を担当して、いずれも自力での回収は0に近い。
結果としてはただの着手金詐欺でした。
[1711] no name（2026-02-14 06:54:59）
2陣募集の頃、裁判所からの許可を得て、JCサービスに、無理矢理、乗り込んで、全ての書類を。差し押さえた、とか、募集用のGoogle chatで、吠えてなかったっけ？ あの頃が、懐かしい
[1679] no name（2026-02-13 22:08:54）
マネオを提訴する所くらいまでは威勢良かったけど。
1陣惨敗。瀧◯、須◯の敗訴も隠蔽。はぐらかし、シカト、放置の連続。
もうこれ着手金返すなり、何かしないと収まりつかないでしょ。
回収0だし惨憺たる結果。他の事務所は回収成功してるわけだから、
明らかに弁護士の腕の問題。反社は関係ない。
[1651] no name（2026-02-13 19:54:02）
結局裁判をして余計に損が広かった人は
多かったんじゃないのか？
[1579] no name（2026-02-13 13:24:21）
第1陣を結成いて、次に、第2陣を募集を開始しはじめたところの鈴木英司弁護士は、テレビにも出演し、取材も受けて、なんだか、みんな俺についてこい的な、集団訴訟のヌーベルバーグのような勢いがあったけど、今は、ほんと、やる気なしで、しょぼんとしていて、炭酸の抜けたコーラみたいになっている。
[1571] no name（2026-02-13 12:41:02）
他では 助かる案件もあそこなら助からない。
[1570] no name（2026-02-13 12:31:02）
着手金の半分でいいので、まじ、返して欲しい
[1535] no name（2026-02-13 09:59:04）
着手うけとり動かない難しいというS
他は難しいが この範囲ならと （実績の山で有名な弁護士）
着手返金しくれ その金で他へ行きたい 解散でいいよ。
[1534] no name（2026-02-13 09:58:13）
着手うけとり動かない難しいというS
他は難しいが この範囲ならと （実績の山で有名な弁護士）
着手返金しくれ金で他へ行きたい 解散でいいよ。
[1532] no name（2026-02-13 09:47:26）
Sが着手受け取りやらないなら
返せという事その金で他がやる
[1530] no name（2026-02-13 09:37:43）
政治学をちょっとやれば分かるけど現代国家の主流政治体制では闇なんて存在出来ないよ、全てたんなる陰謀論や噂話のみ。
単に脳が認知不協和を協和しているだけ。
近代以降の執行機関による正面玄関からの普通の日常的行為の恐ろしさ、
大河原化工機の事件で十分わかる。
おかしいと思えば相手を追えばいいだけ。しないのはサボりでしょ。
管財人は破産財団の時間含めた費用対効果があるけども、
個別訴訟は依頼人が費用倒れでもいいからって言うならやれだよ、普通は。
[1526] no name（2026-02-13 09:03:40）
だいたい検察官や警察官、裁判官、弁護士が
ヤクザにビビっていて仕事なんかできるか
[1525] no name（2026-02-13 08:59:03）
＞まずJC管財人が中久保を刑事告訴しなかったのも闇がある
罪の直接被害を受けた個人や法人は、
当然、自ら（代理人弁護士を通じて）告訴状を警察や検察に提出できます。
[1519] no name（2026-02-13 08:36:12）
刑事告訴は、犯罪の被害者やその法定代理人など、
法律で定められた「告訴権者」が行うものです。
管財人がいようとも、犯罪の直接被害を受けた個人や法人は、
当然、自ら（代理人弁護士を通じて）告訴状を警察や検察に提出できます。
鈴木弁護士に聞いてみなよ
[1516] no name（2026-02-13 08:31:25）
例
弁護士やっても新たに別に引き継がれ意味が無い
口封じされるのは役員て事だよ
[1513] no name（2026-02-13 08:21:26）
例えば
山口組 VS 一和会
お互いの弁護士やったって弁護士はいくらでもいる訳！
その（すべてを知る）本人を狙わないと意味がない。
[1511] no name（2026-02-13 07:55:07）
一般人を狙う
工藤会だって相手の弁護士なんてターゲットにしてないだろ
[1507] no name（2026-02-13 07:50:06）
弁護士狙われることはまず無い。
[1504] no name（2026-02-13 07:19:21）
そもそも
弁護士狙うなら山口組と一和会の「山一抗争」で全員やられてる
それにポンコツ消して極刑なんて割があわないだろ
[1503] no name（2026-02-13 07:11:24）
卜ラスト
素人が弁護士たてず1人で本人訴訟でさっさと回収、
その後あおいも全額回収し
それに対し
Sとその他 数名で回収0
映画でしか見られないような確率の事が起きてる。
[1502] no name（2026-02-13 07:06:31）
関係ないよ
トラストも同じ放置状態
[1501] no name（2026-02-13 07:01:05）
まずJC管財人が中久保を刑事告訴しなかったのも闇がある
[1498] no name（2026-02-13 06:01:39）
債権回収で◯社が出てきたとしても、
弁護士なんだったら出てきた奴全部写真とか動画撮って
刑事告訴すればいいじゃない。
[1496] no name（2026-02-13 05:01:49）
俺からすれば、東大卒だろうがヤクザだろうがそんなもん関係ねえ
俺の周りにはヤクザとやり合ったやつなんか何人もいる
[1495] no name（2026-02-13 02:44:42）
Tは2018年の金融庁処分後3年くらい生きてる。
死因はテラ、テクノがらみ。
SがJC元役員を、販社を理に提訴しないのはお門違い
SL訴訟で販社が弁護士事務所の回収を妨害したり襲ったりなんて話は
他の事件では出てきていない。
[1453] no name（2026-02-12 19:10:17）
1陣が訴訟の先頭を走っていて、敗訴になったんですよね？
[1447] no name（2026-02-12 18:15:04）
反社と書けば依頼人がビビって黙ってくれるとか、今までサボってた
口実が立つとかですか？
他の弁護士事務所は反社に関係なくさっさと回収してる。
[1444] no name（2026-02-12 17:49:05）
5.5億は身の危険とか関係ない
判決ででてさっさと回収せず後の判決に持ってかれた。
[1443] no name（2026-02-12 17:46:20）
でも5.5億ポケッとしてて持ってかれたのは事実だろ
27％だぞ
[1441] no name（2026-02-12 17:33:20）
JCの元役員だけ反社がついていて、
他のSLの元役員には反社がついていないってこと？あおいとかちゃんと回収してるけど。
おかしくね？中久保は別として、元大阪ガス役員とかハンコついただけの奴とかは
反社ついてないだろ。中久保以外を提訴すればいいだけではないか。
さぼってるだけじゃないの？
[1438] no name（2026-02-12 17:14:39）
この事件に深く関与している人の間では、瀧本氏は、自〇でなくて、他〇というのは常識になっていて、元JC役員に訴訟したくない本当の理由は、命を狙われるからだと思うよ。
[1432] no name（2026-02-12 16:30:06）
有名事務所だよ
[1431] no name（2026-02-12 16:29:32）
ほぼ連絡無しはトラストもだよ
[1430] no name（2026-02-12 16:27:52）
そうなんですね。
ただ、もう弁護士としての回収諦めた時点で
着手金7割位返却し、解散すればいいのに。
回収とっくに諦めているのに、引っ張って それが
数日前に判明し、闇の力で仕方がなかったは
納得いきませんよね。
[1429] no name（2026-02-12 16:25:56）
他の事務所は
あと提訴する人数少ないという意見
[1427] no name（2026-02-12 16:19:19）
これ瀧本の事件も説明したけど
他の事務所こんなもん怖くありませんよ。
と言ってた。
[1426] no name（2026-02-12 16:19:16）
弁護士が闇に屈服したということですね。
だれが、以前にこの掲示で、闇が深いとか命が危ないとか
いってましたけど事実なんですね。
政治家とその取り巻き、汚すぎますね。
[1423] no name（2026-02-12 16:09:53）
ちなみに私は、こう解釈しました。
質問の件は、弁護士としての回収は検討しませんでした。
理由は、闇が深いからです。
自分の身にも危険が及ぶ可能性があるので
すべて管財人にまかせます。
[1422] no name（2026-02-12 16:07:14）
たしか彼からのメール返信わかりずらいですね。
かなり、行間を考えながら読まないと真意は掴みづらいです。
まずは、質問に対して、答えればいいのに、、、
ダラダラ、変化球ですよね。 yes or no でそれに対しての理由でいいのに、、、
[1415] no name（2026-02-12 15:42:27）
これマネオに質問出したほうがいいかも
[1408] no name（2026-02-12 14:53:47）
本当は 交渉、なにもしていないんだろ？
[1392] no name（2026-02-12 13:01:04）
5.5億だと1陣2陣で27％前後被害回復できた。
後に判決がところが先に持って行った。
[1391] no name（2026-02-12 12:56:21）
SNSで拡散してやろうぜ！
[1390] no name（2026-02-12 12:51:52）
2陣は s にバカにされている
[1388] no name（2026-02-12 12:41:01）
クラウドリース訴訟
2025年 裁判所が中に入り和解 だからすぐに払われた
昨年7月に計上6ヶ月前
[1371] no name（2026-02-12 11:50:11）
1陣どうするよ？
[1370] no name（2026-02-12 11:49:02）
後から判決出たクラウドリースの訴訟勝訴組にお金を払い済み。
[1369] no name（2026-02-12 11:46:32）
だから、未提訴役員はだれ1人破産していない。
役員からの回収よりも
マネオ第18期決算
累積赤字マイナス（5.4億円） 残りたったの純資産（1.2億円）
こちらの方がよっぽどハイリスクな破産を2陣に提案した訳だよ
[1366] no name（2026-02-12 11:29:13）
ほんとうは、交渉すらしてないんだろ？
[1365] no name（2026-02-12 11:28:41）
>最高裁決定とっても、他の弁護士事務所に回収先越されてる。
そのとおりで、クラウドリースの訴訟勝訴組にもmaneoがお金を払い済み。
maneoは、グリフラだけじゃなんだよ。債権者の数は、数万人。最高裁勝訴しておきながら、倒産の費用を捻出するなんて、馬鹿げている。。
[1354] no name（2026-02-12 11:00:11）
最高裁決定とっても、他の弁護士事務所に回収先越されてる。
残りはマイナス決算の会社だけ。こんなんで破産して何になるんじゃ？え？
[1335] no name（2026-02-12 08:41:25）
「破産させて費用倒れ」は、「破産させたいが、手続きにかかる費用（弁護士費用や裁判所費用）を支払うと、結局手元にお金が残らず苦しくなるのではないか」という懸念、または「破産の手続き費用を捻出できない」という状況を指していると考えられます。
[1322] no name（2026-02-12 06:53:21）
武谷は破産していません。(ダーウィン社長)
つまり支払いされた可能性が高いです。
[1321] no name（2026-02-12 06:36:57）
クラウドリース武谷負担分+マネオで6億にも見える
[1320] no name（2026-02-12 06:33:43）
なんかピッタリ
[1319] no name（2026-02-12 06:32:02）
訴訟の状況: クラウドリースおよびmaneoマーケット等に対する投資家の訴訟は複数提起されており、資金の分別管理がされていなかった問題などが争点となっています。
和解と賠償: 全てが解決したわけではありませんが、一部訴訟では裁判上の和解や判決が出ています。別件（マネオ関連）の訴訟では6億円の賠償判決
↓
累積赤字（5.4億円）これクラウドリースの 和解かな？
[1315] no name（2026-02-12 05:53:15）
累積赤字（5.4億円）これクラウドリースの和解かな？
[1314] no name（2026-02-12 05:29:25）
S弁護士は破産というが
依頼者をかえって未提訴役員からの回収よりも
厳しい危険な道に連れていくのでは？
[1313] no name（2026-02-12 05:10:27）
決算ハイライト（第18期）
資産合計: 417百万円 (約4.2億円)
負債合計: 300百万円 (約3.0億円)
純資産合計: 118百万円 (約1.2億円)
当期純損失: ▲74百万円 (約▲0.7億円)
自己資本比率: 約28.2%
利益剰余金: ▲542百万円 (約▲5.4億円)
今回の決算で最も注目すべきは、利益剰余金が約5.4億円の大幅なマイナス（累積赤字）となっている点です。これは過去からの赤字が積み重なった結果であり、極めて厳しい経営状況を示しています。当期も約0.7億円の純損失を計上しており、赤字からの脱却には至っていません。自己資本比率は約28.2%と、かろうじてプラスを維持していますが、純資産（1.2億円）を累積赤字（5.4億円）が大きく上回る状態は、事業の抜本的な立て直しが急務であることを物語っています。
[1312] no name（2026-02-12 04:35:19）
＞破産申立に金払うなら、元役員の訴訟の印紙代金を払うほうが、
＞シャープレシオは高いよ。
そのとうり
昨年7月決算でもう残り1億2000万の純資産のマネオ
2陣110名1人10万→1100万円かけても破産させても
あれから6ヶ月進んでいる
非訴訟組もいれて全員でわけたらほぼ100％赤字
破産に手間と時間や負担をかけるなら
未提訴役員の提訴が回収確立高い。
[1307] no name（2026-02-12 02:39:21）
S報告誤字脱字多いし わかりにくい説明しかせず
かつ後訂正も多い。
記述仕事の職業なんだから送信前に確認したら
[1300] no name（2026-02-12 00:06:42）
じゃあどちらにしろ
残りの役員の提訴が結局1番合理的だよね
[1296] no name（2026-02-11 23:49:12）
では絶対みんなで破産は合意はやめよう
[1292] no name（2026-02-11 23:07:25）
最高裁決定が出てるのに1円も回収できずに、破産費用だけ出せと言ってくるのは完全な失敗。海千山千で複雑怪奇な資金移動をする藤沢が、敗訴しても金なんか出すはずがない。
https://facta.co.jp/article/201404007.html
なんでこんな奴信じてるのかな。
また藤沢と交渉の余地があるのであれば何で破産という話が出るのかな。矛盾してる。
[1243] no name（2026-02-11 20:29:17）
2陣が出すて回収してくれないからお金ないよ！
[1238] no name（2026-02-11 20:09:47）
破産して 利益を得るのは 非訴訟組 敗訴組 。
なぜ、その費用を2陣が出す？
[1236] no name（2026-02-11 19:39:30）
＞交渉失敗しても長期間隠して破産費用だけ出せと言ってくる。
これ交渉失敗と明確にされましたか？
[1233] no name（2026-02-11 19:20:02）
だからSがやってくれるのが本来はー番良い。
たとえ勝てて13％とかであっても、管財人の回収率と合わせて40％前後に達します。
そのままみんな引き連れて行けます。
どうなるか？
[1232] no name（2026-02-11 18:54:56）
500万以下の人は諦めた方が良い
[1224] no name（2026-02-11 18:10:28）
そう確実にいけるライン
そこを過ぎると案件ごとにそれぞれみんな時効になっていく
[1222] no name（2026-02-11 17:59:46）
1回目というのは配当が1回目ということ？
時効の起算点は期失後で、2019年くらいからでは？
[1220] no name（2026-02-11 17:56:50）
対マネオ訴訟は依頼者の許可も取らずに勝手に始めてた。よくわからないまま印紙代払った人もが多いことだろう。それで勝利宣言して1円も取れない。交渉失敗しても長期間隠して破産費用だけ出せと言ってくる。で、元JC役員は取れるのにやらない。過去自分では1円も回収していないのに、追加で着手金払えということであれば、おこがましいにもほどがある。
[1219] no name（2026-02-11 17:55:15）
ギリギリまでまつがどうなるか？
[1218] no name（2026-02-11 17:53:39）
ただSがやらないで本当にいいのという事！
25%でも他が回収してしまったらどうなる？
やっぱり難しくてもやってくれる所はある
説明がすごかった ここまでの範囲とか
[1165] no name（2026-02-11 14:21:44）
MLもこの掲示板も書いてる人同じなのかもしれないけど、連投するの逆効果だよ
ブレちゃって本当に聞きたいことがいまいち伝わらない。
そうじゃなくてもあの人は斜め上の回答してくるから、ほんとに国会答弁みたい。
声あげてくれるのはありがたいけどね。
[1162] no name（2026-02-11 13:47:00）
グリフラ1回目 開始2016/10/05 あと8ヶ月可能 提訴可能
本来今鈴木弁護士が一番資料持ってる
[1158] no name（2026-02-11 13:23:23）
破産申立に金払うなら、元役員の訴訟の印紙代金を払うほうが、シャープレシオは高いよ。
[1156] no name（2026-02-11 13:18:24）
今から別弁護士は難しいよ。もう10年経過してる。
[1153] no name（2026-02-11 13:07:32）
失礼
再度、着手金取るなら別弁護士で検討もする人が出る。
[1152] no name（2026-02-11 13:05:26）
着手金とるな別弁護士で
[1151] no name（2026-02-11 13:03:06）
着手金とはっきりいっていない
だが着手金とられるなら実はあ〇〇と話した。
[1150] no name（2026-02-11 12:59:06）
つまり、着手金を追加でくれ、という話でしょ？
[1145] no name（2026-02-11 12:41:05）
この前話された事は本来1陣が話すべき内容だよ
2陣の被害額より1陣が2倍だから
あと1年半で時効1陣はそれでいいの？
[1126] no name（2026-02-11 11:43:11）
この方法なら1陣は敗者復活させることできるんだよ。
[1124] no name（2026-02-11 11:40:16）
これは2陣だけの問題ではありません。
1陣は2陣の半数の人数で同じ金額なので、1陣は被害確定額が2倍です。
今なら、1陣と2陣の未提訴役員に提訴する事ができます。
[1123] no name（2026-02-11 11:33:25）
2陣は提案したんだよ。印紙代を無駄にしても構わないし、難しくても問題ない。
それを理解した上で、希望者だけが進めば良いということだね。
この方法なら1陣2陣未提訴役員へ再度できる
トラストレンディング訴訟では、あれだけの差が他とついた。
弁護士達も経験を積むチャンスだし、もし回収できれば、
被害回復率をあおいのようにHPに出すことができるじゃないか。
[1119] no name（2026-02-11 11:27:27）
回収の希望が絶望へと変わった瞬間、2陣からあがったのは、まさに断末魔の叫びであった。
[1117] no name（2026-02-11 11:19:18）
2陣訴訟組のもがきを見ていると もう 回収は絶望的なんだろうし、2陣依頼人も 無理だと悟ってるんだろう。
[1106] no name（2026-02-11 10:44:21）
たまには1つくらいやり遂げなよ
[1102] no name（2026-02-11 10:43:03）
あの時のど素人の心配指摘が的中し
あの時の鈴木弁護士の判断のミスで回収先がない。
[1097] no name（2026-02-11 10:39:30）
最初の段階で2回依頼主は回収先が少ないことを指摘してる
指摘が的中し今勝訴しても回収先がないどうしようもない状態
トラストレンディング訴訟
鈴木弁護士0％ あおい日比谷100％ 回収
たまには依頼主を救え
[1090] no name（2026-02-11 10:00:29）
君らのために JC元役員に訴訟してやってもいいけど、着手金を追加でくれる？ という話
[1081] no name（2026-02-11 09:01:30）
鈴木弁護士の言い方は、これ以上の印紙代でなどで依頼者にとか、
依頼者（被害者）に対して押し付けているように感じられます。
あたかも依頼者のことを考えているかのようですが、
相手に倒されたわけではなく、依頼人のS弁護士がやってくれないで敗訴！
こんなの納得できるわけありません。
むずかしが100％無理じゃないんだよ
[1062] no name（2026-02-11 06:48:40）
マネオと交渉してるとこを誰も見てない訳だから、全部、作り話 2陣の依頼人が考える以上に sは 悪い人ですよ 裁判の報告でも 嘘つきまくり
[1053] no name（2026-02-11 01:26:29）
ほんと東京フィールドって何やってんだ
いや何もやらない
こんだけなしのつぶてで 説明もしなきゃ 対応もしないまま放置する
弁護士会に救済求めれないものか〜
[1028] no name（2026-02-11 00:04:02）
JC元役員の責任や、各案件で開発が1件も完成していない等の事実関係は既に確定している。控訴審勝った時点で勝利宣言してたけど、あれは何だったのか。
それで1円も取れないし、すぐ動かない
（管財人を邪魔しないためとかほざくけど、控訴審確定後は邪魔にならない）。
結局マネオとの交渉が失敗して2陣に負担させようとした（誰も賛同しないと思うが）。やることなすこと放置か後手後手。本当にプロなんだろうか？部下の弁護士も動けよ。
[1016] no name（2026-02-10 22:18:30）
maneoの最高裁の勝訴判決が出たのを見て、JC管財人は、敗訴を確信したから、JCの控訴審判決が出る前に、配当をしたんです。最高裁の勝訴判決はそれくらい凄いことなんです。元役員に提訴したら、一年以内に決着がつきますよ。
[992] no name（2026-02-10 20:31:37）
着手金でお腹いっぱいだから動く気せーへんのかも
[973] no name（2026-02-10 19:35:43）
めんどくさいんでしょ？
[960] no name（2026-02-10 18:06:37）
陣の状況は不明だが、
これは本当にS弁護士の個人的な都合に過ぎない。難しいからこそ、依頼者は弁護士に依頼している。
その弁護士は報酬を受け取り、やるべきことが残っているにもかかわらず、
依頼者は印紙代が無駄になっても構わないから、
実行してほしいと頼んでいるのに、実行しない。
Sはこれ以上印紙代の負担を皆さまに弁護士として言うが、
たかが知れている印紙代をケチって、第一陣、第二陣で依頼者たち20億
を見捨てるのはおかしいと思う。
[885] no name（2026-02-10 13:01:00）
東京フィールドの弁護士達！
160人の人生背負ってるんだから最後までもっと全力で責任感を持てよ
こんな思い依頼人にさせるな！
[883] no name（2026-02-10 12:52:32）
最高裁の勝訴判決に矛盾するような判決はできないから、JC元役員への訴訟には、敗訴する理由が見当たらない。
[876] no name（2026-02-10 12:32:19）
面倒くさいから、訴訟が下手で負けるから、腰が引けてるから、
この事件から早く手を引きたいから・・・。
すべて手前勝手な理由だが、依頼者の意向に反している。
JCもマネオも現在は勝訴判決があるから、現時点で元役員訴訟はやれば勝てるし、
儲かるはずだが。
この掲示板での指摘は見事に当たっており、本人も否定しない
[869] no name（2026-02-10 12:23:10）
弁護士は
負けようが 勝とうが 前金だからリスクは無い
依頼人は
負ければ 支払った金額、被害額も戻らない。
もう一回戦できるのにリングにも上げてくれず、
弁護士に可能性を1陣2陣160名が潰されている。
現にS弁護士が無理だった回収を他は実現し取り戻し救ってる。
やれるところまでヤレと思う。
[834] no name（2026-02-10 08:04:29）
Aも身内に潜られて苦労してたらしいから
情報統制もいいけど、結局、統制してなにもしなければやる意味あるのかね
[767] no name（2026-02-09 22:50:59）
sが瀧◯と須◯に提訴して敗訴したのは、1陣でやったのでしょうか？
誰か分かる人いますか？初めて出てきた情報で、聞いていないのですが。
[685] no name（2026-02-09 17:26:04）
その場にいないからわからんけど、Sは裁判官が嫌がることをさけ、ただ勝ちをとりにいって
裁判官にそっぽ向かれれば傷つくよ。 原告なんて関係ないもん。
[679] no name（2026-02-09 16:50:53）
sは情報統制の観点から、何も言えないといって、gmailの回答をガン無視し続けてきたけど、ふたを開けてみれば、なーんにも、資産の流れとかの調査もしていないし、着手金を1億円、まるっといただいただけだったんじゃ！？
[673] no name（2026-02-09 16:23:38）
彼は裁判に負けたときに
裁判官を〇〇呼ばわりしたらしい
あの会社の訴訟組はみんな知ってるよね!
自分のやり方のせいでないかのように。
とにかく会って聞いてみたら。
何故こんなざまになったのか?
面会をお願いして拒否するのはおかしいから。
会ってみたらいいと思うよ。
返金されたらもう終わりだぜ
その前にあの方が信頼ができる人かどうかは
会ってみて判断したら？
それで納得できるか分からないが、
全ては終わりますわ❗️
[667] no name（2026-02-09 15:49:13）
人は顔に出るね
[664] no name（2026-02-09 15:26:06）
それは思いますね。
もう、あの人のとこにはこの手の案件はいかないですね。
ソシャレンの初期時代だったら、みんなの大家さんは
Sに相談いったはず。
[662] no name（2026-02-09 15:13:55）
詐欺師が、事業と詐欺の境界ギリギリを狙うように、s も、弁護士として懲戒免職にならないギリギリの線を 責めたんだと思います。 賢い人です。
[661] no name（2026-02-09 15:06:23）
報告しないくせに結果もださないから
信頼関係崩すんだよね。あの人は。
[657] no name（2026-02-09 14:12:14）
Aの場合は、ほぼ初期に差押してるから
裁判に勝てば少しは戻ることが分かってた。
結果、期待以上だった。
一方、、、、、。 てか案件抱えすぎだよね。 Aとは提出する書類の濃さちがう。完全なる事務処理。
[656] no name（2026-02-09 14:11:47）
＞回収はむずかしいかもしれないことはわかってて参加しました。
そうだよな
それで着手もらって難しいからと試合放棄じゃたまらない。
[655] no name（2026-02-09 14:03:42）
トラストの依頼者とかもうすべてに恨まれてるじゃん
他とあまりの対応の差
[654] no name（2026-02-09 13:58:10）
もう、完全にsと2陣は信頼関係が破綻してますよね。
このままで大丈夫なんでしょうかね。
同じ方向いて頑張らないといけないのに、、、、。
私は、回収はむずかしいかもしれないことはわかってて参加しました。
ただ、やれることはやって結果ダメであっても気持は整理できるかと。
ただSの動き方はまったくの逆。 たぶん、もう回収はできないだろうけど
不完全燃焼で終幕するのが気持悪いです。
[649] no name（2026-02-09 13:11:22）
陣の筆頭代表者はどうおもってんだろうね。
名前貸しだけかな。
まあまあの被害だった気がするけど。
[648] no name（2026-02-09 12:47:03）
だからあいつ面接もやってないし
誰1人と会おうとしない。
[645] no name（2026-02-09 12:41:32）
そうだよね。
Aはラキバンもトラストも裁判開始とほぼ同時に、依頼者に差し押さえするから供託金をつのり実行した。 Sはなにもしない。ただ裁判に勝つことだけ考えた。自分の実績の為に。
最初から目的がちがうから差がでるんだよね
[636] no name（2026-02-09 11:44:04）
訴訟組
よく聞け
グリフラからの訴訟組への按分は
管財人が決めたらしい
弁護人は言われたまま
依頼人に金を配っただけらしい
これで終わりってあるか？
ほとんどの依頼人は弁護士を儲けさせただけ
いかに楽に金儲けができたか分かった
信用はもう全く無い
[627] no name（2026-02-09 11:18:26）
ここだよ累計1,270万アクセス
なにかトラブルたびクラウドバンクでも
あおいにたのめ! と書かれる
[621] no name（2026-02-09 10:34:08）
いやせっかく回収に成功しても、あおいのGoogle口コミにはプラスの書き込みはほとんど書き込まれていないということ。
[618] no name（2026-02-09 09:44:18）
sは裁判に勝つことを目的にしてる。それは正しい。
ただ勝つことを目的としていて回収は積極的にやらない。
自分の実績づくりのために、キャパ以上の仕事（訴訟や論文）やってるよね。
役員へ訴訟広げ、負けると実績に傷がつく。sは割にあわないんだよ。
[613] no name（2026-02-09 08:19:47）
s は投資は最終的には自己責任だとして、これを勉強代として、回収のことは忘れて、新たな人生を歩んで欲しいと思ってます。
[602] no name（2026-02-09 05:26:27）
＞グループチャットでsに対してトラストのこと
＞追求されてた方いましたけどシカトでしたね。
あれはショックだったろう
Sに着手金 トラスト30万 ＋ グリフラ30万 合計60万だよ
[599] no name（2026-02-09 04:28:40）
トラストの判決文
あおい
役員全員と ＋ 例 「役員名・その子」 と被告のってる
つまり事前に金の流れをつかみ親族まで被告にしてる
[558] no name（2026-02-08 22:31:33）
鈴木英司のこと？
[556] no name（2026-02-08 22:23:48）
グループチャットでsに対してトラストのこと
追求されてた方いましたけどシカトでしたね。
[550] no name（2026-02-08 22:04:53）
Sは依頼者に対して説明会おこなうことが必要ですよね。
訴訟参加者の意見を聞くことが大事ですよね。
このまま疑心暗鬼の状態でどうするんだろうね。
俺は150万ちょっと位の被害だからもうなにもしないけど、
高額の人達はもっと追求したほうがよいよ。
[548] no name（2026-02-08 21:51:54）
あおいはしっかり依頼者に説明してるやってるからな
不満は生まれない感じだった。
sは放置したり、泥臭いことはしないとからね
[530] no name（2026-02-08 21:09:39）
でもあおいの口コミには、エーアイの件全然書き込まれてないね。
[500] no name（2026-02-08 18:48:40）
もう、2陣のみんなは諦めてるし、sもそれを期待している
[482] no name（2026-02-08 17:48:37）
現在ある勝訴判決からなんとか回収を増やす方向で動く
=JCS分配、マネオの破産分配=なにも弁護士としての回収はしない。
彼の回答は、理解するの考える必要がある。
やっかいなやつだよ
[478] no name（2026-02-08 17:37:17）
トラストの7年間、あおいは赤だったはず
でも他より安くしてくれ2.5倍の広範囲に追求し助けてくれました。
[471] no name（2026-02-08 17:32:57）
法律事務所にとって「依頼者が納得するまで全力で向き合ったか」
という姿勢は、クチコミやレピュテーション（評判）を左右する決定的な要素です。
「多少の足が出ても」＝信頼の構築
「自分のためにどれだけ手間と時間をかけてくれたか」
「親身になってくれたか」という姿勢（プロセス）を評価します。
2. 法律事務所経営にとって「依頼者が納得するまで全力で向き合ったか」
という姿勢は、クチコミやレピュテーション（評判）を左右する決定的な要素です。
3. クチコミが事務所の命運を握る時代
現在の法律事務所選びにおいて、ネット上のクチコミは現代の「口伝て」
であり、非常に重要です。
[470] no name（2026-02-08 17:30:34）
陣動きなし。最高裁に上告のころは騒いでいる人がいたが、あきらめたんだろうな。
[444] no name（2026-02-08 15:32:12）
s追加希望の分追訴すると 何かこまるのだろうか？
[441] no name（2026-02-08 15:17:01）
sは 着手金をもらった時点で 達成感に満ちている
[438] no name（2026-02-08 14:38:45）
つまり トラレンの あおいとS 同じ事件で
Sは10人と判断
あおいは26～27人と判断
結果 あおいは全額回収それで 224 さんが
本当ですかと詰め寄った
[436] no name（2026-02-08 14:33:14）
この前 2陣の質問に一連の話の中で
あおい日比谷のように役員全員提訴を希望する話が出て
S弁護士の回答は
不確かな掲示板情報に心を乱されているかもしれないが、
30名近く訴えたとか（10名程度です）いろいろな情報は真実とは思えない。
とみんなには説明したが
公開判決資料
判決文
https://aoi-law.com/pdf/R070117.pdf
26～27名を あおい日比谷は被告（提訴）してる
つまり同じ案件でこの差
S弁護士 のこの事件見たて↑回答 10人
VS
あおい日比谷 この事件の調査追及人数（判決文）提訴26～27人
2.5倍の関係者の追及してる
嘘じゃないんだよ本当だから不満が出てしまう。
[425] no name（2026-02-08 14:13:09）
Aは、ラキバン、トラレンについては
回収してるもんね。
[418] no name（2026-02-08 13:42:06）
トラレン、グリフラ、ガイア、みんくれ、らきばん、
全部、回収率 0％
なんでやねん！
[388] no name（2026-02-08 12:36:09）
やつのトラレンは成果0だよね。
やり方は変わらないから0だよね。
これからどう巻き返すんだろうね
[385] no name（2026-02-08 12:32:39）
なんかおかしな回答きましたね。
返答の仕方がわかりにくい。
質問に対しての回答が曲がってる。
国会の質疑応答だね。毎回（笑）
[358] no name（2026-02-08 10:56:25）
でも、その役員がすべて借家とか車なしとか
考えられるのかな?
[337] no name（2026-02-08 09:42:11）
でも 名前はさけるが 数々回収実績上げてるところは
追及する役員が少ないという意見
[332] no name（2026-02-08 09:26:07）
sへの確認のメールは、
シカトか、現状は、可能性が低いため、、、、しない。
が回答かなー。断定はしない。
[309] no name（2026-02-08 02:18:42）
協力しますのでよろしくお願いします。
[268] no name（2026-02-07 21:12:32）
中久保への怒り以上の怒りをs に覚える
[267] no name（2026-02-07 21:08:36）
s にとって 君たちは 飯の種なんだよ
[262] no name（2026-02-07 20:39:47）
以下がベストだと思います。
1．maneoの言う通り、信じて、返済計画を待つ
2．待っている間に、JC, maneoの元役員に訴訟をする。
[242] no name（2026-02-07 18:02:37）
本当にそうなんだ
何故なのか説明は一切ない
分配も着手金のほうが多い
何もせず分け前をもらって終わるという構図が
透けて見える
どうしょうもない奴は
[241] no name（2026-02-07 17:39:37）
だからマネオ破産を提案されてもどちらにしはした金だから、
拒否しマネオが対応が出るまで待ったほうがいい。
[238] no name（2026-02-07 17:22:22）
sの方針はわかったよ。
管財人からの分配を待つ。それ意外はなにもしない。
分配を持って解散。
だからもうやつをとめることはできない。シカトされつづけ、解散宣言
[228] no name（2026-02-07 15:31:17）
陣の人は最高裁で全面勝訴したんだから、それにレバレッジを利かせて、役員全員に、＞訴訟すればいいのよ。なぜ、しない？
225 224 を見て！
なぜ、しない？ じゃないよ！ これくらいみんな言ったの！ ↓
[226] no name（2026-02-07 15:27:08）
陣の人達へみんなへ
1陣2陣は未提訴役員へは今なら提訴可能なんだけど
2陣はこれくらいぶつけたんだよ
1陣も同じだろ？
[225] no name（2026-02-07 15:22:26）
＞めんどくさいやつにはシカト それがSの方針だよ。
あのときの↓
私も同意見でお金を回収することを最優先にしてもらいたいです。
鈴木弁護士からの方向性も報告が全くないですし、正直不満もかなりありますがお金さえ返ってこればなんの問題ありません。
出来ることがあるにも関わらずこのまま実行しないとなると怒りの矛先は鈴木弁護士になってしまいます。
ちなみに私はトラストレンディングのあおい事務所の集団訴訟にも参加していますが
全額回収してもらい、2026年1月9日に着金済みです。
あおい事務所と両方参加してるから、今の鈴木弁護士に不満を感じています。
高い着手金を払っています。お金を回収してください。
よろしくお願いします。
これ答えず逃げてる
[224] no name（2026-02-07 15:19:53）
＞めんどくさいやつにはシカト それがSの方針だよ。
あのときの↓
トラスト案件をあおい事務所が全額回収できたことが事実ですか？だとすれば、東京フィールド事務所が全く回収できなかった理由はなんですか？
鈴木先生を信じて何年も戦ってきたのに非常に裏切られた心境です。
鈴木先生、納得のいく説明をお願いします。
これ答えず逃げてる
[221] no name（2026-02-07 15:11:56）
本音が聞けただろ
[220] no name（2026-02-07 15:09:17）
でも早く本性をあぶりだせて良かった。
依頼者全員にあきれられた。
[217] no name（2026-02-07 14:29:57）
僕が2陣の代表に就任します。
[216] no name（2026-02-07 14:24:05）
なんか変な感じですよね。
sは、2陣の人を集めて説明会をやればいいのに。
あのメール攻撃は意味なかったね。
かなり前にやったことあったけどシカトくらいました。
めんどくさいやつにはシカト それがSの方針だよ。だから回収も同じ。
するわけないじよん。もうみんなわかってますよ
[213] no name（2026-02-07 13:56:17）
中久保って今行方不明なのか
[204] no name（2026-02-07 13:05:29）
そうなんだよ
あいつ都合の良いように誘導する手ロを使ってるからね。
[198] no name（2026-02-07 11:57:19）
原告団を組織して原告代表を立てて、弁護士を介さずに、直に、maneoと話をしてみるべきですよ。嘘、隠し事があるように思いますよ。
[190] no name（2026-02-07 10:14:00）
こうなっちゃうと
マネオが返した返済額、投資家に返された％
終了後確認し、答え合わせしないと危ない。
https://www.youtube.com/shorts/4FaUaAFhJgs
[187] no name（2026-02-07 09:36:14）
s に、みんなから集めた着手金はまだ、銀行口座にありますか？
と聞いてみればいい
[182] no name（2026-02-07 05:57:56）
s を信用しない方が良いよ。 そうなんだよ
未来の可能性を目を次々つぶしてる
10年でも戻るなら構わない。
自分が手をつけたマネオ案件を管財人へ丸投げとなるから
1陣も1年も待って中久保どっか行っちゃたよと、
何もしてなかったのを知ったらショックだろう
そりゃ回収額質問しても言えない。
[171] no name（2026-02-07 02:28:41）
今の時点で、sが、何もできないと白旗を上げている訳だから、訴訟組はsによる回収は諦めたほうが良くて、後は、マネオが返済してくれるのを待つしかないよ。sは、敗訴組からの突き上げで、maneoを破産させたいだけだから、勝訴組は、s を信用しない方が良いよ。
[159] no name（2026-02-06 23:28:51）
S組だよ すべて出そろうまで一点張りらしい。
[158] no name（2026-02-06 23:21:25）
マネオが言うすべての訴訟おわるまで待ってくれという返済計画ってどこでいったんです？
自分には来てないけど勝訴時の弁護士経由ですか？
[132] no name（2026-02-06 21:39:52）
たとえ勝訴しても、返済するような相手じゃない、と知りながら、なぜ、sは、集団訴訟をしたのか？
[131] no name（2026-02-06 21:39:27）
＞あの悪質詐欺集団が返済計画をたてる？それこそありえなくないか？
あの時の役員もういないじゃん
Jトラスト役員が入り解任してるよ 総入れ替え
[129] no name（2026-02-06 21:31:53）
金というより詐欺集団maneoに対する憎しみの方が強い。
破産させて川崎案件などにもある不正流出を管財人に再監査させれば
逮捕者もでるんではなかろうか。
あの悪質詐欺集団が返済計画をたてる？それこそありえなくないか？
[112] no name（2026-02-06 21:01:21）
だから
すべて訴訟が終わるまで返済計画を待ってくれて言ってるのに
破産させるておかしいだろ
返済計画だよ
[108] no name（2026-02-06 20:53:26）
依頼人: 回収して下さい！
S: 回収？何やそれ？
[106] no name（2026-02-06 20:47:09）
そうだ
破産をさせてももどらない
マネオが言うすべての訴訟おわるまで待ってくれという
返済計画をまったほらうがまし
マネオ株主達は上場企業役員達だ 待ったほうが良い
[105] no name（2026-02-06 20:43:07）
破産はリセットボタンだよ
[103] no name（2026-02-06 20:41:48）
sは単に、回収したくないだけだろ？
[100] no name（2026-02-06 20:31:44）
それなら権利を持っているマネオ勝訴組の債権者は少ないから、
マネオが言うすべての訴訟おわるまで待ってくれという
返済計画を待ったほうが良いって事！
[98] no name（2026-02-06 20:27:35）
振り込み手数料すら出ないよ
これじゃ
[97] no name（2026-02-06 20:24:04）
それを軽くみつもり4分の1の人数、例25000人で割ったら
て言ったけど
正式には80000人だ
そんなのに >俺は1陣だが破産の申し込みが来たら即同意する。
あんた金出すの？
[96] no name（2026-02-06 20:22:06）
>俺は1陣だが破産の申し込みが来たら即同意する。
そんなんだとまた被害にあうよ
[95] no name（2026-02-06 20:22:03）
maneoが破産したら、債権者は、グリフラだけじゃないよ、めちゃくちゃ多いよ。按分したらほぼゼロ。
[91] no name（2026-02-06 20:12:27）
前回決算ペースで資産減をスライドさせれば
マイナスに足を突っ込んでる
企業の財務状況が危険なレベルに向かっている
決算ペースで資産減少を横滑り（スライド）計算 すると
純資産や収支がマイナス（債務超過や赤字の定着）に突っ込んでる
金が戻ると思い 印紙切手など金掛けても意味ない。
よほどのバカしか金出さない。
[88] no name（2026-02-06 20:05:16）
決算1回でマイナス5億1000万
のこり1億2000純資産
もう6ヶ月 債務超過になってる
何金だして後始末をしないといけない？
[86] no name（2026-02-06 20:00:28）
半年（6ヶ月）でマイナス5億 昨年7月
その時1億2000純資産
あれから6ヶ月もうない
切手代すら元が取れないよ
それを軽くみつもり4分の1の人数、例25000人で割ったら
振り込みすらない 0マイナスだよ
[85] no name（2026-02-06 19:54:31）
陣だけど俺も金ださない。
もう債務超過だ
[84] no name（2026-02-06 19:52:01）
>俺は1陣だが破産の申し込みが来たら即同意する。
ただじゃねえぞ
2陣 1人10 万 1陣が出してくれるのか?
[75] no name（2026-02-06 19:34:40）
俺は1陣だが破産の申し込みが来たら即同意する。
maneoのような悪徳詐欺集団は即破産させて不正な資金流出を止めるべきと考える。
[43] no name（2026-02-06 16:49:43）
sは、グリフら、ガイア以外にも、maneoファミリーの集団訴訟を複数、手がけているけど、仮に、maneoが破産になれば、グリフら以外の依頼人の利益のために、maneoの財産からお金を取ろうとするわけだから、グリフラの2陣は単に悪用されただけになるんじゃ？
[35] no name（2026-02-06 16:03:40）
そうだよ
それで縁を切る手ロだよ
[33] no name（2026-02-06 16:01:52）
Sは、ガイアにも訴訟しているでしょ？
ガイアの集団訴訟でもガイアから回収できないから、maneoが破産してくれたら、あとの回収業務は、管財人に丸投げできるから、自分の利益のために、そうしたいんでしょ？
[19] no name（2026-02-06 15:14:18）
一陣も絶望するよ。
ただマネオを破産させても意味ない はした金だから
すべて訴訟が終わるまで返済計画を待ってくれ、
その言葉にかけたほうがまし
ニ陣は破産に反対するから、一陣も反対してくれ！
もう今はSよりもマネオ株主、Jトラスト経営陣達の方が希望
[17] no name（2026-02-06 15:08:35）
元東京ガストップもいるんだよ
それを避けてる
[16] no name（2026-02-06 15:04:01）
弁護士に110人見捨てられたんだよ
[15] no name（2026-02-06 15:00:20）
だからそれをみんな言ってんだよ、
でも逃げ回ってやらない。
勝てない 難しい とね
[5] no name（2026-02-06 14:19:15）
陣の人は最高裁で全面勝訴したんだから、それにレバレッジを利かせて、役員全員に、訴訟すればいいのよ。なぜ、しない？
[4] no name（2026-02-06 14:16:33）
瀧本さんの相続人も
[3] no name（2026-02-06 14:15:53）
今、確実にとれるのは、JCの元役員とmaneoの旧経営陣への訴訟
[2] no name（2026-02-06 14:15:06）
待ちながら、一方で、JCの元役員
maneoの旧経営陣を訴訟すればいい。
[9988] no name（2026-02-06 13:39:28）
破産させるつもりないよ
返済計画を立てるからすべての訴訟が終わるまで待ってくれ
とマネオが言ってんだからまてばいい
破産させたら終わりだよ Sよりまし
[9986] no name（2026-02-06 13:35:11）
IRしトラスト 破産させるつもりないよ
[9985] no name（2026-02-06 13:33:27）
人生に?
[9979] no name（2026-02-06 13:12:14）
sは、単に、幕引きをしたいだけ。
[9976] no name（2026-02-06 12:58:35）
sが maneoに破産申し立てを、第2陣にさせたいのは、単に、自分の仕事をゼロに消滅させたいんでしょ？
[9940] no name（2026-02-06 10:56:24）
このくだり途中から入った訴訟組みだけど、他の詐欺案件で全額関係者から取り返した案件があり、それと比べてグリフラ訴訟は時間潰してるだけで何やってるんだっていう流れでいいかな
確かに今中だれだよね。弁護士からの情報発信少ないし詐欺った奴ら先延ばし先延ばしでウダウダ感ハンパないよね。
[9932] no name（2026-02-06 10:05:12）
だから依頼をしてんだよ。
[9931] no name（2026-02-06 10:04:36）
勝ったけど中久保のお金どこにあるか解かりません。
これじゃ依頼者と何にも変わらない。
[9928] no name（2026-02-06 09:10:54）
折角判決で勝っても何もせずに 時間だけ消費させてるだけだわなぁ
時効も近づき何も出来ませんでしたでお終い。
やる気も説明も無い
[9904] no name（2026-02-06 05:41:45）
これ平成19年5月18日だよね
グリフラ開始時16年で、その後問題発覚のタイミング同時に
大物役員たちが逃げて行った。
あきらかに法的責任から逃げるためだろう。
[9903] no name（2026-02-06 05:31:39）
役員はこれ見ると早いな
https://n-seikei.jp/2018/07/post-52794.html
※ 最大300件まで表示しています。
