グリーンインフラレンディング（JCサービス）掲示板

どちらにしろ訴訟組は2026年には解決無理で2027年なのかな？

破産法215条1項後段
破産管財人は、裁判所の許可を得て、最後配当、簡易配当又は同意配当とは別に、届出をした破産債権者に対し、この条の規定による配当（以下この条において「追加配当」という。）をしなければならない。破産手続終結の決定があった後であっても、同様とする。

なんだかなぁだけど、そういうものだから。

GILの追加配当に就いては最高裁判決含めて既に記載している様に、
GILの破産債権者は最後配当後も上記の流れでGKの配当が追加配当で流れてくる可能性があります。

今日時点ではmaneoはもう回収価値は無いでしょう。債務名義はとっていても。

よって、GKに組入れられたバイオ3兄弟の回収分は、各人の確定破産債権の限度で、各破産財団から一律に配当されるでしょう。だんごの一つでも売れるといいですね。訴訟組も非訴訟組も。

最高裁平成5年6月25日判決は、破産管財人が当該財産を追加配当の対象とすることを予定し、又は予定すべき特段の事情があるときは、破産管財人の任務はまだ終了していないので、当該財産の管理処分権も消滅しないが、特段の事情がない限り、破産管財人の任務は終了し、破産管財人の管理処分権も消滅すると述べています。

＞つまり、JCから全額配当があれば訴訟組はmaneoに対して債権を失います。マネオが先＞延ばしてる理由は、まさに、そこにあります。

の意見に対して

＞maneoは今はシステム利用料はとれる、
＞破産処理や回収の進捗で自分の過失分は減っていく、
＞そうこうしていくうちに終わりが見えてくる、ハイ終了か。
＞破産財団次第で同時廃止216条か異時廃止217条も含めて。
＞まぁ仕方ないよな。

どっちなんだろう

JCの残った金は仕事を終了した破産財団GILも受け取れます。
破産法
第六節 追加配当
第二百十五条 第二百一条第七項の規定による配当額の通知を発した後（簡易配当にあっては第二百五条において準用する第二百条第一項に規定する期間を経過した後、同意配当にあっては第二百八条第一項の規定による許可があった後）、新たに配当に充てることができる相当の財産があることが確認されたときは、破産管財人は、裁判所の許可を得て、最後配当、簡易配当又は同意配当とは別に、届出をした破産債権者に対し、この条の規定による配当（以下この条において「追加配当」という。）をしなければならない。破産手続終結の決定があった後であっても、同様とする。

でも交渉事でこういう、ごにょごょっと、として勘違いさせるのは
詐欺師以外でも、ままある、日常的に
ぷちぼったくり的な

控訴や上告について本当に費用面で苦しかったんだろう。
費用の振込前にリスクについての質問に答えない
弁護士の義務、依頼者を保護していない。

下手をすると、取り返しのつかない人を生む予感がするよ。

たった1万円ちょっとの印紙代で進むかどうか迷っている人の質問に
答えずに進む人なんだよ振り込まなければ置いていくぞと

みんな見てた

でも、わざとじゃないのよと。
なんか、そういう幻想がみえたのよと。
だから、責任はないのよと。

ケリを付けるためにはあるよ
心を吹っ切るため

まずマネオとの交渉が
終わりがいつかわからない物を待つのは辛い
結果はともかくいつまでにだけでも知らせるべき。
マネオだって見通しくらい解るはず。

次に動く準備のためにも

S弁護士も交渉でどのくらい回収かは予想付くはず
それで少なすぎるなら2時回収の未提訴役員提訴準備などや

その他見せしめでJCトップなど刑事告訴するとか

さらに、今後の活動や、
JC役員トップに対する刑事告訴は行わないのか？

S弁護士自身の方針については、
何の連絡がなく活動報告を月2回とか決めるべき 。

＞費用負担の軽減、また団体被害者からの豊富な調査活動費で弁護士は、
＞回収拡大して行けるのが団体訴訟の主要なメリットです。

1陣と2陣、200名からこんな大金取ってこんな
数名提訴でだめでした終わりじゃ
団体訴訟じゃないよ個人訴訟レべル 冗談じゃないとなるよ。

被害者の精神面の回復 刑事告訴までやる 弁護士の鏡みたいな人も居る

＞費用負担の軽減、また団体被害者からの豊富な調査活動費で弁護士は、
＞回収拡大して行けるのが団体訴訟の主要なメリットです。

1陣と2陣、200名からこんな大金取ってこんな
数名提訴でだめでした終わりじゃ
団体訴訟じゃないよ個人訴訟レべル 冗談じゃないとなるよ。

被害者の精神面の回復 刑事告訴までやる 弁護士の鏡みたいな人も居る

無理なんじゃないの? もう。
仮に200人で500万/人の計10億を半分の5億でも。

※注意義務違反: 弁護士が専門家として通常期待される注意を怠ったこと。
※不適切なアドバイス: 専門家として不適切な助言を行い、依頼者に不利益を被らせる。

そんなことないだろうと参加してしまった。
毎回こんな状態じゃヤバイ

管財人のように1時回収とかもない。

あおいがやったﾗｷﾊﾞﾝはそこに金(というか不動産)があった、
ﾄﾗﾚﾝは本人訴訟で取れたくらい。
要は目利きなのかもしれないな。

これは、過去に面談なしで事件を受任した一部の事務所が、
不適切な事件処理を行った事例が問題視された経緯があるためです。

面談が必要な理由
本人確認と意思確認: 弁護士は依頼者本人と直接会うことで、
確かに本人の意思で依頼していることを確認します。

対面での面談によって、誤解を防ぎ、適切な方針を立てることができます。

依頼者保護
面談によって、依頼者が置かれている状況を弁護士が正しく理解し、
依頼者にとって不利益な結果にならないよう最善の助言を行うためです。

↑依頼者保護
あおいがラキバンの相談時完璧にやってたよね
金額聞いて、勝手もリスクあるから進めないとか事前にふるい

団体訴訟（集団訴訟）は、同じ被害を被った人々が共同で訴訟を起こすことで、
個別の訴訟では難しい事柄を可能にする仕組みです。
費用負担の軽減、また団体被害者からの豊富な調査活動費で弁護士は、
回収拡大して行けるのが団体訴訟の主要なメリットです。

2陣の依頼者達が少ないと、
最初の質問に対し裁判官が回収先を広げると嫌がると言い、
最低限の役員までしか提訴してくれで提訴
でもこれは弁護士は裁判官の代理人ではない。

あおいは 会社 役員 親族 まで最大限に拡大し提訴してる。
だからトラスト同案件でもあおいが回収先だった。
裁判戦略が真逆

トラスト
あおいグループ トラスト回収

＞隠し資産も暴いた
＞一旦は資産隠しでその子に譲渡したがその子も一緒に訴えられて敗訴。

親族まで提訴してるんだよ やる気の差

GILから 100として これは破産も訴訟もみんな同じプロラタで
他から 追加10 破産はなし、訴訟のみ

100万が、訴訟して110万になった、50万余計にかかったが、程度かな?
100が110になったかな?細かい数値でないが。

でもここの場合には事業の失敗だけでは?流用とかはあったけど。
業務委託契約での回収案件でその契約の確認とかをmaneoがしていないなら、いい加減書きましただろうけど。確かに成就した案件もあるからな。

ｸﾞﾘﾌﾗ 4.5千 2百名
ﾄﾗﾚﾝ 3千 150名
大家さん 3.5万 1000名一陣+今後二陣

某回収有名弁護士事務所別案件のSLで
元政府官僚ハンコ押すだけの名ばかり官僚も提訴し勝訴
和解で回収してる

その交渉が長引かされて残りの未提訴の残り役員の提訴可能期間が過ぎて、
maneoと交渉中もご破算になったらどうなるの？

バックアッププランあるの？

みんなのクレジット掲示板
[7468] no name（2023-10-19 22:46:57）
弁護士さんは、白石に買収されたんでしょうか?

こういう書き込みもある

そうなったら多分訴訟組は大騒ぎになると思う。

わざと時間稼ぎか？

当時のまだ未提訴の回収拡大できる役員↓
・JCサービス 役員・マネオ 役員
・JC証券 役員 （政治関係者）・三浦瑠麗・夫 トライベイキャピタル社役員
のバリアになってどっちの見方なんだとなる。

1陣と2陣は後ちょいでタイムリミット

地方の法律事務所はある意味地域独占だけど、都会は違うよな。大変だな。
まぁ、企業法務部という選択肢もあるけどね、都会は。

回収できないなら本当にさっさと提訴しやってくれないと
時間切れになるよね

某団体訴訟の弁護士は31団体とさらに役員へ回収拡大し
取引先までおいかけた。

1陣と2陣はこんだけと思う

次回〇月〇日

これくらいできるだろうと思うよね

2・参加希望者が事前の破産のリスクに質問に
破産はありませんと言い切ってしまっている。
これは回収できますとか依頼者に弁護士は言ってはいけない。

3・募集時の問題
日弁連規定のルールにそっていない
それぞれ個別に事情を聴き2次被害のリスクの説明配慮

これはS弁護士責任がある

＞訴訟組はどうなるんだろか?
これ本当にみんな思うよね。

これから、さらに、追加で、代理人弁護士に詰め寄るとか、もう悪夢だな。

委任(雇用)契約と請負契約の違い。

言ってもね
2陣は三浦瑠麗・夫 トライベイキャピタル社ヘ
JCから7億流れた事が報道され投資家が指摘して回収しないのかと言っても
今は回答差し控えるとサッサと動かない。
何のための団体訴訟のトップなんだと思うよ。

トラストもあおいとの格差酷いもんだ。

当時の
・JCサービス 役員
・マネオ 役員
・JC証券 役員 （政治関係者）
・三浦瑠麗・夫 トライベイキャピタル社役員 （JCから7億流れている。）
未提訴提訴の役員がまだ4倍はいる。

質問をしているにもかかわらず、
裁判所が嫌がると初動で回収先を限定したのは弁護士の判断ミスである。
他のケースでは同じマネオに対して和解が成立している。
最終的には、回収先をどんどん広げて、回収を進めてもらわなければ
1陣、2陣、は困る。

マネオとJCの役員への未提訴の役員がまだかなり残っているし
管財人に対して刑事告訴をなぜしないと言うくらいなら、
本来S弁護士本人がやればいい。

やれる事をやりつくしてない。
1陣、2陣、協力しよう

破産管財人は裁判所の雇用とはいかないまでも、監督下で長期継続的関係があるから機会主義的にはならない。

管財人に対して刑事告訴をなぜしないと言うのであれば、
本来S弁護士本人が1陣、2陣の代表者としそて行動を起こすべきです。

1陣、2陣には200名近い参加者がいて、借入をして参加した人もいましたよね。
もしもそんなに簡単に事が終わらせるなら最悪な結果になる。

まだまだやれる事があるような？

「勝訴は当たり前で回収が弁護士の腕」という言葉は、民事訴訟における実情をよく表しています。判決で勝ったとしても、相手に支払う意思や資力がなければ、実際に金銭を回収することは難しいからです。弁護士の真価は、判決後の「債権回収」にどれだけ力を尽くせるか、という部分にかかっています。

[9267] no name（2025-09-14 16:21:37）
あおいは借入人らの銀行口座を徹底的に調査し、資金の流れを明らかにしている。
さらに、被告らの不動産などの資産状況を把握しておき、
勝訴が確定すると同時に、速やかに差し押さえを実行。
「勝っただけで終わらせない」、回収までの行動力が他とは違うね。

長い訴訟でその間に勝てるかわからなくても
役員、関係者14名、その他団体に↑をやってた。

うらやましい

[2167] no name（2025-02-04 22:13:47）
集団訴訟勝訴おめでとうございます。
役員、関係者14名からしっかり返金してもらってください。
資産差し押さえはできるでしょう。

回収専門弁護士事務所
弁護士に依頼することで、債権回収の対象を拡大し、
回収率を上げ、費用と時間を節約できまはずが？