カナメ先生
大事な資産を年3~5%で増やす技術を学ぶ場所
ソーシャルレンディング投資の学校
ブログ(1021)掲示板SL事業者ランキングファンド検索運営者紹介ふどクラ研究所

クラウドリースの評価と評判

投稿日:2018年7月31日 | 執筆:カナメ先生
(本記事はアフィリエイトURLを含みます)

高リスク&高リターンの中小企業向け融資ファンド

評価クラウドリースの公式ホームページ

クラウドリースのトップ画面

基本情報

運営 株式会社Crowd Lease(親会社は株式会社ダーウィン)
設立2015年10月(サービス開始は2016年2月)
住所東京都港区東新橋2-6-6 汐留AZビル5F
株主 -
役員 [代表取締役] 武谷 勝法
利回り0.0%(目安)
口座種類デポジット口座
入金銀行GMOあおぞらネット銀行
貸し倒れなし
行政処分なし

特徴(1) 飲食業やアミューズメント業に融資

クラウドリースの親会社である株式会社ダーウィン(設立:2000年10月)は、出店サポートやリースを事業とする企業です。取引先は、飲食店、アミューズメント企業(パチンコ店)、ネットカフェ、シェアハウス、美容室などがあります。

これらの企業に「設備投資資金」や「運転資金」を融資するのがクラウドリースのビジネスモデルです。株式会社ダーウィンは資金を必要としている中小企業との繋がりが非常に多い会社なので、ソーシャルレンディングを運営するのに向いています。

特徴(2) 利回り10~11%の案件が多数

資金需要はあるが資金調達が困難な企業(パチンコ店など)への融資ということで、ほとんどの案件が利回り10%を超えています。

10%を超える利回りですと「担保なしで1年以上の案件」は怖さがあります。「不動産担保付き案件」が狙い目です。不動産担保は第三者評価(TAS)を利用しているので安心感があります。また、売掛債権担保は変動リスクがあるため、半年以内の案件に留めておくべきです。

特徴(3) ほとんどが連帯保証人付きの案件

ほとんどの案件が連帯保証人付きです。連帯保証人が付いていたとしても、会社が潰れるときは連帯保証人も自己破産することが多いので、返済担保としての意味はありません。

しかし、モラル・ハザードを抑制する効果はありため、「みんクレ」や「グリフラ」のような事件の可能性を減らすことができます。

手数料メモ

日付 ファンド名 利回り 手数料
2018年7月27日設備資金支援ローンファンド91号10.0%2.0%

私の見解

高利回りなサービスなので、怪しい情報がボロボロ出てくるかと予想していましたが、意外と良いサービスでした。利回りとリスクのバランスに妥当性があります。

ただし、投資上級者向けのサービスであることに間違いありません。「事業リスク」や「貸し倒れリスク」は、SBIソーシャルレンディングやオーナーズブックに比べて遥かに高いことはしっかり認識してください。

評価クラウドリースの公式ホームページ

関連記事:クラウドリース

武谷勝法さんの経歴・評判 | クラウドリース
クラウドリース遅延事件を完全解説&時系列まとめ
クラウドリースで大規模遅延が発生!運用額の64%が期失
クラウドリースの事業者別全データ一覧(募集額・延滞額・運用中額など)
maneoマーケットがクラウドリースに破産申し立て!債権回収は進むのか?
クラウドリース債権者集会の参加報告まとめ!投資家の出資金55億円の行方は?
クラウドリース掲示板

カナメ先生
この記事を書いた人
21歳から投資をはじめて投資歴23年。ソーシャルレンディング歴8年。運用資産4億円以上。
IT会社経営、薬局経営、新築アパート投資、株式投資、REIT投資、クラファン投資などの幅広い経験が武器であり、「凡人なりに出来ることをコツコツと堅実に行うこと」がモットーです。
ソーシャルレンディング格付けランキング
SL事業者ランキングの記事一覧

1 オーナーズブック(OwnersBook)の評価と評判
2 CREAL(クリアル)の評価と評判
3 AGクラウドファンディングの評価と評判
4 COZUCHI(こづち)の評価と評判
5 クラウドバンクの評価と評判
6 Funds(ファンズ)の評価と評判
7 Rimple(リンプル)の評価と評判
8 ジョイントアルファ(Jointo α)の評価と評判
9 バンカーズ(Bankers)の評価と評判
10 利回りくんの評価と評判
11 プロパティプラスの評価と評判
12 プレファンの評価と評判
13 J.LENDING(ジェイレンディング)の評価と評判
14 ポケットファンディングの評価と評判
15 CAMPFIRE Ownersの評価と評判
16 FANTAS funding(ファンタス)の評価と評判
17 COOL(クール)の評価と評判
18 FUELオンラインファンドの評価と評判
19 Renosyクラウドファンディングの評価と評判
20 Alterna Bank(オルタナバンク)の評価と評判
21 クラウドクレジットの評価と評判
22 LENDEX(レンデックス)の評価と評判
23 SBIソーシャルレンディングの評価と評判
24 ネクストシフトファンドの評価と評判
25 タテルファンディング(TATERU)の評価と評判
26 LCレンディングの評価と評判
27 maneo(マネオ)の評価と評判
28 クラウドリースの評価と評判
29 トラストレンディングの評価と評判

一言掲示板 : 情報交換、改善希望、質問など
[1079] カナメ先生(2018-11-15 12:54:13)
みんクレのように詐欺的な行為(計画的なサービサーへの売却)をされてしまうと無意味になってしまいますが、通常のケースで無意味ということはないと思います。
[1077] 幸福賢者(2018-11-15 10:07:33)
>連帯保証人が設定されていることで、「みんクレ」や「グリフラ」のような事件の可能性を減らすことができます。

みんクレも代表者連帯保証が付いてましたので、連帯保証人がいるからといって違いが出るものではないと思います。

ソーシャルレンディング格付けランキング
Twitter