事業性資金支援ローンファンド1152号（案件1：DE社、案件2：AN社）
[募集] 2018年7月4日～
https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=5721
同案件は、44回に分けて総額14.1億円を募集。
現在38次募集（約12億円）まで完了しています。
中部地方の太陽光案件で、容量が10.5MW、土地面積が約23ha。
FIT権利と土地に担保設定。
具体的に転売先が購入について検討しているそうで、評価（＝購入検討金額）は約24億円だそうです。
FIT価格は40円（だそうです。）
上記の情報だけから判断すれば、FIT権利＋土地の評価が24億円というのは可能性はあるが、現実的には？？？
・近隣住民が反対しており、開発許可を得るのはハードルが高い。
（絶対無理という訳ではない）
・仮に開発許可が下りても造成費用が10億円程度必要。
・電力会社への支払いは済んでおり、別途費用は発生しない。
・転売先候補として、誰でも知ってる大企業グループが存在したが、結局買わないという結論になったらしい。
・中部地方のどこなのかは調査不足で不明です。
・開発許可が下りて、造成も済んでおり、明日から太陽光パネル設置工事ができる状態であれば、売却は可能。
・ただし、造成費用が10億円必要なので、24億円で売却できたとしても収支ゼロ。（手間暇を考えれば、大赤字）
・maneoはそんな事もわからないのか？なにかあるのか？
ちまたで、DE社とはJCサービスの事では？と噂になってるようです。
答えは、JCサービスではないが、JCサービスの親密取引先の関連会社のようです。
いつものオーバーローン借入で既存借入の償還資金に回そうとしていたが、今回の一件で新規募集は停止。
このままではグリフラがデフォルトを起こしてしまうが、グリフラで新規募集は出来ないし、JCサービスに直接融資することも出来ない。
じゃあ、別の会社に融資して、その資金をグリフラに回せば、今すぐのデフォルトは回避できる。
（↓次行は完全に私の想像です。）
とりあえず、5億円ぐらいの物件に14億円貸すので、差額の9億円をグリフラの7月11日の償還資金に回してよ。
という事ではないだろうか？
それでは、借入名義人にされたDE社（JCサービスの親密取引先の関連会社）はどうなるのか？
①借入金額以上で売却出来、利益を得ることになる。
②借入金額程度で売却出来、利益にはならないが大きな損害はなし
③当該案件は売却不可能で借金14億円だけが残り、最終的にJCサービスを恨む事になる。
＊いつものパターンでは③になります。
アウトサイダーズレポートで6月8日付けの記事を参照ください。（←95％事実です。）
http://outsiders-report.com/archives/1101
また、当該maneo案件の投資家の方々はどうなるのか？
DE社が資産を保有していればそれを原資に回収は可能でしょう。
DE社の正確な名義がわからないため、なんとも言えません。
（今回のためだけに作ったペーパーカンパニーかもしれません。）
| オーナーズブック「大阪市延滞ファンド」の第10報！売買不成立で資金拘束は続く | ||
| みんなのクレジット元社長「白石伸生」が暗号資産詐欺で逮捕 | ||
| 伊藤忠丸紅住商TSの部長に詐欺容疑！クラウドバンク投資家が10億被害 | ||
| クラウドバンクと伊藤忠丸紅住商TSによる連帯保証契約トラブルの続報 | ||
| バンカーズでトラブル発生！貸付先のオートリース事業が3日間の販売停止 | ||
| 全記事の一覧 | ||
