カナメ先生
大事な資産を年3~5%で増やす技術を学ぶ場所
ソーシャルレンディング投資の学校
基本編(18)メリット(9)リスク(8)投資力向上(157)ブログ(703)掲示板運営者紹介
SL事業者ランキング人気事業者データ比較経営者分析延滞・貸倒確定申告
最新ファンド横断比較Pick資産運用シミュレーター本当の利回り計算機事業者お知らせ

COOLの新規登録キャンペーン!もれなくAmazonギフト券1,000円分をプレゼント

投稿日:2021年6月19日 | 執筆:カナメ先生
COOLの新規会員登録キャンペーン

COOLの新規会員登録キャンペーンが開始されました。
新規登録だけで1,000円は嬉しいですね。

キャンペーン情報

キャンペーン期間2021年6月17日(木) ~ 2021年8月31日(火)
対象者期間内に新規会員登録を行い、初期パスワードでログインした人
プレゼントAmazonギフト件 1,000円分
特典送付時期2021年9月下旬

COOLとは

東証マザーズ上場企業「株式会社ZUU」の子会社が運営するソーシャルレンディングサービスです。最近では5ヶ月連続でファンドを募集しており、今後の展開が期待されます。

カナメ先生の見解

まだまだ地味な事業者ですが、案件を慎重に見極めている証拠とも言えます。
口座開設を検討している方はこの機会にぜひ。

評価A-COOL(クール)の公式ホームページ

関連記事:COOL(クール)

COOL(クール)の評価と評判
上場企業ZUUによるソーシャルレンディングCOOL買収の狙いとは?

カナメ先生
この記事を書いた人
21歳から投資をはじめて投資歴17年。ソーシャルレンディングへの投資額はトップクラスの個人投資家。「凡人なりに出来ることをコツコツと堅実に行うこと」がモットーです。
ソーシャルレンディング格付けランキング
こちらの記事もおすすめ

オーナーズブック

Funds(ファンズ)

ブログの同カテゴリ記事一覧

先着300名!大注目「WARASHIBE」の新規登録キャンペーンで2,000円が貰える
クラウドクレジットの新規登録キャンペーンを攻略!もれなく千円+最大10万円
バンカーズが苦戦している理由&新規登録キャンペーン情報
COOLの新規登録キャンペーン!Amazonギフト券1,000円分をプレゼント
Funds投資家に朗報!利回りが大幅に上がるキャンペーンを実施中
全記事の一覧

一言掲示板 : 情報交換、改善希望、質問など
[2838] カナメ先生(2021-06-22 11:51:14)
> 2788さん
数値化による基準作りは大きなミスを減らすために有益ですね。
内部的な参考データとして活用したいと思います。
[2799] no name(2021-06-21 21:51:35)
カナメ先生
返信頂いた方々
2675です。
ご教授して頂きありがとうございます。
なかなか、評価は難しいですね。いろいろ勉強になりました。
どうもありがとうございました。
[2792] no name(2021-06-21 18:58:47)
みんなカナメ先生をドラゴンボールの神龍か何かと思ってるんじゃなかろうか
[2790] no name(2021-06-21 17:35:25)
2788
また無茶な要求を
あなたが独自にされたらよいのでは?
[2788] no name(2021-06-21 17:03:35)
運営の信頼性・実績・募集数・募集額・利回り・運用期間・担保・スキーム
にそれぞれ10段階程度の点数を付けて、中でも重みのある項目は×1.5とかにすると見えてくるのでは?

投資家が皆やっているDDの基準創りです。
数値化すると政治的になり、投資に対する慎重度合いも増す反面、後が楽で投資判断にブレが無くなるメリットがあります。
勿論必要ないと考える人は投資額もその程度でしょうから必要ありません。

[2780] カナメ先生(2021-06-21 15:38:49)
> 2778さん

・A+ = 誰にでもおすすめ
・A = おすすめ(人による)
・A- = 信頼性かファンド数が不足
・B+ = 個人的には投資外

今は「B」以下はありませんが、投資すべきではない事業者は出来るだけ掲載しないようにしています。

判断基準については「運営の信頼性・実績・募集数・募集額・利回り・運用期間・担保・スキーム」などを総合的に判断しています。

[2778] no name(2021-06-21 15:04:28)
2688の言ってるのは当て付けでしょ
普通に考えてこのサイトでAだから、S&Pの格付けのAと同意で考えるのはあり得ない

> カナメ先生
上記ではありますが、A+ / A / A- / B+ / B の
独自定義くらいは掲載いただけないでしょうか?

[2769] カナメ先生(2021-06-21 10:01:05)
> 2675さん
たしかに運営の信頼性は高いのですが、2680さんの言う通りファンドの「募集数・募集額・利回り・運用期間・担保」なども判断材料としています。
[2690] no name(2021-06-20 09:08:27)
2688
ソシャレンの中だけで独自に評価しているだけなんだから、S&Pの格付けと比較すんなよ。
[2688] no name(2021-06-20 08:52:35)
2680
日本の格付マトリクスに従えば、ソシャレンにAなんてありませんし皆格付け不能です。
SPでは三井住友FGがA-です。
閲覧者に誤解を与えないよう定義を明確にすべきです。
[2680] no name(2021-06-20 00:52:35)
カナメ先生はファンドの数も重要視してるからでしょう

それでないとクラクレがAでCOOLがA -はあり得ないです
今回のCOOLの案件とか返済は固すぎです

[2675] no name(2021-06-19 23:05:09)
東証マザーズ上場会社で、社長の経歴も問題ないのになぜ評価はA-なのでしょうか。
ソーシャルレンディング格付けランキング
Twitter