不動産クラファンの理解を深めるためにタイプ分類を行いました。
より良いタイプ分類や補足があればアドバイスをいただければ嬉しいです。
参考として募集額の大きなサービスを掲載してあります。
利回りの目安は2022年に募集されたファンドの数値を用いています。
「低リスクの傾向にある不動産クラファン」
・Rimple（2.8～3.4%）
・property+（3.2～3.4%）
※オーナーズブック（3.9～5.1%）
「不動産クラファンの醍醐味と言えるミドルリスク事業者」
・CREAL（3.8～5.0%）
・COZUCHI（4.5～13.0%）
「高利回りだがリスクも高い事業者」
・TSON FUNDING（5.0～7.0%）
・TECROWD（4.5～11.0%）
タイプ分けをすることにより投資判断が行いやすくなりました。
今後、様々な1号事業者のファンドを募集する「プラットフォーム型」も増えるかもしれませんが、今のところ存在感のあるプラットフォーム系事業者はありません。
また、厳密にはオーナーズブックはソーシャルレンディングなので分類しづらかったのですが、不動産投資クラファンに欠かせない事業者であるため加えてあります。
| アルデプロの怪しい噂を検証！秋元竜弥氏、反社、粉飾決算、上場廃止など | ||
| プロパティプラスの委託商品は危ないのか？委託元AIP社の信頼性を徹底分析 | ||
| 不動産クラファンを3タイプに分類！間接利益系、仕入れ販売系、開発系を解説 | ||
| TSON FUNDINGを再チェック！ファンド募集の急増による危険はないのか？ | ||
| 史上最大の金融詐欺「バーナード・マドフ事件」から騙されない技術を学ぶ | ||
| 全記事の一覧 | ||
ご意見ありがとうございます。飯田グループのリビングコーポが責任をもって募集（2号）しているという意味で上場企業系に含んでしまいましたが、たしかにAIP社の信頼性も安全性に大きく影響します。
近日中にAIP社について記事にします。
しばらくお待ちください。
